moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢٩٨٢٠٣ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ٠٣/٠٤/٢٠٢٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها معدات ثقيله لمده (٣٠) ثلاثون يوم وقيمه الاجره (١٥١,٥٣٤.٦٧) مايه وواحد وخمسون الفا وخمس ميه واربعه وثلاثون ريال وسبعه وستون هلله، علي ان يكون السداد دفعه واحده بتاريخ ١٢/١٢/١٤٤٤ه لم تسدد منه شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٣٠/٠٤/٢٠٢٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤/٠٣/٢٠٢٣م وانتهي العقد، ولم تسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ٢١/٠٢/٢٠٢٣م حتي ٣٠/٠٦/٢٠٢٣م، وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١٥١,٥٣٤.٦٧) مايه وواحد وخمسون الفا وخمس ميه واربعه وثلاثون ريال وسبعه وستون هلله، عن الفتره من تاريخ ٢١/٠٢/٢٠٢٣م حتي ٣٠/٠٦/٢٠٢٣م، وقدم سندا لطلبه محرر عادي متمثل في: طلب مطابقه حساب بتاريخ ١٧/٠١/٢٠٢٤م علي مطبوعات المدعيه والممهور بختم وتوقيع منسوب للمدعيه وللمدعي عليها، وقد عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ٠٣/٠٤/١٤٤٦ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها، فقد عرضت المحكمه علي الطرفين انهاء النزاع صلحا فاجاب وكيل المدعيه بعدم ممانعته للصلح، واجاب وكيل المدعي عليها: بان الحق المطالب به مستحق للمدعيه والمدعي عليها تطلب الصلح مع المدعيه علي جدوله المبالغ علي خمس دفعات، فقرر وكيل المدعيه بعدم ممانعه موكلته علي جدوله المبالغ علي ثلاث دفعات، واصطلحا علي: (ان تدفع المدعي عليها شركه (...) للمدعيه شركه (...) مبلغا قدره (١٥١,٥٣٤.٦٧) مايه وواحد وخمسون الفا وخمس ميه واربعه وثلاثون ريالا وسبعه وستون هلله علي ثلاث دفعات، الدفعه الاولي تحل بتاريخ ٠١/١١/٢٠٢٤م بمبلغ قدره (٥١,٥٣٤.٦٧) واحد وخمسون الفا وخمس ميه واربعه وثلاثون ريالا وسبعه وستون هلله، والدفعه الثانيه تحل بتاريخ ٠١/١٢/٢٠٢٤م بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠)خمسون الف ريال، والدفعه الثالثه تحل بتاريخ ٠١/٠١/٢٠٢٥م بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠)خمسون الف ريال)، واصدرت المحكمه حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١٥١,٥٣٤.٦٧) مايه وواحد وخمسون الفا وخمس ميه واربعه وثلاثون ريال وسبعه وستون هلله، عن الفتره من تاريخ ٢١/٠٢/٢٠٢٣م حتي ٣٠/٠٦/٢٠٢٣م لقاء توريده معدات ثقيله للمدعي عليها، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته: ان الحق المطالب به مستحق للمدعيه والمدعي عليها تطلب الصلح مع المدعيه علي جدوله المبالغ، ولان طرفي الدعوي قد انتهيا الي الصلح الوارد اعلاه وطلبا توثيقه من المحكمه والزامهما به واعتباره منهيا للخصومه في هذه الدعوي وتراضيا عليه، وبما انهما من جايزي التصرف، فان المحكمه لا تجد مانعا من اجازته واثباته علي الوجه المتفق عليه، وذلك انطلاقا من النصوص والقواعد الشرعيه والنظاميه المرغبه في الصلح، واستنادا الي الماده (٤٠١) من نظام المعاملات المدنيه، والماده (٢٩) من نظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: صحه هذا الصلح المتضمن ان (تدفع المدعي عليها/شركه (...) للمدعيه/شركه (...) مبلغا قدره (١٥١,٥٣٤.٦٧) مايه وواحد وخمسون الفا وخمس ميه واربعه وثلاثون ريالا وسبعه وستون هلله علي ثلاث دفعات، الدفعه الاولي تحل بتاريخ ٠١/١١/٢٠٢٤م بمبلغ قدره (٥١,٥٣٤.٦٧) واحد وخمسون الفا وخمس ميه واربعه وثلاثون ريالا وسبعه وستون هلله، والدفعه الثانيه تحل بتاريخ ٠١/١٢/٢٠٢٤م بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠)خمسون الف ريال، والدفعه الثالثه تحل بتاريخ ٠١/٠١/٢٠٢٥م بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠)خمسون الف ريال) والزمت المحكمه الطرفين التمشي بموجبه، وبذلك حكمت المحكمه، وتعد الدعوي منقضيه بذلك، والله الموفق.