tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

234179 2024 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-12-13 date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:high_order:355 entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=document_number:م/1423 entity=legal_basis:royal_decree:1423/11 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2025-234179: قرار رقم
PC-2024-234179: الصادر في العوي رقم:
في الدعوي المقامه
المستانفه
من / المتهم
المستانف ضدها
ضد / النيابه العامه.
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الخميس الموافق 2025/01/16 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17 Mehr 1446/01/17
رييسا
... الاستاذ
عضو
... الاستاذ
عضو
... الدكتور/...
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار رقم (CFR-2024-231736) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي
بالرياض، المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ...) ترخيص محامه رقم ( ...) بصفته وكيل عن حاجه المؤسسه / ...
هويه وطنيه رقم ( ...) وذلك بموجب الوكاله رقم ( ...) الصادره في تاريخ 13/12/2023 م.
الوقايع
تتلخص وقالع هذه القضيه في ان المؤسسه قامت بتصدير ارساليه عن طريق جمرك البطاحه بموجب بيان الصادر رقم
( ... ) بتاريخ 10/44/07/14ه صرع عنها بانها (محضرات تضاف الي الاسمنت او البلاط او الخرسانه) ويااله عينه منها
الي مختبر ( ... ) وردت النتيجه ايجابيه باحتوايها علي ماده (الديزل) بنسبه (64.42) ويااله عينه اخري الي مختبر ( ... )
وردت النتيجه ايجابيه باحتويها علي ماده (الديزل) بنسبه (55.05) وهدنه النسبه تزيد عن الحد المسموح به وهو
(%,50) وقد اصدرت الجنحه الابتداييه قاراها القاضي منظومه بما ياتي:
1 - ادانه (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم (...) لمالكها (....) سعوديه الجنسيه - هويه رقم (....) حضوريا بالتتهريب
الجمريكي.
2 - ازامها بغرامه تعادل قيمه الديزل الغير المصرح به مبلغا وقدره (41,551) واحد واربعون الف وخدمسامه و واحد
و خمسون ريال.
3 - ازامها بما يعادل قيمه الديزل الغير مسرح كبدل مصادره مبلغا وقدره (41,551) واحد واربعون الف وخدمسامه و
واحد وخمسون ريال، يلحب البغل اليمالي المطالب به مبلغا مقداره (83,102) ثلايه وثمانون الف ومانه واثان
ريال.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 1 صفه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2025-234179: قرار رقم
PC-2024-234179: الصادر في العوي رقم:
وذلك تاسيسنا منها علي ان ماده الديلز ت-ed من الاصناف المقييد تصديرها لخارج المملكه بموجب الامر السامي رقم
(355/م ب) وتاريخ 25/04/2024
والتصاص طبقا للفقره (5) من نظام التجاره بالمنتجات البتروليه، وبالتالي فان محاوله اخراج هذه الماده بطريقه غير
مشروعه يعد تهرييا طبقا للمادتين (142) و (143) من نظام الجمارك الموحد.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي للغه الاعتراض المقدمه تبين انها تتضمن ما ملحضه انه يوجد تضارب في
نتايج التحليل المخيري للعينات، فالتقرير الصادر عن مختبر (....) اكد ان نسبه الديلز في العينه هي (%). بينما اكد
التقرير الصادر عن مختبر (....) ان نسبه الديلز في العينه هي (%). وهده النتايج تثبت اختلاف العينات المرسله
للمختبرات وعمم عاديتها لمستورد واحد، اذ معلوم ان الديلز الفني لا يتباين مع دليل فني اخر الا في حال اختلاف
العينات محل التحيل، كما تدفع المؤسسه بمخافه اللجنه المختصه لتعميم مدير عام الجمارك رقم (..../..../....) وتاريخ
والمعونن بضواب متبع تصدي المشتقات البتروليه وذلك من جهه ان العينه سحبت من الشخنه وهي محمله مما يقود
الي نتيجه طاطله لعدم مزج وخلط الصف لاسيما وان المنتجات البتروليه هي اقل كثافه من بقيه المكونات وتتسامي
بصوره اسرع، كما ان للمؤسسه قامت بتصير ميات الشاحنات من ذات المصدر وتمت اجازتها باستثناء البيان محل
هذه الدعوي وان هذا يعد قرينه علي عدم عايجه العينات المرسله للمختبر الي الرساله محل الواقعه، اضافه الي
ذلك فان الجمرك قام بمخافه اسس احتساب القيمه بتقصيرها بشكل جزفي وعم بيانه اي نتيجه تم الاعتماد عليها
في تحديد نسبه الدينقل، واختتمت اللايحه بطلب نقض القرار الابتدايي بكل ما قضي به والحكم بعم ادانه المفسسه
بالتهريب الجمركي.
وبطلب الاجابه من المستاف ضدها بتاريخ 2024/07/13 م وتمكينها من حقها في الرد لمده (45) يوقما لم تتقدم
بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1) من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والخربيه والجركيه قررت
اللجه نظر الدعوي في ضوء ما يتوافر لديها من مستندات.
وفي يوم الخميس بتاريخ 14/07/16، الموافق 1/16، 2025/01/15، صبا، عقدت اللجنه الجركيه
(CFR-2024-231736) ... علي الق……رازرق…… (مؤسسه) من مؤسسه
و تاريخ 17/03/2024, الصادر عن اللجنه الجركيه الارتداييه الاولي بالارياض، وبعد الطلاع علي ملف القضيه
والاستيناف المقدم من قبل المستانف، عليه قرت اللجنه قفل باب المرافعه.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من 2 صفحه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
CR-2025-234179: قرار رقم
PC-2024-234179: الصادر في العوي رقم:
الاساب
بعد الالطاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي
رقم (م/1423/11/03 ه، وبعد الالطاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحركه الصادره بالامر
الملكي رقم (25711) وتاريخ 8/04/2024. والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 2024/03/21 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/03/26 م.
فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقدميه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراه بوجب ما قررته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق، وبالنظر لما قدمه المساتاف من دفوع، وحيث انه لا تثريب
علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات في هذه الاسباب ما يغي
عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيهما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد
عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما طعن به المستانف من عدم دقه نتايج التحليل المخيري
بالنظر الي ان الثابت تجاوز جميع العينات للحد المسموح به وهو (٥٥) استنادا للامر السامي رقم (355/م ب) وتاريخ
1429/04/25 هما ان اختلاف نتيجتي المختبر لا يعتد به لان كلا النتيجتين جاعت مرتفعه عن الحد المسموح بفارق
كبير مما يتعين معه الالتفات عن دفع المستانفه في هذا الشان، واما ما تذكره المستانفه في لاتحتها من عدم
مراعاه الجمارك لاسس احساب القيمه فردود بالنظر الي ان تسعير الديزل كان بالتسعيره المعتمده من قبل الشركه
المنتجه له بعد استبعاد قيمه الدعم، فضلا عن ان جهه الجمارك تعد هي الاداره الفنيه المؤهله لتحديد قيمه الضف
الوارد الذي لا يؤثر فيه مجرد الاعتراض المرسل، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر
الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا
رفضه، وعليه خلست اللجنه الي تقرير ما ياتي:
القرار
اولا: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه/المتهم، سجل تجاري رقم (...) لمالكتها/... هويه وطنيه رقم (…)، ضد
القرار الابتدايي رقم (CFR-2024-231736) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض.
ثانيا: رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، وذلك للاساب والحييات الوارده
في هذا القرار.
وبعقد هذا القرار نهايا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 08/04/2025
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني
4 من 3 صفحه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2025-234179: قرار رقم
PC-2024-234179: الصادر في العوي رقم:
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين...
عضو
الدكتور/...
عضو
... / الاستاذ
رييس اللجنه
... / الاستاذ
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من 4