moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 2347 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري (...) القاضي انس بن سعد الشهراني رييسا (الوقايع) تقدم المدعي بلايحه دعوي تضمنت ما يلي :افيدكم باني تقدمت لهذه المؤسسه لعمل مطبخ منزلي وتم الاتفاق علي سعر المتر 1300ريال ونوع الخشب وعليه جري توقيع العقد بتاريخ 2محرم1441ه وبعد يوم واحد اضاف صاحب المؤسسه سعر جديد بهامش العقد علي اشياء المفروض تكون ضمن سعر المتر مثل عدد (6) رفوف مقاس 29*29 ومقاس 46*30 بسعر 85 الرف الواحد علما سعر بلكاش (...) كامله 130 طلبت من صاحب المؤسسه وقف العمل فورا وتزويدي بسعر المطبخ مفصلا وبعد عده محاولات تم ارسال قايمه الاسعار اتضح انه في اختلاف كبير في الاسعار والامتار اعترضت علي هذه الاسعار والامتار الزايده وكيف تحسب اشياء ما طلبتها ولا هي موجوده في العقد مثل عدد (2) مظله وحده منها بسعر 1000 ريال ماطلبتها ولكن بالسعر محسوبه علي قال المهندس (...) لاتهتم ماهي محسوبه عليك قلت خير ان شاء ﷲ وفي تاريخ 26محرم تم تركيب الخشب الداخلي للمطبخ يعتبر 30% من المطبخ والتركيب ليس كما هو متفق عليه في الرسم وكمان مخدش طلبت من صاحب المؤسسه الحضور للمنزل والنظر لشغل النجارين رفض وقال انا واثق من شغلهم وبعد عده محاولات وانا رايح جاي لهذا المعرض وافق يرسل معي المهندس للمنزل اعترف انه في خطا في التركيب وطلبت من المهندس يمتر من جديد الكورنيش فعلا طلعت الامتار زايده وشاف الخدوش في الخشب قال سوف نعدل الخطا ونخصم لك من المبلغ المتبقي قال المهندس مر علي المعرض يكون صاحب المؤسسه ماهو موجود فعلا رحت له المعرض كتب بورقه خارجيه بنخصم 350 المسكات طبعا انا شريتها وكتب بخصم 350 حق المظله ماطلبتها اللي سعرها 350 ولا نظر للمظله ابو سعر 1000 هي في الاصل ماطلبتها ولا هي في العقد قلت خليني اضمن هذه الخصومات ويصير خير بعدين المهم كتب بنخصم 520 حق الكورنيش الزايد وليش في الاصل يسجل علي امتار زايده هذا الغش عيني عينك وخصم 150 من سعر حوض الرخام عدد (2) اختلفت معاه قلت حسبتها علي بسعر 750 وهي في كل المحلات والشركات 450 قال اقدر اخصم 150 المعذدره وخصم 255 من قيمه الرفوف ال 6 اختلفت انا وهو علي هذه بحكم ان النجارين والورشه ماهم علي كفالتهم اصلا يعني الخشب ماينحسب عليهم بالناقص والزايد النجار (...) لما ركب الخشب سالته عن الرفوف وسعرها قال مالي صلاح اللي اعرفه اركب لكل مطبخ اثني رفوف طيب ليش صاحب المؤسسه حسب علي المطيخ بسعر 1300 المتر وعلي رف واحد وليه ماتكلم قبل توقيع العقد المهم ياشيخ صاحب المؤسسه جاء المعرض وقال لو تروح عند ربك مالك الا اللي في العقد خرجت من عندهم والشاهد ﷲ حوالت معاهم بكل السبل والاحترام دون فايده لا وزاره التجاره ولا الشرطه عطوني حقي طلبت من محامي الترافع عني في المحكمه التجاريه قال بتاخذ ثالاث شهور قلت صعبه انا بدون مطبخ اكثر من شهرين رجعت كلمت صاحب المؤسسه يتعوذ من الشيطان ويكتب لي سند بباقي المبلغ بعد الخصم رفض وكل هذا الكلام تحت كاميرات المراقبه في المعرض وسبحان ﷲ فجاه اختفت الكاميرا من مكانها والشاهد ﷲ علي كلامي وفي هذه الجلسه وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما جاء بلايحتها استلم المدعي عليه نسخه منها واستعد بالجواب عليها خلال اسبوعين من تاريخه. وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر الطرفان وافاد المدعي عليه بان المدعي لم يقم بسداد باقي قيمه العقد ثم افاد المدعي بانه لم يقم باكمال المبلغ نظرا لعدم مطابقه المنفذ وفق العقد وتشير الدايره الي عدم وجود بينه علي هذا الادعادء . (الاسباب) وبما ان عبء اثبات الدعوي واقامه البينه عليها يقع علي عاتق المدعي وبما ان المدعي لم يقدم اي بينه علي صحه الدعوي مما تكون معه الدعوي حريه بالرفض وبه نقضي . (منطوق الحكم) رفض الدعوي . رييس الدايره انس بن سعد الشهراني الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 1896 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري (...) القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي تقدم بلايحه يطلب فيها التعويض ورد المبلغ الغير مستحق من المدعي عليها بشان تركيب مطبخ من قبل المدعي عليها مخالف لما تم الاتفاق عليه، وباحاله القضيه الي الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 13/05/1442ه الذي قضي: برفض الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده حددت جلسه 02/08/1442ه وبعد ان اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه والاعتراض المقدم عليه من المدعي اصاله وليس من محامي اضافه الا ان مطالبه المدعي من الدعاوي اليسيره حيث ذكر في جلسه اليوم ان مطالبته مبلغ وقدره عشره الاف ريال يطلب استردادها حيث تم تسليم المبلغ للمدعي عليه ولم يمثل العمل علي نحو صحيح واضاف انه يطالب بالتعويض عن مده سنه وسبعه اشهر تضرر خلالها بانه لا يوجد مطبخ لديه مما ادي ذلك الي مشاكل عايليه واضطراره لدفع صلح لارضاء زوجته للعوده للمنزل مرتين بما يقارب مبلغا قدره عشره الاف ريال وعليه رفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث نصت الماده الثالثه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه علي ان تحدد اللايحه الاعتراضات التي يجب ان ترفع من محام، وبما ان الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه قد نصت علي انه يجب ان يكون رفع جميع طلبات الاستيناف من محام الا ما تم استثناؤه، كما نصت الماده رقم (56) من ذات اللايحه علي انه لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين من اللايحه؛ وحيث تبين ان طلب الاستيناف المقدم من المستانف لم يقدم من محام وذلك بالمخالفه للنصوص المنوه عنها اعلاه مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الاستيناف الماثل. (منطوق الحكم) بعدم قبول طلب الاستيناف المقدم من المدعي. عضو ياسر بن خلف المطيري عضو سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره عبيد بن عوض العمري