moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٩٥٣٠٥٢ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدمت الي المحكمه التجاريه بالرياض (...) هويه رقم: (...) بصفتها وكيله عن المدعي: بموجب وكاله رقم: (...) بلايحه دعوي ضد المدعي عليه:ا جاء فيها: انه بتاريخ ٠٥ / ٠٣ / ١٤٤٤ه الموافق٠١ / ١٠ / ٢٠٢٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي: للمدعي عليه (ادويه) عدد (١٢) (ادويه) ،وتاريخ ابتداء التعامل ٢٨ / ٠٥ / ١٤٤٣ه الموافق ٠١ / ٠١ / ٢٠٢٢م بثمن اجمالي قدره (٣,٣٤٥.٧٥) ثلاثه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه: كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (بضاعه عباره عن ادويه)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٠٨ / ٠٨ / ١٤٤٤ه الموافق ٢٨ / ٠٢ / ٢٠٢٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف حساب ومطابقه رصيد). لذا اطلب الزام المدعي عليه: بتسليم الثمن وقدره (٣,٣٤٥.٧٥) ثلاثه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال سعودي وخمسه وسبعون هلله. وفي الجلسه التحضيريه المنعقده في تاريخ ١١ / ٠٨ / ١٤٤٥ه حضرت وكيله المدعي:ه بموجب الوكاله رقم: (...)، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه:ا رغم تبلغها، ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي:ه وكاله عن دعواها فاحالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها والطلبات. وبسؤالها عن طلبها في القضيه قررت قايله: اطلب ما تم تقديمه في تحرير الدعوي واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قررت. وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي قررت قايله: نستند علي ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها هكذا قررت. وبسؤالها عن محل المنازعه قررت قايله: ان محل المنازعه يتعلق بقيمه ادويه هكذا قررت. وبسؤالها عن مزيد اضافه قررت الاكتفاء ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر المدعي: وكاله طلباته في الزام المدعي عليه:ا بتسليم الثمن وقدره (٣,٣٤٥.٧٥) ثلاثه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال و خمسه وسبعون هلله، وحيث لم يحضر من يمثل المدعي عليه:ا لتدافع عن نفسها رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (١٠/ ا) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه؛ ونصها: يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (٩) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق ، وحيث نصت الماده (٣٠/١) من نظام ذات النظام علي انه: ١- اذا تبلغ المدعي عليه: لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تعده الدايره نكولا عن الجواب، ولما نصت عليه الماده (٩٢/١) من نظام الاثبات، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٦ه، علي انه: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام/ شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع ل/ شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣,٣٤٥.٧٥) ثلاثه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله ، وهذا الحكم نهايي غير قابل للاستيناف؛ طبقا للماده (٠١/٧٨) من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.