tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 4430231655 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2022-11-09 date_hijri=1444-03-07 document_type=ruling entity=document_number:4410208150 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 449048652 لعام 1444ه
المدعي:
شركه (...) للتطوير العقاري شركه شخص واحد
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، وبموجب الوكاله رقم (...) بهذه الدعوي وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها عدت جلسات, حيث حددت لها الجلسه التحضيريه في 01/03/1444ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه، وتاكدت الدايره من القبول الشكلي للدعوي ومن اختصاصها وبسؤال الدايره وكيل المدعيه عن تحرير دعوي موكلته ومستنداتها ووجه قبول كل مستند طلب مهله لذلك فافهمته الدايره بتقديمها عبر ايقونه الطلبات خلال خمسه ايام فاستعد لذلك.
فتقدم وكيل المدعيه (...) بمذكره رقم 4410208150 وتاريخ 07/03/1444ه جاء فيها "تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله توريد وتركيب اعمال الالمونيوم لفيلا بحي (...)، لمده (٤٥) خمسه واربعون يوم، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٢/١٠/١٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٥/٢٩م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٤٠,٤٦٦.٦٦) اربعون الفا واربع ميه وسته وستون ريال سعودي و سته وستون هلله، وقد سدد موكلي للمدعي عليه منها مبلغ قدره (٣٤,٣٥٠.٠٠) اربعه وثلاثون الفا وثلاث ميه وخمسون ريال سعودي، الا انه لم يقم بتنفيذ شيء من العقد، وقد امتنع المدعي عليه من تنفيذ العقد رغم سداد المستحقات وانتهاء المده، و رغم كل التواصل والاخطارات والمحاولات الوديه والتي كان اخرها الايميل المرسل بتاريخ 02-10-2021م الموافق 25-02-1443ه، مرفق نسخه من العقد المبرم بين الطرفين، ونسخه من الشيكات المدفوعه للمدعي عليه مع كشف من البنك بايداعها في حسابه، كما نرفق نسخه من الاخطار المرسل للمدعي عليها مع صوره ايميله، نطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (٣٤,٣٥٠) اربعه وثلاثون الفا وثلاث ميه وخمسون ريال سعودي تمثل المبالغ المدفوعه له كامله فقط"
وفي جلسه اليوم 05/04/1444ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بتقديم ما طلبته الدايره بعد الجلسه الماضيه وباطلاع الدايره عليه سالته عن ماهيه الاعمال محل الدعوي فاجاب بانه عباره عن نوافذ وشبابيك كما تشير الي تقديمه المستندات المؤيده لدعوي موكله وهي عباره عن العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 29 / 5 / 2021م والي البند السادس فيه كما قدم شيكين مسحوبين علي مصرف (...) احدهما بمبلغ قدره (20.000) ريال مؤرخ في 1 / 10 / 1442ه والشيك الاخر بمبلغ قدره (14.350) ريال مؤرخ في 1 / 12 / 1442ه كما قدم ما يثبت صرف هذا الشيكين، وطلب وكيل المدعيه فسخ العقد المبرم مع المدعي عليه، كما طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (34.350) ريال ، واكتفي بذلك عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي المستندات المقدمه من وكيل المدعيه, وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 29 / 5 / 2021م، والزام المدعي عليه بارجاع مبلغ قدره (٣٤,٣٥٠) اربعه وثلاثون الفا وثلاث ميه وخمسون ريال لموكلته، تمثل قيمه توريد وتركيب اعمال الالمونيوم (نوافذ وشبابيك) لفيلا بحي (...) ب (...) تم الاتفاق مع المدعي عليه ليقوم بها واستلم قيمتها، ولم يقم بما تم الاتفاق عليه، وحيث تبلغ المدعي عليه بموعد الجلسات ولم يتبين حضور المدعي عليه او من يمثله، ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث قدم وكيل المدعيه بينات موكلته التي تمثلت في العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 29 / 5 / 2021م واستند لطلب الفسخ الي البند السادس فيه، وحيث ان المدعي عليه لم يحضر او يدفع بالقيام بالاعمال في الوقت المتفق عليه بين الطرفين، وحيث ان الاصل عدم القيام بالاعمال حتي يثبت خلافه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي فسخ العقد المبرم بين الاطراف، واما ما يتعلق بالطلب الثاني للمدعيه فقد قدم وكيل المدعيه شيكين مسحوبين علي مصرف (...) احدهما بمبلغ قدره (20.000) ريال مؤرخ في 1 / 10 / 1442ه والشيك الاخر بمبلغ قدره (14.350) ريال مؤرخ في 1 / 12 / 1442ه كما قدم ما يثبت صرف المدعي عليه لهذين الشيكين، وحيث لم يثبت للدايره قيام المدعي عليه بما تم الاتفاق عليه وبما يقابل ما تم تسليمه من المبالغ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بارجاع المبلغ المسلم له، وهو ماتنتهي معه الي حيثما انتهت اليه فيه منطوق حكمها.
نص الحكم:
حكمت الدايره اولا: فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 29 / 5 / 2021م، ثانيا: الزام المدعي عليه / (...)، هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمنتجات المعدنيه، سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للتطوير العقاري شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (34.350) ريال، والله الموفق.