gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م # دعوي لجنه الفصل الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض | القرار رقم (VTR-2021-482) | |---| | الصادر في الدعوي رقم (V-34108-2021) | ## المفاتيح: ضريبه القيمه المضافه - عدم قبول الدعوي شكلا ؛ لرفعها من غير ذي صفه – انعدام الصفه يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي. ## الملخص: مطالبه المدعي المدعي عليها بشان التقييم النهايي عن الفترات الضريبيه محل الدعوي ( مايو (۲۰۱۸م) وعلي الغرامات المفروضه واجبه السداد؛ لاغراض ضريبه القيمه المضافه - دلت النصوص النظاميه علي ان الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها - ثبت للدايره ان الدعوي رفعت من غير ذي صفه - مؤدي ذلك : عدم قبول الدعوي شكلا؛ لرفعها من غير ذي صفه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. ## المستند: * الماده (١/٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٣٥/٠١/٢٢ه. ## الوقايع : الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: في يوم الاثنين ١٤٤٢/١٠/٢٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٠٧م اجتمعت الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (۱۷۲۱۸) بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٢٧ه وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وحيث # قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (٣٤١٠٨-٢٠٢١-٧) بتاريخ ٢٠٢١/٠١/١١م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي .... هويه وطنيه رقم (...)، تقدم بلايحه تضمنت اعتراضه علي قرار المدعي عليها بشان التقييم النهايي عن الفترات الضريبيه محل الدعوي ( مايو ۲۰۱۸م) وعلي الغرامات المفروضه واجبه السداد؛ لاغراض ضريبه القيمه المضافه. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، دفعت بالاتي: «اولا: الناحيه الشكليه: ١- نفيد مقام اللجنه بانه بالرجوع الي بيانات الدعوي تبين بانها مقامه من المدعي / .... وليس شركه ... والمستندات المودعه في ملف الدعوي متعلقه ب ( شركه ... ) ويعد هذا مخالفا للماده الثامنه من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، في فقرته رقم (١) وبالتالي تعد الدعوي مرفوعه من غير ذي صفه لوجود « الشخصيه الاعتباريه « وعليه نطلب من سعادتكم التحقق من صفه مقيم الدعوي حيث نصت الماده السادسه والسبعون) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه «الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر ، وكذا الدفع بعدم جواز النظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها» ٢- المدعي حصر دعواه علي فتره مايو لعام ٢٠١٨م، وقام بارفاق (اشعار الغاء طلب المراجعه). وبالنظر الي الفقره (٢) من الماده (الثالثه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات و المنازعات الضريبيه علي انه « يصبح قرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات الاتيه : (٢) «اذا لم يقم المكلف دعوي التظلم امام لجنه الفصل او لم يطلب احاله اعتراضه الي اللجنه الداخليه لغرض التسويه خلال ثلاثين) يوما من تاريخ تبليغه بالقرار الصادر من الهييه برفض اعتراضه ....» وحيث ان الاشعار برفض اعتراض المدعي المتعلق بالفتره الضريبه مايو لعام ۲۰۱۸م، صدر بتاريخ ١٠-١١-٢٠٢٠م، وتاريخ تظلم المدعي امام لجنه الفصل هو ١٠-٠١-٢٠٢١م، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من ثلاثين يوما وعليه وبمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكليه يضحي القرار الطعين محصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. ثانيا: الطلبات : بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده النظاميه». انتهي ردها. وفي يوم الاثنين ١٤٤٢/١٠/٢٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٠٧م، افتتحت الجلسه والمنعقده عبر الاتصال المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند (ثانيا) من الماده (الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه وبالمناداه علي اطراف الدعوي، حضر ... (سعودي الجنسيه) هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب وكاله رقم (...) وحضر قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م ... (سعودي الجنسيه ) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته ممثلا للهييه العامه للزكاه والدخل، وبسؤال المدعي عن دعواه، اجاب وفقا لما جاء في اللايحه المقدمه للامانه العامه للجان الضريبيه والتمسك بما ورد فيها وبسؤال ممثل المدعي عليها عن رده، اجاب بالتمسك بما جاء في مذكره الرد، وبسؤال المدعي عن الفتره محل الخلاف، اجاب انها تخص شهر مايو لعام ۲۰۱۸م، وذكر ان الدعوي سبق وسجلت في تاريخ سابق، باسم ... وبرقم (۳۱۱۹۱-۲۰۲۰-۷) والغيت لعدم استكمال المستندات، وباطلاع الدايره علي هذه الدعوي، وبسؤال ممثل المدعي عليها عن رده، افاد ان الدعوي مرفوعه من غير ذي صفه، وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي تبين ان القرار الصادر ضد شركه (...) والدعوي مرفوعه من احد الشركاء باسمه الشخصي، بما في ذلك الدعوي التي اشار لها وكيل المدعي في هذه الجلسه، وبسؤال طرفي الدعوي عما يودان اضافته، قررا الاكتفاء بما تم تقديمه سابقا، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله تمهيدا لاصدار القرار. الاسباب: بعد بعد الاطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، وبعد الاطلاع علي الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون الخليجي المصدقه بالمرسوم الملكي رقم (م/٥١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٥/٠٣ه، وبعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) بتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ه وتعديلاتها، واستنادا علي نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١١٣) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٢ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (۳۸۳۹) وتاريخ ١٤٣٨/١٢/١٤ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٦/١١ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه، نظرت الدايره في الدعوي: من حيث الشكل، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي التظلم من قرار المدعي عليها بشان التقييم النهايي عن الفترات الضريبيه محل الدعوي (مايو ٢٠١٨م) وعلي الغرامات المفروضه واجبه السداد، وحيث ان من الامور الاوليه التي يتم الفصل فيها قبل الدخول في موضوع الدعوي، هو التاكد من صفه اطراف الدعوي، والذي تحكم به الدايره من تلقاء نفسها، وفقا لما نصت عليه الفقره (الاولي) من الماده (السادسه والسبعون) من نظام المرافعات الشرعيه « ... او الدفع - بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، .... يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها»، وحيث ان الدعوي مقامه من .... هويه وطنيه رقم (...) ، وباطلاع الدايره علي القرار المعترض عليه محل الدعوي تبين انه صادر بحق شركه .... سجل تجاري رقم (...)، وحيث ثبت للدايره ان الدعوي رفعت باسم ..... وحيث انه للشركه شخصيه اعتباريه مستقله عن قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م شخصيه ملاكها، وعليه فان الدعوي تكون قد اقيمت من غير ذي صفه، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره، عدم قبول الدعوي شكلا. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: * عدم قبول الدعوي شكلا؛ لرفعها من غير ذي صفه. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره يوم الاحد ١٤٤٢/١٢/٠١ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/١١م، موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استينافه خلال ثلاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقديم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.