moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670308178 لعام 1446 ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه بتاريخ 2022/11/08م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها عطور، بعدد (100) من العطور ومستحضرات تجميل، بثمن اجمالي قدره (6,785.46) سته الاف وسبع ميه وخمسه وثمانون ريال و سته واربعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع وسددت من المبلغ (5,412) خمسه الاف واربع ميه واثنا عشر ريال ولم تسدد المتبقي حتي الان. ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. 2- اضرار تقاضي. عليه طالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن المتبقي وقدره (1,373.46) الف وثلاث ميه وثلاثه وسبعون ريال و سته واربعون هلله، و التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (275) ميتان وخمسه وسبعون ريال. وقدم سندا لطلباته المستندات الاتيه: 1- طلب فتح حساب عميل باسم (...) للملابس الجاهزه، علي مطبوعات المدعيه، والممهور بتوقيع وختم المدعي عليها. 2- مصادقه رصيد تضمنت اقرار المدعي عليها بمديونيتها بمبلغ اجمالي قدره (4,882) اربعوسامه الاف و ثمانمايه و اثنان وثمانون ريال، ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها. 3- فاتورتين الاولي برقم (2201007320) وتاريخ 08/11/2022 بمبلغ وقدره (5,382) خمسه الاف و ثلاثمايه واثنان وثمانون ريال، والفاتوره الثانيه برقم (2301003615) وتاريخ 12/04/2023 بمبلغ قدره (782.46) سبعمايه واثنان وثمانون ريال وسته واربعون هلله. ممهوره بتوقع المخازن. وعقدت الدايره جلسه بتاريخ 14/04/1446ه، حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه وادلته فاحال الي صحيفه الدعوي والي الطلبات الوارده فيها، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن المتبقي من قيمه توريد العطور بمبلغ قدره (1,373.46) الف وثلاث ميه وثلاثه وسبعون ريال و سته واربعون هلله، و التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (275) ميتان وخمسه وسبعون ريال. ولما تبلغت المدعي عليها ولم يحضر من يمثلها ولم تقدم عذرا لغيابها مما تري المحكمه السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها وفق ما نصت عليه الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه، واما عن مطالبه وكيل المدعيه بمبلغ قدره (1,373.46) الف وثلاث ميه وثلاثه وسبعون ريال و سته واربعون هلله، ولما قدم في سبيل اثبات دعواه من طلب فتح حساب عميل و مصادقه رصيد تضمنت اقرار المدعي عليها بمديونيتها بمبلغ اجمالي قدره (4,882) اربعه الاف و ثمانمايه و اثنان وثمانون ريال ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها، ولما كانت مصادقه الرصيد بمبلغ يفوق مبلغ المطالبه ولما كان الخطاب الصادر من المدعي عليها حجه عليها استنادا علي ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه؛ فقد ثبت للمحكمه استحقاق المدعيه لما تطلب، مما تنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقها. واما عن مطالبته باتعاب التقاضي ولما كانت المحكمه قد ثبت لها ان الذي الجا المدعيه الي اقامه الدعوي هي المدعي عليها وكان في امكانه حسر ذلك دون اقامتها وتحميل المدعيه مغبه ذلك، وبما ان من المقرر قضاء ثبوت حق المدعيه بالمطالبه بما تحمله من اتعاب نتيجه اللجوء للتقاضي، وبما ان المحكمه هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد استنادا للماده الرابعه والستين بعد المايه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، ولما قدم من عقد اتعاب المحاماه، فهي تري الي استحقاق المدعيه لمبلغ الاتعاب. مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) هويه رقم: (...) ان يدفع للمدعي شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...) مبلغ قدره 1,373.46) الف وثلاثمايه وثلاثه وسبعون ريال سعودي و سته واربعون هلله. واتعاب المحاماه مبلغ قدره (275) ميتان وخمسه وسبعون ريال لما هو موضح بالاسباب.