tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 447069056 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2021-08-11 date_hijri=1436-04-18 document_type=ruling entity=document_number:e3ef79ed-d236-4657-b09b-d2ec32a7c8ba entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٢٨٩٣٧ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي :
شركه (...)
المدعي عليه :
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها انه بتاريخ ١٨/٠٤/١٤٣٦ه الموافق ٠٧/٠٢/٢٠١٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه مطبوعات بثمن اجمالي قدره (٦١,٠٦٤) واحد وستون الفا واربعه وستون ريال سدد منه (٢٥,٥٠٠) خمسه وعشرون الفا وخمسمايه ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤٢,٨١٧) اثنان واربعون الفا وثمانمايه وسبعه عشر ريال، وقدم سندا لطلبه مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه من تاريخ ٠١/٠١/٢٠١٥م الي ٢٦/٠٨/٢٠١٥م المتضمنه اجمالي رصيد مستحق علي مؤسسه (...) سجل تجاري (...) بمبلغ وقدره (٤٢,٨١٧.٩٤) اثنان واربعون الفا وثمانمايه وسبعه عشر ريال واربعه وتسعين هلله، ممهوره بختم المؤسسه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٢/١١/١٤٤٣ه وملخصها حضر وكيل المدعيه بصفته المدير العام للشركه، وحضر لحضوره المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما جاء في لايحه الدعوي ومرفقاتها، وبطلب الجواب من المدعي عليه اصاله اجاب بان الوكالات الاعلانيه مغلقه من وقت طويل وطلب مهله للاطلاع علي مستندات الدعوي، عليه افهمت الدايره المدعي عليه تقديم رده مفصلا علي الدعوي عن طريق ايداع مذكره جوابيه خلال اسبوعين وللمدعي تقديم مذكره ردا علي مذكره المدعي عليه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٥/٠١/١٤٤٤ه وملخصها حضر وكيل المدعيه بصفته المدير العام للشركه، وحضر لحضوره المدعي عليه اصاله، وتشير الدايره الي تقديم المدعي عليه اصاله اجابه تلخصت في ان التعامل والمديونيه مستحقه بعد بيع المؤسسه وقدم لاثبات ذلك مجموعه مستندات تمثلت في عقد مبايعه نص علي انتقال مؤسسه (...) من المدعي عليه/ (...) الي/ (...) حرر في تاريخ ١٠/٠١/١٤٣٦ه مذيل بختم وتوقيع الطرفين، وعلي صوره سجل تجاري يفيد بان مؤسسه (...) مملوكه ل/ (...) صادر بتاريخ ٠٧/٠٣/١٤٣٦ه، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه هل لديك بينه اضافيه فابرز للدايره شيكات باسم المؤسسه وبالاطلاع عليها تبين ان التوقيع مختلف عن توقيع المدعي عليه ومماثل لتوقيع وكيل/ (...)، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وحيث حصر المدعي دعواه بطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٤٢.٨١٧) اثنان واربعون الفا وثمان ميه وسبعه عشر ريال والتي تمثل قيمه توريد استيكرات ومطبوعات خرسانه قام بتوريدها لمؤسسه (...) ولم يقم المدعي عليه بسداد ثمنها، مستندا في دعواه علي مطابقه رصيد صادره بتاريخ ٢٦/٨/٢٠١٥ الموافق ٩/٩/١٤٣٦ه، وباطلاع الدايره علي دعوي المدعي وبيناته، و علي دفع المدعي علي عليه فان الثابت لدايره ان المدعي عليه قد باع المؤسسه في وقت سابق للتعامل مع المدعي، حيث ان المبايعه قبل تاريخ المطابقه وتاريخ الشيكات بدليل وجود صوره للسجل التجاري الذي يفيد بان المؤسسه (...) عايده ل (...)، عليه فان الثابت للدايره براءه ذمه المدعي عليه، ماتنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض هذه الدعوي .