moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٦٩٣٢ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي الدايره السادسه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض وكيل المدعي بلايحه دعوي تضمنت مانصه: (( اولا :- حيث ان موكلتي تعمل في مجال التخليص الجمركي وحيث قامت المدعي عليها بتفويض موكلتي لتخليص بضاعه تعود لها ولقد اوفت موكلتي بجميع التزاماتها الوارده بالانظمه والتعليمات في مجال نشاطها , وقامت باثبات البيانات الخاصه بالمصاريف التي انفقتها تخليص البضاعه وتبقي مبلغ مصاريف الوكيل لم تقم بسداده المدعي عليها مبلغ وقدره (٥,٢٢٠) خمسه الاف وميتان وعشرون ريال فقط لاغير (مرفق ١). سلكت موكلتي جميع الطرق الوديه لحث المدعي عليها لسداد المبالغ المستحقه في ذمتها تفاديا للجوء الي القضاء الا ان هذه المحاولات باءت بالفشل مما الحق بموكلتي ضرر حجز المدعي عليها المبالغ المستحقه في ذمتها والتي لاتستطيع ان تنكرها طيله هذه المده. صاحب الفضيله .. لقد حثت شريعتنا الغراء بالوفاء بالالتزامات واداء الحقوق لاهلها (والتي اخلت بها المدعي عليها ) قال تعالي (ان ﷲ يامركم ان تؤدوا الامانات الي اهلها ) وقال الرسول صلي ﷲ عليه وسلم محذرا من التساهل في حقوق الناس : ( من كانت عنده مظلمه لاخيه من مال او عرض فليتحللها من صاحبه من قبل ان يؤخذ منه حين لايكون دينار ولا درهم فان كان له عمل صالح اخذ منه بقدر مظلمته وان لم يكن له اخذ من سييات صاحبه فحمل عليه ) رواه البخاري، نطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٥,٢٢٠) خمسه الاف وميتان وعشرون ريال فقط لاغير.)) ، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه ٢٢/ ٠٦/ ١٤٤١ه وفيها حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٢/٠٧/١٤٣٩ه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه ولم يثبت للدايره تبلغ المدعي عليها وطلبت وكيله المدعيه ابلاغ المدعي عليها عن طريق النظام الالكتروني فطلبت منها الدايره تقديم بيانات المدعي عليها لاتمام اجراء التبليغ فاستعدت بذلك. وفي جلسه ١٧/ ٠٢/ ١٤٤٢ه والمنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها تبين عدم حضور اي من طرفي الدعوي وقد انتهي الوقت المحدد للجلسه عليه قررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي. وفي جلسه ٠٢/ ٠٤/ ١٤٤٢ه والمنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيه تشير الدايره الي التعذر للوصول لطرفي الدعوي عن طريق برنامج ( ...) وذلك لوجود خلل تقني في البرنامج وقد انتهي الوقت المحدد للجلسه لاكثر من ساعه ولا زال الخلل مستمر وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي. وفي جلسه ٠٧/ ٠٥/ ١٤٤٢ه والمنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضرت وكيله المدعيه المثبته وكالتها سابقا فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه حسب نظام التبليغات الالكتروني وقد ذكرت وكيله المدعيه بان دعوي موكلتها علي وفق صحيفه الدعوي الالكترونيه وقد ذكرت بان المدعي عليها قد قامت بسداد مبلغ المطالبه وطلبت الحكم بانقضاء الدعوي، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) لما كان الاختصاص في مجال القضاء من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره بحثها والفصل فيها ابتداء قبل التطرق لموضوع النزاع حتي ولو لم يدفع به احد الخصوم لتعلق ذلك بالولايه القضاييه اذ لا يجوز الفصل في نزاع خارج عن اختصاصها، وحيث ان هذه المنازعه بين تاجرين في عمل تجاري وفي تعامل تجاري لذلك تختص المحكمه التجاريه بنظرها طبقا لنص الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٠/٠٨/١٤٤١ه. وحيث حضرت امام الدايره وكيله المدعيه وقد ذكرت بان المدعي عليها قد قامت بسداد مبلغ المطالبه في هذه الدعوي وطلبت الحكم بانقضاء هذه الدعوي؛ لذلك فان الدايره تنتهي الي انه يتعين عليها الاستجابه لطلبها والحكم باثبات انقضاء هذه الدعوي، مما يجعل الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بانقضاء هذه الدعوي رقم ٦٩٣٢ لعام ١٤٤١ه وذلك لما هو موضح بالاسباب وبﷲ التوفيق.