gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالرياض اللجه الاستنافيه الجركيه بالرياض QR-2023-168280 قارار رقم (PC-2023-168280) الحصاري والجراب والشريه والجراب المقيد برقم (PC-2023-168280) في الدعوي رقم (PC-2022-124863) المقه من / هييه الزكاه والضريه والجراب ضد / المتهم، سجل (…) تجاري رقم الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الثالثاء الموافق 1444/09/20، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / ... عضوا الكتور / ... عضوا الاستاذ / ... CTR-(وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والخريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم) (2022-1381) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والذي قضي منظومه بما ياتي: -1 ادانه/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- ازامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الضف المخالف بمبلغ وقدره (327,240) ثلثماله وسبعه وعشرون الف وماتان واربعون ريال طبقا للماده ۴۸/۱۴۵ من نظام الجمارك المود. 3- ازامها بقيمه الضف المخالف بمبلغ وقدره (327,240) ثلثماله وسبعه وعشرون الف وماتان واربعون ريال طبقا للماده ۴۸/۱۴۵ من ذات نظام. وبدراسه اللجنه الجمركيه الاستينافيه للقرار محل الاستيناف، في جاستها المنعقده في يوم الخميس بتاريخ 7/15 ه، وبعد الطلاع علي ملف الفخيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، وحيث انتهي القرار الابتدايي محل الاستيناف الي تقريره ادانه المؤسسه بجريمه التهريب الجمركي والعقوبات التابعه لذلك، يكون نتيجه المختبر المرفقه في ملف الدعوي تشير الي ان المخالفه من المخالفات الخطيره صفحه 1 من 2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركه الاستينافيه بالارياض ذات تاثير علي صحه وسلامه المستهلك، وحيث انه بتامل اللجنه الاستينافيه لما كان عليه حال طلب الاستيناف المقدم تبين لها انه مكون من صفتين مع عدم استيفايه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدم طلب الاستيناف والوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستيناف او التدقيق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وثاريخه، والاسباب التي بني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايجاد مذكره الاعتراض". وما نحت عليه الفقره (1) من الماده (188) من الاللغه التنفيذيه لنظام المرافعات الشريعه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بياناته وبيانات الحموم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقعه من ورقاتها، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتاء والايتها او لسب نوع الدعوي او قيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه باطلاع اللجنه الاستينافيه علي النحه الاستيناف المقدمه من الهييه تبين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستيناف اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حق طلب الاستيناف، وحيث ان الاستيناف في واقعه يعد طراحا للدعوي من جديد مما يتعين في شانها ان يكون رفعها ممن له الصفه في ذلك بموجب ما هو متقتر في شان الدعاوي الجمركيه، الامر الذي يتعين معه عدم قبوله، ولا ينال من هذه النتيجه التي انتهت اليها اللجنه الاستينافيه في الاستيناف المقدم من الهييه ما رفعته ضمن مدخرتها الاحاقيه لاستينافها الوارده عبرالنظام الالي للامانه العامه للجان الجمركيه التي تذكر فيها الهييه ان الاستيناف قد قدم من قبلها عبر الحساب الرسمي المسجل باسم الهييه لدي الامانه العامه للجان الضريبه، اضافه الي وجود شعار الهييه ومعلوماتها في الاستيناف المقدم والذي يكون فاكيا في اثبات صفه الهييه في تقديمها للاستيناف، وانه قد جاء في نص الماده (12) من نظام التعاملات الالكترونيه انه "يعد السجل الالكتروني صادرا من المشري اذا ارسله بنفسه، او ارسله شخص اخري نيابه عنه، او ارسل صفحه 2 من 2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركه الاستنافيه بالارياض بوساطه منظومه اليه برمجها المنشا لتعمل بشكل تلقاني بالنيابه عنه، ولا يعد الوسيط منشاا للسجل، و-thed d'الله الاجراعات والاحكام المتعلقه بذلك" وان ذلك النظام عرف السجل الالكتروني في الفقره (13) من الماده (1) منه علي انه "البيانات التي تنشا او ترسل او تبث او تحفظ بوسيله الكترونيه، و-tkon قابله للاسترجاع او الحصول عليها بشكل يمكن فهمها، ذلك ان ما تذكره الهييه لدعم موقفها لبيان ان لايحه استينافها قد قدمت منها وان ذلك يمكن التحقق منه من خلال ما تذكره في لايحتها الالحاقيه بالاستثناء منها الي ما جاعت به احكام النظام من تعريف السجل الالكتروني ومتي يكون صادر من المرسل نفسه غير مؤثر فيما اتتهت اليه هذه للجنه في تقرير نظرها في مصر الاستثناف المقدم، لان ما تثيره الهييه من تطبيق احكام نظام التعاملات الالكترونيه لم يكن محل نزاع وان ما جاء في المذكره الاحاقيه لا يغير من حقيقه عدم تمكن اللجنه الاستثنافيه من التحقق من وجود التوقيع وصفه من تقدم بالاستثناف بالحاله التي كان عليها استثناف الهييه، خاصه وان نظام التعاملات الالكترونيه ولايحته التنفيذيه قد جاعت علي اشتراطات تضمنت جمله من الاحترازات التي يجب ان يënضمها السجل الالكتروني لتحديد هويته ومعلومات عن منشيه وغير ذلك من المعلومات والبيانات التي تضمنها ذلك النظام والنحته للتحقق من هويه السجل الالكتروني ومرسله وهو ما لم يكن عليه حال الاستثناف المقدم، وعليه خلصت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق عدم قبول الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارات وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. عضو عضو ...الدكتور/... ... / الاستاذ رييس الداره الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صحه 3 من 2 8001220000: الرقم المجاني