moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 52 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٣٢٢٩ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه(...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٢/٠٣/١٤٣٨ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض ضد المدعي عليه والمثبته بياناته بملف القضيه والمحاله الي هذه الدايره في ١٣/٠٥/١٤٣٩ه حيث ذكر انه ارتبطت موكلته مع المدعي عليها باعمال توريد وتركيب اعمال خشبيه ومعدنيه بمشاريع متعدده وهي (...) بمنطقه (...)وذلك بموجب العقد الموقع بتاريخ ٢٦/ ١١/ ٢٠١١م وعقد التنازل الموقع من شركه (...) للمطابخ والاثاث والذي احال الحق الي موكلته بتاريخ ٥/ ٠٤/ ٢٠١٢م باعتبارها المقاول الرييس في هذا العمل، وكذلك العقد الموقع بتاريخ ١٤/ ٠٩/ ٢٠١٥م الخاص بتوريد وتركيب الاعمال الخشبيه الخاصه بقيام موكلتي ببناء فيلا جديده، وبما ان الشركه المدعي عليها تقاعست عن اتمام اعمالها كامله في الوقت المحدد مما رتب تاخر موكلته في تسليم اعمالها في الوقت المتفق عليه وكذلك قيام المدعي عليها بتوريد اعمال خشبيه مخالفه للمواصفات مما رتب عليها مبالغ ماليه قدرها (٨٥٠,٠٣١) ثمانمايه وخمسون الفا وواحد وثلاثون ريالا ناتجه عن اصلاح الاعمال المعيبه التي قامت بها وتغيير ما تم توريده رغم قيام موكلته بتوجيه عده انذارات للمدعي عليها بسبب ذلك..، وخلص الي طلب -الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (٨٥٠,٠٣١) ثمانمايه وخمسون الفا وواحد وثلاثون ريالا قيمه المخالفات التي احدثتها المدعي عليها وقيمه مبالغ الاصلاح واستكمال الاعمال التي تكلفتها موكلتي. ٢- تعويض موكلتي عما اصابها من اضرار ناتجه عن تاخر المدعي عليها في تسليم الاعمال لموكلتي وكذلك عن الضرر الناتج عن متابعه موكلتي تغيير ما قامت به المدعي عليها من توريدات مخالفه للمواصفات. ٣- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه التي تكبدتها موكلتي بسبب موضوع هذه الدعوي..، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط بالاضافه الي محاضر الترافع الالكتروني، وفي جلسه ٢٨/٠٥/١٤٣٩ه حضر المشار اليه اعلاه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وقد طلب وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليها مناوله وقد اجيب لطلبه. وفي جلسه ٠٧/٠٨/١٤٣٩ه حضر المشار اليهما اعلاه وطلب المدعي وكاله الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٧٧٨.٧٦٨) ريال يمثل قيمه المخالفات التي احدثتها المدعي عليها وقيمه مبالغ الاصلاح واستكمال الاعمال التي تكلفتها موكلتي فطلبت منه الدايره تحرير دعواه وتقديمها في الجلسه القادمه مع المستندات المؤيده للدعوي فاستعد بذلك . وفي جلسه ١٧/٠٨/ ١٤٣٩ ه حضر المشار اليهما اعلاه وبسؤال وكيل المدعيه عن تحرير الدعوي الذي وعد باحضاره قدم مذكره مكونه من ٤ ورقات ارفق بها ٣ مرفقات وصوره من عقد التاسيس والسجل التجاري لموكلته سلمت نسختها لوكيل المدعي عليه وبطلب الاجابه منه طلب مهله للرد وفي جلسه ٢٨/١٠/١٤٣٩ه حضر المشار اليهما اعلاه وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ثلاث ورقات ارفق بها ثلاث مرفقات ضمت بملف القضيه وضمت نسختها لوكيل المدعي وبطلب الاجابه منه طلب مهله للرد . وفي جلسه ٠٤/٠٣/١٤٤٠ه استمعت الدايره بتشكيلها الجديد للدعوي والاجابه، ثم قدم المدعي وكاله مذكره من ثلاث صفحات مرفق بها صور عدد من المستندات اكد في ختامها علي طلباته السابقه تسلم المدعي عليه وكاله نسخه منها فقرر انها لا تحوي جديدا يستوجب الرد، وطلب من المدعيه تقديم اصل عقد التنازل عن العقد الثاني الذي بين المدعيه ومصنع (...) للمطابخ، وطلب المستخلصات النهاييه لكيلا المشروعين، فطلب المدعي وكاله مهله خلال اسبوعين، ثم سالت الدايره الطرفين عن موضوع الدعاوي الثلاث المقامه لدي المحكمه العامه وهل له علاقه بالدعوي المنظوره امام هذه الدايره، وما مصير تلك الدعاوي، فاستعد الطرفان بتقديم الاجابه خلال اسبوعين من تاريخه، وبناء عليه. وفي جلسه ١٧/٠٤/١٤٤٠ه وبحضور طرفي الدعوي قدم وكيل المدعيه اصل العقد اطلعت الدايره علي اصله وقامت بارجاعه للمدعي وكاله، وباطلاع المدعي عليه ذكر ان هذا العقد مصطنع لكون مختوما بخاتم (...)، ومكتوب بتاريخ قديم، اذ ان اسمها في السابق هو المؤسسه (...) وتم تحويلها لشركه في عام ٢٠١٤ والعقد الذي ارفق وكيل المدعي نسخته موقع في ٢٠١٣، وبطلب الجواب من وكيل المدعيه، طلب مهله للرد. وطلب المدعي عليه الحسابات الختاميه فذكر وكيل المدعي ان جميع ما لديه تم تقديمه بالمذكره. ثم سالت الدايره المدعي عليه عن المشروع هل تم تسليمه فذكر انه تم تسليمه قبل خمس سنوات والاخر قبل سبع سنوات، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه الجواب فذكر انه يطلب مهله. وافهمت الدايره وكيل المدعي بايداع جوابه خلال اسبوعين من تاريخ هذه الجلسه ليتمكن المدعي عليه من الرد خلال اسبوعين من تاريخ استلامه وافهمت الدايره كل طرف بالالتزام بايداع المذكرات في مواعيدها وان يكون الرد ملاقيا وشاملا لكل ما يقدمه الطرف الاخر ففهما ذلك، واستعدا بالحضور في موعد الجلسه القادمه. وفي جلسه ١٦/٠٦/١٤٤٠ه بحضور طرفي الدعوي ذكر الطرفين ان النزاع في عقدين حيث ذكر وكيل المدعيه ان هناك عقد مقاوله بالباطن بين موكلته والمدعي عليها بقيمه (٢٠٤.٣٤٠ ريال) والعقد الثاني اتفاقيه تنازل بين موكلته ومصنع (...) بقيمه (٢.٨٥٨.٣٠٠ ريال) ثم عقب المدعي عليه بان هناك عقدين كم ذكر المدعي الا ان العقد الثاني والمعنون باتفاقيه التنازل و المؤرخ بتاريخ : ٠٣/١١/١٤٣٤ ه وهو مزور ولا يعترف به وبناء عليه طلبت الدايره من المدعي الفصل في الدعوي وحصر دعواه في عقد واحد وذكر انه يحصر دعواه في اتفاقيه التنازل المؤرخ : ٠٣/١١/١٤٣٤ ه وانه يطالب المدعي عليها مبلغ وقدره (١.٤٨٨.٥٠٩ ريال) ثم عقب المدعي عليه بان عقد التنازل والذي حصر فيه المدعي دعواه عقد مزور ولا يقر فيه وان الحساب الختامي بينه وبين المدعيه لا زال مفتوح وانه يطالب المدعيه بمبالغ (٨١٠٠٠ ريال) تمثل عقده مع مصنع (...) حيث انه لم يدفع لمصنع (...) اي مبالغ مما يترتب عليه فسالته الدايره عن عقده مع (...) فذكر انه بنفس العقد الذي قدمه المدعي الا انه لم يتم التنازل للمدعي من هذا العقد وفي جلسه ٠٣/٠٨/١٤٤٠ه حضر المشار اليهما اعلاه ثم كر وكيل المدعي انه يحصر دعواه بالعقد المؤرخ في ٦/٧/٢٠١٣م ثم قدم مذكره من صفحتين وباطلاع وكيل المدعي عليها طلب اجل للرد ثم افهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات لدي اداره تبادل المذكرات والالتزام بالمواعيد المحدده في النموذج . وفي جلسه ١٤/١٠/١٤٤٠ه قدم المدعي وكاله مذكره مرفق بها مستند واحد وقرر انه يكتفي بذلك، تسلم المدعي عليه وكاله نسخه منه فعقب بان التقرير الهندسي المرفق ضد المدعيه حيث ان جميع ما ورد فيه من اعمال يخص المدعيه، ثم اكد علي ما سبق، ثم طلبت الدايره من المدعي عليه وكاله تقديم ما يثبت قيام موكلته بالاعمال التي يدعي قيامه بها، ثم افهمت الدايره الطرفين بضروره ندب خبير هندسي، وفي جلسه ٢٥/٠٢/١٤٤١ه وبحضور طرفي الدعوي تشير الدايره الي انه وردها خطاب من المكتب الهندسي يطلب فيه مهله لاعداد التقرير . وبناء عليه قررت الدايره تاجيل الجلسه . وفي جلسه ٢٩/٠٤/١٤٤١ه حضر المشار اليهما اعلاه وقدم الطرفان ملاحظاتهما علي تقرير الخبير المحاسبي وجري ارفاقها بملف الدعوي وقررا اكتفايهما بما تم تقديمه. وفي جلسه ١٩/٠٦/١٤٤١ه حضر الطرفان وقدم المدعي وكاله مذكره من ثلاث صفحات تعقيب علي ملاحظات المدعي عليه وكاله علي تقرير الخبير تم ارفاقها بالملف وتسليم الطرف الاخر نسخه للاطلاع ثم رات الدايره رفع الجلسه لمزيد دراسه وفي جلسه ١٠/٠٧/١٤٤١ه حضر المشار اليهما اعلاه فسالت الدايره المدعي عليه وكاله عن عقد التنازل بين المدعيه ومصنع (...) فذكر بانه مصطنع بدليل ان عقد التنازل مبرم بتاريخ ٣/١١/١٤٣٤ه الموافق ٨/٩/٢٠١٣م وهذا الوقت كانت المدعيه مؤسسه ولم تتحول الي شركه بالرغم من ان عقد التنازل ذكرت بصفتها شركه، ومما يؤيد ذلك كذلك ان تصديق الغرفه التجاريه لعقد التنازل كان في عام ٢٠١٧م وبعرض ذلك علي المدعي وهل كانت المدعي اثناء اتفاقيه التنازل مؤسسه او شركه ولماذا كان تصديق الغرفه التجاريه بعد هذا العقد باربع سنوات؟ فذكر بانه سبق ان رد علي ذلك في المذكرات السابقه وانه لا يذكر متي تم تحويل موكلته الي شركه، واما تصديق الغرفه التجاريه فلغرض تقديم الدايره القضاييه، فافهمته الدايره باحضار جوابه في الجلسه القادمه. وفي جلسه ١٩/٠٣/١٤٤٢ه عن بعد وفيها حضر الطرفان المشار اليهما اعلاه، ثم جري سؤال وكيل المدعيه عما استمهل لاجله في الجلسه الماضيه فاجاب اطلب مهله لاضافته وعليه قررت الدايره فتح تبادل المذكرات كما افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بارفاق ما لديه علي نظام ناجز كما ان الدايره اطلعت علي تقرير الخبير فوجدت انه بحاجه لمزيد استيضاح من مقدم التقرير كما افهمت الدايره طرفي الدعوي بتقديم ملاحظاتهما علي التقرير مره اخري علي ناجز . وتشير الدايره الي انها وردتها في ٢٥/٠٣/١٤٤٢ه مذكره من وكيل المدعي عليها ذكر فيها (بالاشاره الي موضوع الدعوي ولمرور ثلاث سنوات علي نظر هذه الدعوي نرجو من فضيلتكم قبول هذا الطلب العارض لثبوت زيف الدعوي حسب تقرير مكتب الخبره ورد موكلتي النهايي علي التقرير (المرفق) وكما يلي: رد الدعوي لعدم صلاحيتها للنظر استنادا الي الماده الثالثه بند/ ٢ والماده الخامسه من قانون المرافعات الشرعيه لرفع هذه الدعوي الوهميه بغرض الاستيلاء علي اموال الناس بالباطل وذلك للاسباب الاتيه: ا- اصطناع المدعيه ومقاول الباطن لعقد مزور باعترافها وتم الاعتماد عليه لاقامه الدعوي. ب- ثبوت كذب الادعاء بان موكلتي تاخرت وانسحبت من المشروع وتقديم موكلتي المستندات المؤيده لصحه دفوعها والتي تتضمن مستندات تسليم الاعمال للمدعيه وكذلك مستندات التعميد بالتصنيع حتي مارس ٢٠١٤ حسب تقرير مكتب الخبره. ٢- نطلب تحويل عقد التنازل المزور الي مقام النيابه العامه لاتخاذ الاجراءات القانونيه حيال الموقعين عليه. ٣- الاحتفاظ بحق موكلتي الشرعي والقانوني بالرجوع علي المدعيه بالتعويض بسبب هذه الدعوي الكيديه استنادا علي الماده الثالثه بنود ٣/ ٤ و٣/ ٥ و٣/ ٦من قانون المرافعات الشرعيه. ٤- حفظ حق موكلتي بمطالبه المدعيه و(...) بتسديد مستحقات موكلتي عن العقد المذكور بدعوي مستقله. ٥- الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ١٠٠,٠٠٠ريال بالاضافه الي اتعاب مكتب الخبره . وفي جلسه ٠٨/٠٤/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المشار اليهما اعلاه , وهذه وقد اطلعت الدايره علي تقرير الخبير وبعد دراسته افهمت الدايره الخبير والاطراف بعقد اجتماع بينهما ومناقشه ملاحظاتهم علي التقرير ففهم ذلك الطرفان . وتشير الدايره الي انه وردها في ٠٢/٠٥/١٤٤٢ه خطاب من الخبير الهندسي ذكر فيه انه تم الاجتماع بكل من الطرفين بتاريخ ١٣/٠٤/١٤٤٢ه وتم مناقشه تقرير الخبره الفنيه وامهل كل من الطرفين بتقديم اعتراضاتهم ولقد تم تقديم :- اولا:- اعتراض المدعيه (...) بتاريخ٢٥/٠٤/١٤٤٢ه وجد انه لا يوجد اي اعتراضات جديده سواء ما سبق الرد عليه في تقرير الخبره النهايي . ثانيا:- اعتراض المدعي عليها شركه مصنع (...) بتاريخ ٢٣/٠٤/١٤٤٢ه ه وكان الاعتراض ليس في ما يخص الخبير الهندسي وانماء هو اعتراض موجه لفضيله ناظر القضيه وهي كما يلي :- ١- رد الدعوي لكونها وهميه وتفتقد للبينه الثبوتيه علي الادعاء.٢- احاله العقد المزور لمقام النيابه العامه لاتخاذ الاجراءات النظاميه حيال ذلك. ٣- اثبات حق موكلتي الشرعي والقانوني في الرجوع علي المدعي عليها بالتعويض عن تقديم مستندات مصطنعه لاطاله امد التقاضي وتضليل القضاء. وجميعها خارج اختصاص الخبير الهندسي والامر متروك للدايره للنظر في ذلك . ولذا فانه لم يقدم كل من الطرفين ما يوجب التعديل في التوصيات . وفي جلسه ٠٦/٠٥/١٤٤٢ه المنعقده عن بعد حضر الاطراف المثبت حضورهم وبسؤالهم عن هل تم الاجتماع مع الخبير وتقديم الملاحظات علي تقريره فافاد الاطراف بانه تم ذلك ولا علم لهم هل صدر التقرير النهايي ام لا وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه والتواصل مع الخبير لاصدار تقريره النهايي . وفي جلسه ١٣/٠٥/١٤٤٢ه المرييه المنعقده عن بعد تشير الدايره الي انه وردها رد الخبير علي اعتراضات الاطراف علي التقرير النهايي واشار الاطراف الي انه لم يصلهم رد الخبير عليهم فاخبرتهم الدايره بالتواصل معه لاخذ رده وعليه قررت الدايره . وفي جلسه ٢٣/٠٥/١٤٤٢ه المرييه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها واشار وكيل المدعي عليها بانه قد ارسل رده علي تقرير الخبره النهايي الي بريد الدايره حيث ان الخبير لم يرفقه في رده للدايره وافاد وكيل المدعيه بانه سيرسل رده علي تقرير الخبره علي بريد الدايره ولحاجه القضيه لمزيد دراسه قررت الدايره. وتشير الدايره الي انها وردها التقرير النهايي للخبير ((...)للاستشارات الهندسيه) وكانت خلاصته كالتالي (بانه بتاريخ ٠٨/٠٩/٢٠١٣م الموافق اتفاقيه تنازل بما ان الطرف الثاني " مصنع (...) للمطابخ و الاثاث" قام بتوقيع عقد بتاريخ ٠٦/ ٠٧/ ٢٠١٣ م مع شركه (...) وذلك بقيمه اجماليه قدرها ٢٨٥٨٣٠٠ ريال فقط مليونان وثمانمايه و ثمانيه وخمسون الفا وثلاثمايه ريال وذلك لتقوم شركه (...) بتصنيع وتوريد و تركيب لمشروع (...) وذلك بناء علي الشروط التفصيليه الوارده بالعقد، وحيث ان المدعي عليها لم تلتزم بالعقد الموقع مع مصنع (...) للمطابخ والاثاث حيث انه بناء علي اقرارها من خلال مطالبتها بانها تقوم بالتركيب بالموقع وانما التجهيز للتركيب والتركيب بالموقع تم من قبل طرف ثالث علي الرغم من عدم وجود عقد او قرار سحب واثبات حاله وكل ما تم تقديمه من (...) مطالبه بايجار عماله وبدون اي دلاله علي ان هذه العماله هي مخصصه لهذه الاعمال ولا يوجد عقود مخصصه لتركيب وحيث اتضح ان الاعمال التي قامت بها المدعي عليها هي فقط التوريد والتجهيزات وايضا اتضح ان التسليم كان بارض المصنع وليس بموقع المشروع فانه حدث اخلال تام بالعقد بين الطرفين وتدخل طرف ثالث للقيام بالتركيب بدون اي اتفاق مسبق ولا يمكن قياس المسؤوليه عن التاخير والعيوب الناتجه بعد التركيب حيث ان القياس لصلاحيه المواد هنا اصبحت عند الاستلام للمواد في ارض المصنع، وقدم الطرفين ملاحظات علي التقرير المبدي وتم الرد عليها ولم تحدث اي تغيير بتوصياتنا السابقه، ووفقا لقرار الندب فان الخبير يوصي بما يلي: اولا: اجمالي قيمه الاعمال المنفذه من قبل المدعي عليها شركه مصنع (...) مبلغ وقدره ١٥٣٤٧٦٠.٢ ريال فقط مليون وخمسمايه واربعه وثلاثون الفا وسبعمايه وستون ريال سعودي وعشرون هلله حيث ان اجمالي قيمه العقد مبلغ ٢٥٩٩٤٢٦.٢ ريال فقط مليونان وخمسمايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه وسته وعشرون ريال سعودي وعشرون هلله بد خصم اجمالي الخصميات بمبلغ وقدره ١٠٦٤٦٦٦ ريال فقط مليون واربعه وستون الفا وستمايه وسته وستون ريال سعودي عباره عن خصم قيمه التركيب بمبلغ ٦٠٥٨٢٨ ريال فقط ستمايه وخمسه الفا وثمانمايه وثمانيه وعشرون ريال سعودي وقيمه مواد وعماله بمبلغ ٢٠٤٠٤٥ ريال فقط منتان واربعه الفا وخمسه واربعون ريال سعودي حسب اقرار المدعي عليها و قيمه اجور (...) بمبلغ ٢٥٤٧٩٣ ريال فقط منتان واربعه وخمسون الفا وسبع مانه وثلاثه وتسعون ريال سعودي. ثانيا: اجمالي المبالغ المسدده من قبل المدعيه (...) الي المدعي عليها شركه مصنع (...) مبلغ ١٦٨٠٨٤٥ ريال فقط مليون وستمايه وثمانون الفا وثمانمايه وخمسه واربعون ريال سعودي. ثالثا: تستحق المدعيه (...) استرداد مبلغ ١٤٦٠٨٤.٨ ريال فقط مايه وسته واربعون الفا واربعه وثمانون ريال سعودي وثمانون هلله حيث ان اجمالي قيمه الاعمال المنفذه من قبل المدعي عليها شركه مصنع (...) مبلغ وقدره ١٥٣٤٧٦٠.٢ ريال فقط مليون وخمسمايه واربعه وثلاثون الفا وسبعمايه وستون ريال سعودي وعشرون هلله حيث ان اجمالي قيمه العقد مبلغ ٢٥٩٩٤٢٦.٢ ريال فقط مليونان وخمسمايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه وسته وعشرون ريال سعودي وعشرون هلله بعد خصم اجمالي الخصميات بمبلغ وقدره ١٠٦٤٦٦٦ ريال فقط مليون واربعه وستون الفا وستمايه وسته وستون ريال سعودي عباره عن خصم قيمه التركيب بمبلغ ٦٠٥٨٢٨ ريال فقط ستمايه وخمسه الفا وثمانمايه وثمانيه وعشرون ريال سعودي وقيمه مواد وعماله بمبلغ ٢٠٤٠٤٥ ريال فقط منتان واربعه الفا وخمسه واربعون ريال سعودي حسب اقرار المدعي عليها و قيمه اجور (...) بمبلغ ٢٥٤٧٩٣ ريال فقط منتان واربعه وخمسون الفا وسبعمايه وثلاثه وتسعون ريال سعودي. وحيث ان اجمالي المبالغ المسدده من قبل المدعيه (...) الي المدعي عليها شركه مصنع (...) مبلغ ١٦٨٠٨٤٥ ريال فقط مليون وستمايه وثمانون الفا وثمان مانه وخمسه واربعون ريال سعودي . رابعا: الامر متروك للدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض للنظر في مطالبه المدعيه (...) التعويض عما اصابها من اضرار ناتجه عن عدم التزام المدعي عليها بما تم التعاقد معها عليه . خامسا: الامر متروك للدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض للنظر في مطالبه المدعيه (...) الزام المدعي عليها بدفع قيمه اتعاب المحاماه التي تكبدتها موكلتي بسبب موضوع هذه الدعوي . سادسا: الامر متروك للدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض للنظر في مطالبه المدعي عليها شركه مصنع (...) تحويل عقد التنازل المصطنع الي مقام النيابه العامه لاتخاد الاجراءات القانونيه حيال الموقعين عليه. سابعا: الامر متروك للدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض للنظر في مطالبه المدعي عليها شركه مصنع (...) رد الدعوي مع العلم ان المدعي عليها مستلمه لمبالغ اكثر من مستحقاتها ويجب ارجاعها للمدعيه . ثامنا الامر متروك للدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض للنظر في مطالبه المدعي عليها شركه مصنع (...) بالرجوع علي المدعيه بالتعويض مع العلم ان المدعي عليها مستلمه لمبالغ اكثر من مستحقاتها ويجب ارجاعها للمدعيه . تاسعا الامر متروك للدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض للنظر في مطالبه المدعي عليها شركه مصنع (...) بمطالبه المدعيه (...) عن العقود المذكوره بدعوي مستقله مع العلم ان المدعي عليها مستلمه لمالغ اكثر من مستحقاتها ويجب ارجاعها للمدعيه عاشر؛ الامر متروك للدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض للنظر في مطالبه المدعي عليها شركه مصنع (...) الزام المدعيه (...) باتعاب المحاماه بمبلغ ٦٥٠٠٠ ريال فقط خمسه وستون الف ريال مع العلم ان المدعي عليها مستلمه لمبالغ اكثر من مستحقاتها ويجب ارجاعها للمدعيه . تستحق المدعيه (...) استرداد مبلع ١٤٦٠٨٤.٨ ريال فقط مايه وسته واربعون الف واربعه وثمانون ريال سعودي وثمانون هلله حيث ان اجمالي قيمه الاعمال المنفذه من قبل المدعي عليها شركه مصنع (...) مبلغ وقدره ١٥٣٤٧٦٠.٢ ريال فقط مليون وخمسمايه واريعه وثلاثون الف وسبعميه وستون ريال سعودي وعشرون هلله حيث ان اجمالي قيمه العقد مبلغ ٢٥٩٩٤٢٦.٢ ريال فقط مليونان وخمسمايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه وسته وعشرون ريال سعودي وعشرون هلله بعد خصم اجمالي الخصميات بمبلغ وقدره ١٠٦٤٦٦٦ ريال فقط مليون واربعه وستون الفا وستمايه وسته وستون ريال سعودي عباره عن خصم قيمه التركيب بمبلغ ٣٠٥٨٢٨ ريال فقط ستمايه وخمسه الف وثمانمايه وثمان وعشرون ريال سعودي وقيمه مواد وعماله بمبلغ ٢٠٤٠٤٥ ريال فقط ميتان واربعه الفا وخمسه واربعون ريال سعودي حسب اقرار المدعي عليها و تيمه اجور (...) بمبلغ ٢٥٤٧٩٣ ريال فقط ميتان واربعه وخمسون الفا وسبعمايه وثلاثه وتسعون ريال سعودي. وحيث ان اجمالي المبالغ المسدده من فبل المدعيه (...) الي المدعي عليها شركه مصنع (...) مبلغ ١٦٨٠٨٤٥ ريال فقط مليون وستميه وثمانون الف وثمانمايه وخمسه واربعون ريال سعودي. وفي جلسه ٢٧/٠٧/١٤٤٢ه وفيها حضر المدعي وكاله كما حضر المدعي عليه وكاله برفقه مدير الشركه المدعي عليها ونظرا لانه سبق ان تم ذكر وجود دعاوي اخري وفي هذه الجلسه قرر الطرفان ان الدعاوي الاخري لدي المحكمه العامه لا علاقه لها بشكل مباشر بهذه الدعوي او تتعارض معها عليه تقرر الدايره رفع الجلسه للدراسه المعامله . وفي جلسه ٢٩/١٠/١٤٤٢ه تم عقد جلسه مرييه عن بعد، وفيها حضر المشار اليهما اعلاه، ثم ذكر وكيل المدعي عليها بان لدي موكلته مستند يثبت تسليم الاعمال للمدعيه، وكذلك خطاب صادر من المدعيه لموكلته للمطالبه باصدار ضمان للاعمال، فسالته الدايره هل تم تقديم هذين المستندين للخبير الهندسي فذكر بان المستند المتعلق باثبات تسليم الاعمال فقد تم تسليمه للخبير الهندسي، واما ما يتعلق بخطاب الضمان فقد حصلت عليه موكلته مؤخرا، عليه وتسير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي وما تضمنته من مرفقات ومستندات وكذلك بعد اطلاعها علي ما تضمنه تقرير الخبير الهندسي رات الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم في هذه الدعوي (الاسباب) تاسيسا علي ما سبق , ولما كان وكيل المدعيه يطالب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (٨٥٠,٠٣١) ثمانمايه وخمسون الفا وواحد وثلاثون ريالا قيمه المخالفات التي احدثتها المدعي عليها وقيمه مبالغ الاصلاح واستكمال الاعمال التي تكلفتها موكلته وتعويض موكلته عما اصابها من اضرار ناتجه عن تاخر المدعي عليها في تسليم الاعمال لموكلته وكذلك عن الضرر الناتج عن متابعه موكلته تغيير ما قامت به المدعي عليها من توريدات مخالفه للمواصفات، والزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه التي تكبدتها موكلته بسبب موضوع هذه الدعوي .وحيث ان النزاع بين طرفي الدعوي متعلق بتنفيذ وتوريد وتركيب اعمال خشبيه ومعدنيه بمشاريع متعدده، كما هو ظاهر في وقايعها واذ الحال ما تقدم فان الدايره لمست الحاجه الي ندب خبره هندسيه بحسب ما نصت عليه الماده (١٢٨) من نظام المرافعات الشرعيه لدراسه العقود الخاصه بالمشروع والوقوف عليها وتحديد نطاق العمل وبيان الاعمال المنفذه، واوجه القصور ومن المتسبب بها، وندبت الدايره في سبيل ذلك (مكتب (...)للاستشارات الهندسيه)، والذي انتهي في تقريره الي استحقاق المدعيه (...) استرداد مبلغ ١٤٦٠٨٤.٨٠ ريال فقط مايه وسته واربعون الفا واربعه وثمانون ريال سعودي وثمانون هلله،واما فيما يخص طلبات المدعي عليها بخصوص رد الدعوي لكونها وهميه وتفتقد للبينه الثبوتيه وطلبها احاله عقد التنازل لمقام النيابه العامه لكونه مزور واتخاذ الاجراءات النظاميه حيال ذلك. , فان الدايره وبعد الاطلاع علي تقرير الخبير الهندسي ترفض طلبات المدعي عليها لثبوت صحه الدعوي، وحيث ان المدعي عليها مستلمه لمبالغ اكثر مما هي تستحقه بناء علي افاده الخبير الهندسي، وكذلك باعتبار ان العقد المبرم بين مصنع (...) وبين المدعي عليها قد التزمت بموجبه المدعي عليها بتصنيع وتوريد وتركيب المواد محل المشروع، الا انها لم تلتزم بالتركيب وفقا للاتفاق بين الطرفين، واما فيما يخص طلب المدعيه تحميل المدعي عليها الاضرار الناتجه عن التاخير في تسليم الاعمال فانه نظرا لعدم تحرير المطالب فان الدايره تري عدم قبولها استنادا للماده (٦٦) من نظام المرافعات الشرعيه، واما ما يخص اتعاب المحاماه فان الدايره ترفض طلب المدعيه لعد صحه دعواها بالمطالبه بالمبلغ الذي ذكرته في صحيفه الدعوي , وبناء ما ذكر اعلاه تنتهي معه الدايره الي الحكم بما انتهي اليه تقرير الخبير الهندسي لاصدار حكمها وهو ماتقضي به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : اولا/ الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (١٤٦.٠٨٤.٨٠) مايه وسته واربعون الفا واربعه وثمانون ريالا وثمانون هلله . ثانيا/ رفض الطلبات العارضه المقدمه من المدعي عليها . ثالثا/ عدم قبول طلب المدعيه تحميل المدعي عليها الاضرار الناتجه عن التاخير في تسليم الاعمال لعدم تحريرها . رابعا/ رفض طلب المدعيه تحميل المدعي عليها اتعاب المحاماه، وﷲ الموفق، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٥٥٩٠ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه مصنع (...) غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه للمدعي عليها بمبلغ قدره (٨٥٠,٠٣١) ريال تمثل قيمه اعمال توريد وتركيب اعمال خشبيه ومعدنيه بمشاريع متعدده، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (اولا/ الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (١٤٦.٠٨٤.٨٠) مايه وسته واربعون الفا واربعه وثمانون ريالا وثمانون هلله . ثانيا/ رفض الطلبات العارضه المقدمه من المدعي عليها . ثالثا/ عدم قبول طلب المدعيه تحميل المدعي عليها الاضرار الناتجه عن التاخير في تسليم الاعمال لعدم تحريرها . رابعا/ رفض طلب المدعيه تحميل المدعي عليها اتعاب المحاماه) وبتسليم المدعيه والمدعي عليها نسخه من الحكم اعترضا عليه وطلبا استينافه وقد تلخص اعتراض المدعيه بما مضمونه ان هناك خطا في الاستدلال، وتضارب في الحكم، والمدعيه طالبت بمبلغ اعلي من المبلغ المحكوم به وتخلص اعتراض المدعي عليها بما مضمونه ان الدايره نظرت الدعوي بالرغم من عدم صلاحيه الدعوي للنظر لمخالفتها لنظام المحاكم التجاريه كون المدعيه ليست صاحبه صفه في التعاقد المباشر مع المدعي عليها وقدمنت المدعيه عقد مزور وتم اثبات ذلك امام الدايره تقرير الخبير في الدعوي والذي يثبت استلام المدعيه لجميع الاعمال، ويطلب النظر في الحكم باتعاب المحاماه للمدعيه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه هذا اليوم للنظر فيه. وفيها استمعت الدايره للدعوي والاجابه فلم تخرج عما سبق وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم وليس في الاعتراض ما يحول دون تاييده، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه وهي كافيه في الرد علي ما اثاره المستانف. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٩ / ١٠ / ١٤٤٢ه في القضيه رقم ٣٢٢٩ لعام ١٤٣٩ه القاضي : اولا/ الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (١٤٦.٠٨٤.٨٠) مايه وسته واربعون الفا واربعه وثمانون ريالا وثمانون هلله . ثانيا/ رفض الطلبات العارضه المقدمه من المدعي عليها . ثالثا/ عدم قبول طلب المدعيه تحميل المدعي عليها الاضرار الناتجه عن التاخير في تسليم الاعمال لعدم تحريرها . رابعا/ رفض طلب المدعيه تحميل المدعي عليها اتعاب المحاماه، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.