moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439153315 لعام 1443 ه المدعي: شركه (...) شركه شخص واحد المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/(...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه ادويه بيطريه وتاريخ ابتداء التعامل 06/01/1433ه، الموافق 01/12/2011م، بثمن اجمالي قدره ثلاثه وثلاثون الفا وثلاث ميه واربعه واربعون ريال سعودي (٣٣,٣٤٤.٧) لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وختم وكيل المدعي صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليه 1/ تسليم الثمن وقدره ثلاثه وثلاثون الفا وثلاث ميه واربعه واربعون ريال سعودي (٣٣,٣٤٤.٧) ، 2/ التعويض بمبلغ قدره عشره الاف ريال سعودي (١٠,٠٠٠)، وارفق ما راه سندا لدعواه، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 22/10/1443ه، حضر وكيل المدعي بالوكاله رقم (...)، وحضر لحضوره المدعي عليه اصاله ، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات وبعرضها علي المدعي عليه اصاله ذكر بان استناد المدعي في دعواه علي مصادقه حساب ممهوره بختم صيدليه (...) البيطريه وهو من قام بشراء اصول الصيدليه دون سجلها التجاري والملغي بتاريخ 12/11/1424ه ولا علاقه للمدعي عليه مع المدعي حيث ان العقد الذي اشار اليه المدعي مؤرخ في 1433ه وبهذا التاريخ كان المدعي عليه قد اقفل نشاطه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر بان موكلته تعاملت مع الدكتور البيطري (...) وهو مكفول لدي المدعي عليه ولم تنتبه موكلته للختم علي المصادقه كونه يخص صيدليه (...)مشيرا الي ان التاريخ هو لمصادقه الحساب، واما التعامل قد تم في عام 2004م وبعرض ذلك علي المدعي عليه انكر ذلك مشيرا الي ان المدعي ذكر بلايحته تاريخ التعامل في عام 1433ه وبعد اخباره بشطب السجل تراجع عن ذلك وذكر بان التعامل في عام 2004م مما يعد تناقضا في دعواه، ثم افهمت الدايره طرفي النزاع بتحرير كل ما لديهم بمذكره جوابيه تودع قبل موعد الجلسه القادمه فاستعد بذلك، وفي تاريخ 29/11/1443ه، اودع وكيل المدعيه مذكره افاد فيها ان المدعيه قد تعاملت مع المدعي عليها عن طريق الدكتور البيطري (...) وهو مكفول لدي المدعي عليه، ولازال في ذمه المدعي عليها، مبلغ وقدره ثلاثه وثلاثون الفا وثلاث ميه واربعه واربعون ريال سعودي (٣٣,٣٤٤) وحيث ان المدعي عليه انكر ذلك في الجلسه السابقه، عليه نطلب يمين المدعي عليه، وفي تاريخ 19/12/1443ه، اودع المدعي عليه مذكره افاد فيها اشاره الي طلب وكيل المدعيه اليمين علي عدم وجود مديونيه تجاهنا بسبب انه تعامل مع الطبيب الذي كان علي كفالتنا في ذلك التاريخ كما يزعم فنفيد فضيلتكم بالتالي: 1/ بدا وكيل المدعيه مطالبته بمستند لا يمثل مديونيه بالرغم من معرفته بذلك و بعدم شرعيه المطالبه و بالرغم من توضيحنا له اننا شطبنا سجل الصيدليه و نقلنا ملكيتها و ان مستند المصادقه مختوم من قبل من الت له الصيدليه بالشراء الا انه اصر و هدفه في ذلك هو الحصول علي المال و لا يهمه من اين، 2/ بعد ان تناقضت اقواله عاد ليطلب اليمين علي ادعاء لم يثبت لديه بفواتير او مستندات، 3/ ارفق لفضيلتكم صوره الاقامه و جواز السفر للطبيب البيطري (...) و فيها واضح تاريخ نقل كفالته الي الكفيل الجديد بتاريخ 29/05/1424ه، و شهاده شطب السجل التجاري للصيدليه في تاريخ 12/11/1424ه، 4/ ارفق لفضيلتكم اقرار من الطبيب نفسه و فيه يطلب نقل كفالته مع تعهد من قبل كفيله الجديد (...) ممهور بختم العمده بان يتحمل اي مديونيات قد تنشا مستقبلا تجاه المكفول دون قيد او شرط، 5/ فضيله القاضي نطلب رد الدعوي و تكليف المدعيه دفع تعويض عن هذه الدعوي الكيديه حسب النظام المتبع وفي جلسه 05/01/1444ه، حضر وكيل المدعي / (...) بموجب الوكاله رقم (...) وحضر المدعي عليه اصاله وبسؤال الطرفان علي ما يريدون اضافته قرر اكتفا بما سبق ذكره وتقديمه بناء عليه رفعت للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٣٣,٣٤٤.٧) ريال، وذلك قيمه ادويه بيطريه للمدعي عليها، والتعويض بمبلغ قدره عشره الاف ريال سعودي (١٠,٠٠٠) ريال، وحيث ابرز وكيل المدعيه بينته علي دعواه والتي تمثلت في اصل المصادقه المؤرخه في 31/12/2011م ، والمتضمنه مبلغ المطالبه ممهوره بختم صيدليه (...)، الامر الذي دفعه المدعي عليه بان (...) وهو من قام بشراء اصول الصيدليه دون سجلها التجاري الملغي بتاريخ 12/11/1424ه ولا علاقه للمدعي عليه مع المدعي حيث ان العقد الذي اشار اليه المدعي مؤرخ في 1433ه وبهذا التاريخ كان المدعي عليه قد اقفل نشاطه فدفع المدعي وكاله بان موكلته تعاملت مع الدكتور البيطري (...) وهو مكفول لدي المدعي عليه ولم تنتبه موكلته للختم علي المصادقه كونه يخص صيدليه (...)، الامر الذي دفعه المدعي عليه بقيامه بنقل كفاله الدكتور البيطري (...) الي الكفيل الجديد بتاريخ 29/05/1424ه، والدايره بسطت نظرها في الدعوي، وفي اوراق المدعي عليه وتبين لها صحه ما ذكره المدعي عليه، وحيث ثبت للدايره عدم تعلق هذه المطالبه في ذمه المدعي عليه، ولما كان من المقرر ان الاصل في الذمم البراءه وخلوها من الالتزامات, وان عبء الاثبات منوط بالمدعي لنزعها من هذا الاصل، ولم ترقي مستنداته لذلك، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي وبه تحكم. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي والله الموفق.