moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٩١٨ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها المدعي اصاله تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها: تم تحويل مبلغ مالي وقدره ( اربعمايه الف وثلاثمايه واثنا عشر ريال سعودي وخمسون هلله ) علي الحساب البنكي لشركه (...) وحسابها البنكي لدي البنك (...) برقم ايبان (...) لغرض شراء بضاعه من مبيعات شركه (...) والشركه استلمت كامل المبلغ المحول علي حسابها وعند مطالبتنا بالبضاعه لم تستجب لنا في تسليمنا البضاعه وعندما تم مطالبتهم باسترجاع المبلغ من الشركه لم تستجب لطلبنا، ورفضها استرجاع المبلغ مره اخري، وعليه اطلب استرجاع كامل المبلغ المحول علي حساب شركه (...) بمبلغ وقدره اربعمايه الف وثلاثمايه واثنا عشر ريال سعودي وخمسون هلله. وبقيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، وافتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الثلاثاء ٥/ ٥/ ١٤٤١ه حضر اطراف الدعوي وكاله، وكيل المدعي (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، الصادره عن كتابه العدل بالخبر، برقم (...) وتاريخ ١٥/ ١٠/ ١٤٤٠ه ووكيل المدعي عليها (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله تخوله الحق في المرافعه والمدافعه، الصادره عن كتابه العدل بشمال الرياض، برقم (...) وتاريخ ٢١/ ١٠/ ١٤٣٩ه وبسؤاله عن الدعوي اجاب بانه دفع للمدعي عليه مبلغ (٤٠٠.٣١٢.٥٠) ريال بموجب حواله بنكيه لاجل شراء منتجات تجميل من اصناف محدده، وتم تحويل المبلغ قبل الاتفاق علي الكميه ومقدار كل صنف، ولم تورد المدعي عليها لموكلته اي بضاعه، وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله، وافهمت الدايره اطراف الدعوي بتبادل المذكرات الكترونيا خلال ١٠ ايام بان يودع المدعي عليه جوابه ثم يرد المدعي، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٢٨/ ٥/ ١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي وكاله (...) و (...) السابق تعريفهما، وبتامل الدايره ما سبق ضبطه تبين ان المدعي يطالب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ٤٠٠.٣١٢.٥٠ ريال قيمه ادوات تجميل لم تقم المدعي عليها بتوريدها وقد قدم المدعي عليه جوابه الكترونيا وذكر الحاضر ان المدعي قام بتحويل المبلغ علي حساب موكلته، وان موكلته وردت البضاعه لشركه (...)، وقد استلمت البضاعه بموجب فواتير باسمها، واما المدعي فلم يتم الاتفاق او التعاقد معه او المشاوره كما ان مبلغ الحواله في ٣٠/ ٤/ ٢٠١٨م فكيف يطالب الان بالمبلغ، كما قدم المدعي جوابه الكترونيا وملخصه ان المدعي عليها اقرت بالمبلغ وانه محول لحسابها وعليه فانه يطلب الزامها برد المبلغ، وبسؤاله هل يوجد عقد بين موكله والشركه المدعي عليها؟ اجاب بانه لا يوجد عقد وسبب تحويل المبلغ بناء علي طلب مدير الشركه (...) علي اساس توريد منتجات يتم تحديدها لاحقا ولم يتم تحديد المنتجات، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل تحويل البضاعه لشركه (...) كان بناء علي طلب المدعي؟ اجاب بان المدعي لم يطلب منه ذلك وانما اخبره صاحب الشركه ان المبلغ سيحول من حساب صاحبه (...)، وبعد ان تم التحويل من المدعي جري تسليم البضاعه لشركه (...)، ثم قرر الطرفان اكتفاءهما، وعليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ٤٠٠.٣١٢.٥٠ ريال حولها لحساب المدعي عليها تمثل قيمه ادوات تجميل لم تقم بتوريدها ولما كان المدعي عليه اقر بصحه المبلغ المحول من المدعي ودفع ان البضاعه التي تمثل القيمه قد تم تسليهما لشركه (...) بناء علي طلب صاحبها المدعو (...) ولما كان المدعي عليها وكاله ذكر ان التحويل لم يكن بطلب من المدعي الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه، ولها التقدم بدعوي مستقله في مواجهه شركه (...). (منطوق الحكم) بالزام شركه (...) (سجلها التجاري (...)) بان تدفع ل(...) (سجله المدني (...)) مبلغا قدره (٤٠٠.٣١٢.٥٠) اربعمايه الف وثلاثميه واثنا عشر ريالا وخمسون هلله. وحدد يوم الاحد ١٥/ ٦/ ١٤٤١ه موعدا لاستلام الحكم، ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٢٥٤٩ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي عليه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها المدعي عليه باعاده مبلغ قدره ٤٠٠.٣١٢.٥٠ ريال قيمه ادوات تجميل لم تقم بتوريدها, وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه للمدعي، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي تضمنت تكرارا لما ابداه امام الدايره ناظره القضيه. فاحيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، بعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه، و حددت لها جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده ٧٨/٢ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه العشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ ٢٨/٠٥/١٤٤١ه، والقاضي بالزام شركه (...) (سجلها التجاري (...)) بان تدفع ل(...) (سجله المدني (...)) مبلغا قدره (٤٠٠.٣١٢.٥٠) اربعمايه الف وثلاثمايه واثنا عشر ريالا وخمسون هلله، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق.