moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٣٩٣٤٤٠٢٠ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: افتتحت الجلسه عن بعد بحضور المدعي وكاله (...) بالوكاله رقم (...)ورخصه المحاماه رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم تعتذر رغم تبلغها بمهمه تبليغ رقم (...)وارفق في المعامله صحيفه دعوي ونصها ( الشركه محل الدعوي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح وقدره (٢١,٠٠٠) واحد وعشرون الفا ريال سعودي ، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال سعودي ، وقد قام المدعي عليه بالعمل (البيع والشراء في المواد الغذاييه)، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه المواد الغذاييه ( المياه والمرطبات)، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٧/٠١/٢٠ه الموافق ٢٠١٥/١١/٠٢م، والشركه حاليا قايمه، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (عقد بين الطرفين)، ونوعها (شراكه)، ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- دفع راس مال مقابل الشراكه. ٢- ارباح من الشراكه القايمه بيننا. ٣- رغبه المدعي في تصفيه الشركه. لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-رد قيمه راس المال وقدره (٣٠٠٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال سعودي للاسباب الاتيه: (تصفيه الشراكه) استنادا علي (اقرار المدعي عليها بتحريرها شيك بدون رصيد براس المال لموكلتي) وحاله راس المال في الوضع الحالي (مستحق في ذمه المدعي عليها). ٢-دفع ارباحي في الشراكه القايمه بيننا وقدرها (١٥١٢٠٠٠) مليون وخمس ميه واثنا عشر الفا ريال سعودي ومستند هذه الارباح (العقد بين الطرفين) عن الفتره من التاريخ ١٤٣٧/٠١/٢٠ه وحتي ١٤٤٣/٠٧/٢٧ه حيث انها مستحقه في تاريخ ١٤٤٣/٠٨/٩ه وذلك بسبب (اقرار المدعي عليها في العقد). ٣-تصفيه حصه المدعي التي تمثل كامل راس المال من الشراكه محل الدعوي بسبب انهاء الشراكه من المدعي عليها وتسليمها شيك بدون رصيد لموكلتي براس المال استنادا علي صوره الشيك براس المال من المدعي عليها.. هذه دعواي " ) وبسؤال المدعي وكاله عن بينته ارفق شيك مسحوب علي مصرف (...)برقم (...)في ٢\١١\٢٠١٧ يتضمن ادفعوا لامر شركه (...)للتجاره مبلغ ٣٠٠.٠٠٠ ثلاثميه الف ريال فقط لاغير مقابل ضمان دوران راس المال ومذيل بتوقيع محرر الشيك شركه (...)للاستثمار التجاري كما ارفق ورقه اتفاقيه استثمار في المواد الغذاييه محرر في ٢\١١\٢٠١٥ يتضمن الاتفاق بين شركه (...)الغذاء للتجاره مع شركه (...)التجاري علي تمويل الطرف الاول للثاني بمبلغ ٣٠٠.٠٠٠ ثلاثميه الف ريال لاستثمارها في قطاع المياه والمرطبات والتزام الطرف الثاني بتحويل الارباح الخاصه بالطرف الاول ومذيل بختم منسوب لشركه (...)للاستثمار التجاري وقال المدعي وكاله لقد سبق الحكم في الدعوي بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بنظرها واطلب تصفيه الشراكه وفسخها حسب صحيفه الدعوي هكذا قرر وبسؤاله عن مزيد بينه قال ليس لدي مزيد بينه حاضره هكذا اجاب الاسباب: فبناء علي ما سبق وحيث لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بذلك ولم تعتذر مما يتقوي به جانب المدعيه وحيث قدمت المدعيه بينتها علي التعاقد واستحقاقها راس المال المتمثله في الشيك المذكور وحيث ان الاصل عدم تسليم المبلغ المذكور وعلي من يدعي ذلك عبء الاثبات وحيث لم تقدم المدعيه بينه موصله علي وجود الارباح والاصل عدمها وحيث ان المدعي عليها شخصيه اعتباريه ولكل ماسبق نص الحكم: فقد فسخت الشراكه بين الطرفين و الزمت المدعي عليها شركه (...)للاستثمار التجاري ان تدفع للمدعيه شركه (...)للتجاره مبلغ راس المال وقدره ٣٠٠.٠٠٠ ثلاثميه الف ريال ورددت طلب المدعيه مازاد علي ذلك وبه حكمت والحكم حضوري في حق المحكوم عليه وللمحكوم عليه ومن لم يحكم له بطلباته حق الاعتراض علي الحكم خلال ٣٠ يوما تبدا من اليوم التالي لصدور الصك واذا لم يعترض خلالها يسقط الحق في الاعتراض ويكتسب الحكم القطعيه