moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 6810/ق / 1438ه المقامه من مصنع (...) للتجاره . ضد شركه (...) الاستثماريه . الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد : ففي يوم الاثنين 27/10/1439ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه في الرياض الدايره الثانيه المشكله من : القاضي محمد بن سليمان الاصقه رييسا القاضي محمد بن عبدالله البخيت عضوا القاضي هشام بن عبد الله المطرودي عضوا وبحضور سليمان بن فلاح الحارثي امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المقيده والمحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ 21/6/1438ه . (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله / (...) تقدم الي المحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها ان موكلته قامت بتوريد وتركيب مباني البريكاست لمشروع المدعي عليها، وترتب في ذمه المدعي عليها لموكلته مبلغ اجماليه قدره 1.339.747.78ريال وفق المصادقه الماليه المختومه من قبل المدعي عليها، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو الوارد بمحاضر الضبط، حيث عقدت لها عده جلسات لابلاغ المدعي عليها، وفي جلسه 26/6/1439ه سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، ثم افهمت الدايره طرفي الدعوي بان عليهما تقديم مذكراتهما لدي اداره المحكمه وتم تحديد يوم الثلاثاء الموافق 03/07/1439ه موعدا لتقديم وكيل المدعي عليها جوابه علي المذكره المقدمه في جلسه هذا اليوم ويوم الثلاثاء الموافق 10/07/1439ه موعدا لتقديم وكيل المدعيه جوابه علي المذكره المستلمه في تاريخ 03/07/1439ه ويوم الثلاثاء الموافق 24/07/1439ه موعدا لتقديم وكيل المدعي عليها جوابه علي المذكره المقدمه في 10/07/1439ه ويوم الثلاثاء الموافق 08/08/1439ه موعدا لتقديم وكيل المدعيه جوابه علي المذكره المقدمه في تاريخ 24/07/1439ه، وفي جلسه 23/8/1439ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره ذكر فيها بان العقد تم بين المدعيه من جهه وبين موكلته وشركه (...) للهندسه والانشاءات بالتضامن بتكوين تحالف شركات يمثلان طرفا واحدا في العقد، وطلب رفع الدعوي ضد موكلته والشركه المتضامنه معها، وباستلام وكيل المدعيه نسخه من المذكره طلب ادخال شركه (...) للهندسه والانشاءات، كما افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بان عليه الجواب عن الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم قدم وكيل المدعي عليها مذكره وبعد اطلاع الدايره عليها تبين عدم التزام المدعي عليها بالجواب عن الدعوي حسب طلب الدايره وقد سبق تنبيهه في الجلسه السابقه علي وجوب الجواب علي موضوع الدعوي. ثم سالت الدايره عن علاقه موكلته بشركه (...) (...) ؟ فاجاب: بانها شراكه تضامنيه بينهما وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بالمصادقه التي قدم صوره منها وجري مطابقتها بالاصل وطلب الزام المدعي عليها بمبلغ 1.339.747ريال حسب صوره المصادقه، ثم رفعت الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) لما كانت المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره 1.339.747ريال قيمه توريد وتركيب مباني البريكاست لمشروع المدعي عليها، وبما ان المدعيه قدمت لاثبات دعواها مصادقه ماليه بمبلغ قدره 1.312.477ریال مختومه من قبل المدعي عليها، ما يعد اقرار منها باستحقاق المدعيه للمبلغ المصادق عليه، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها من وجود شركه متضامنه مع موكلته، حيث طلب ادخالها ؛ وذلك لان العلاقه بينهم علاقه تضامنيه طبقا للعقد المبرم بين الطرفين، وحيث جري امهال المدعي عليها للجواب فنكلت عن. ( لذلك( حكمت الدايره بالزام شركه (...) الاستثماريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للشركه (...) للتجاره والتعهدات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مليون وثلاثمايه واثنا عشر الفا واربعمايه وسبعه وسبعون ريالا. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر سليمان بن فلاح الحارثي عضو هشام عبد الله المطرودي عضو محمد بن عبدالله البخيت رييس الدايره محمد بن سليمان الاصقه الحكم في القضيه رقم 286 لعام 1440ه المقامه من/ مصنع (...) .......للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) الاستثماريه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/03/30ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / بديع بن سعود البديع رييسا القاضي / عبد المحسن بن عبد ﷲ الزكري عضوا القاضي / عبد ﷲ بن سليمان المزروع عضوا وبحضور عبد المحسن بن محمد العصيمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 20/8/1440ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بتاريخ 16/8/1440ه تقدم وكيل المدعي عليها بالتماس اعاده نظر اورد فيه ما سبق له الدفع به اثناء المرافعه وفي اعتراضه علي الحكم. (الاسباب) استنادا للمواد (201,200) من نظام المرافعات الشرعيه ... وبما ان الواقعات قد اوردتها الاحكام الصادره في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليها في ذلك وبما ان الالتماس المقدم ليس من الحالات التي نصت عليها الماده (200) مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم قبول التماس اعاده النظر في الحكم النهايي الصادر في هذه القضيه والمقيد في محكمه اول درجه برقم 6810 لعام 1438ه. امين السر عبد المحسن العصيمي عضو عبد المحسن بن عبد ﷲ الزكري عضو عبد ﷲ بن سليمان المزروع رييس الدايره بديع بن سعود البديع