gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع الانتفاييه VA-2026-268952 : قرار رقم (VT-2025-268952) الصادر في الاستيانف رقم المقامه المستانفه من / (....) المستانفه ضد/ هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق 20/01/2026، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ (1/15) وال49/14/25-م، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 1425/1/15 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحور كل من: الرييس (الاستاذ) / (الاستاذ) عضو (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) / (الكتور) (2025/09/16 وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 10/25/09/16 (الكتور) ، هويه وطنيه رقم (……) ، بصفته الممثل النظامي ل(……) سجل تجاري رقم (……)، بموجب الوكاله رقم (……) اصادره بتاريخ ...ه، وترخيص ترافع عن الشخصيه المعنيه الخاصه رقم (……) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخلفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2025-262680) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الداره الاستثنافيه تحيل اليه منعا للكتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اول: قبول الدعوي شكل. - ثانيا: هوي الموضوع: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بتعديل بند المشتريات الخاصه لضريه بالنسبه الاساسيه للفتره الضريبيه محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستثنافيه بالده استثناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها فيما يتعلق بتعديل بند المشيرات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه لفاتره شهر بسامبر لعام 2021م. اشرات المستانفه علي اثر ذلك الي عدم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 5/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضيفه والسلع النتقاليه VA-2026-268952: قرار رقم (VT-2025-268952) الصادر في الاستثناف رقم جوار قيام الهينه اجراء تعديلات متكرره علي نفس البند عن فترات سابقه مع سداد مبالغ التقييم محل الخلاف والغاء الغرامات، وتمسكت بمخالفه ذلك لاحكام الماده (64) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القييمه المضافه لعدم بيان صافي الضريبه المستحقه وتاريخ الاستحقاق واساس احتساب التقييم وحق الاعتراض، واكدت المستانفه علي تقدمها جميع المستندات الداعمه لاثبات ضم الممدلات، وان رفض الهييه لم يستند الي عدم وجود عقود او فواتير باسمها وانما الي تفسير غير صحيح لارتباط النشاط الاقتصادي، مع بيان ان مطالبات تامين السيارات تعد من صميم نشاطها المرخص به، وتمسكت المستانفه بعدم جواز تطبيق تفسيرات الدليل الارشادي باثر رجعي، وبان الفاتوره الضريبيه هي المستند المعتمد للخصم وفقا للاتفاقيه الموحده لضربه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه واللايحه التنفيذيه لنظام ضربه القيمه المضافه، وانتهت بطلب قبول الاستثناف. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 07/08/01 ه 1447/08/01 م. الساعه 01:20 م. عقدت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسلام الانتقاييه جاستها ب حضور اعضايها المدوله اسماءؤهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقاضي المريي طبقا اجراءات التقاضي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركه الصادره بالامر المالكي رقم (25711) وتاريخ: 1445/04/08 ه……; والموجب المالكه اطراف الدعوي (……) ، هويه وطنيه رقم (……) (بصفته وكيلا عن المستانفه بموجب الوكاله رقم (……) ، الصادره بتاريخ (……) ، وترخيص ترافع عن الشخصيه المعنيه الخاصه رقم (……) وحضر (……) ، هويه وطنيه رقم (……) بصفته ممتلا للمستانف هذا هييه الزكاه والضريه والجمارك بموجب التفويض رقم (……) الصادر من نايب المحافظ للشؤون القانونيه والالتزام بهييه الزكاه والضريه والجمارك بتاريخ (……) و بعد الاطلاع علي colاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه وما احتواه ملف الفضيه من اوراق ومستندات، وسبال وكيل المستانفه عن الاستيناف، اجب بما لا يخرج عما سبق ذكر في المذكره الاستينافيه وتمسك بما ورد فيها، واضاف بان النشاط الاقتصادي محل الدعوي يرتبط بشنشاط الشركه الاساسي، وان المستانفه تعوض العملاء بموجب فواتير ضريبه صادره من قبل الورش او وكالت السيارات، وسبال متمل المستانف ضدها عن ردها، اجب بما لا يخرج عما سبق ذكره في المذكره الجوابيه وتمسك بما ورد فيها، وسبالهمما عما يودان اضافه قرا الكتاباء بما سبق تقديمه، عليه قرت الدايره حجز القضيه للمناقشه تمهيدا لاصدار القرار. اسباب القرار www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني 5/2 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضيفه والسلع النقاييه VA-2026-268952 : قرار رقم (VT-2025-268952) الصادر في الاستثناف رقم وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي واللغه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في المنظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكل لتقديمه ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء. ومن حيث الموضع، فانه باطلاع الداره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما اتحته من وثايق ومستندات، وبعد اطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لعدم جوز قيام الهينه بالاراء تعديلات متكرره علي نفس البند عن فترات سابقه مع سداد مبالغ التقييم محل الخلاف والغاء الغرامات، وتمسكت بمخالفه ذلك لاحكام الماده (64) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه لعدم بيان صافي الضريبه المستحقه وتاريخ الاستحقاق واساس احتساب التقييم وفق الاعتراض، واكدت المستانفه علي تقدميها جميع المستندات الداعمه لاثبات خصم المدخلات، وان رفض الهييه لم يستند الي عدم وجود عقود او فواتير بسامها واما الي تفسير غير صحيح لارتباط النشاط الاقتصادي، مع بيان ان مطالبات تامين السيارات تعد من صميم نشاطها المرضي به، وتمسكت المستانفه بعدم جوز تطبيق تفسيرات الدليل الارشادي باثر رجعي، وبان الفاتوره الخرييه هي المستند المعتمد للخص وصفا للاتفاقيه المودده لضريه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه واللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه. وبالطلاع الدايره الاستينافيه علي مستندات الدعوي وما قدم فيها، وحيث ان الخلاف يتمثل في قيام الهييه باستبعاد ضريبه المدخلات المرتبطه بفاتير اصلاح مركبات المؤمن لهم بدعوي ان هذه الاصلاحات تمت في ورش خارج الشبكه، وان حامل الوثيقه هو متلقي الخدمه وليس شركه التامين، وبذلك رات الهييه ان شروط الخصم وفقا للماده (1/49) من اللايحه التنفيذيه غير متحققه واعتبرت ان ما تسدده الشركه يمثل "تعويضات" وليست خدمات موده لها، الا ان تكييف الهييه لا يتفق مع جوهر المعاملات، ولا مع النظام الضريبي، اذ ان سداد تكاليف اصلاح الاضرار تحت التغطيه التامينيه ليس فعلا اختياريا تمارسه شركه التامين، وانما هو التزام قانوني ناشي عن العقد / بوليصه التامين المبرمه مع العميل حيث ان المبالغ التي تدفع لتنفيذ الوثيقه هي جزء من النشاط الاقتصادي للشركه وليست خارج نطاق النشاط، بالتالي فان السداد الذي تجريه المستانفه لتكاليف الاصلاح، بما في ذلك ضريبه القيمه المظافه المفرضه، المفرضه علي تلك الاصلاحات، يمثل تكلفه تشغيليه ما شره ومرتبطه بالنشاط الاقتصادي، وهو تطبيق عملي للمعامله التامينيه التي تتمثل في تحصيل الاقصاط مقال تغطيه المخاطر وسداد المطالبات. ومن الناحيه الضريبيه، فان الفاتوره الضريبيه الحادره باسم شركه التامين هي سند نظامي يثبت توريد الحدمه اليها، وفقا للماده (48) من التفاقيه الموحده التي اعتبرت الفاتوره الضريبيه شرطا جوهريا في ممارسه حق الخصم. ومن حيث تحديد متلقي الخدمه "العميل", فقد عرفت الماده (1) من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني 5/3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع الانتفاييه VA-2026-268952: قرار رقم (VT-2025-268952) الصادر في الاستيانف رقم الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه "العميل" بانه الشخص الذي يتلقي السلع او الخدمات. ويثبت التويريد وفقا للممارسه الضريبيه والمدياز المحاسبه رغم عدم اصدار الفاتوره باسمه هو قول غير سليم، كما ان ما تثيره الهييه بشان غياب العلاقه التعاقديه المباشره بين شركه التامين والورشه لا يستند الي نص نظامي; فالنظام لم يشترط وجود تعاقد مباشر لممارسه حق الحصم، بل اشترط ان تكون الخدمه مورده للشخص الخاضع للضربيه، وان تستخدم في سياق النشاط الاقتصادي، وكلا الشريعتن متحققه. كما تبين بعد تقديم المستانفه للمستندات الداعمه ما يثبت صحه ادعاها بتدوين اسم المستانفه في حاله اسم العميل في الفواتير وامر الدفع الصادره من مزود الخدمه، وعليه فقد ثبت ارتباط المدخلات المطلاب بخصمها بالنشاط الاقتصادي للمستانفه. وفيما يتعلق بدفع الهييه بان المركبات لا ترتبط بالشاط الاقتصادي للمستانفه لانها ليست اصوال تملكها وان الفواتير تمثل "تعويض" ولا تمثل خده مورده، فان هذا التكييف يخلف طبيعه نشاط التامين ونظامه، فشركات التامين لا ترتبط بالشاط الاقتصادي من خلال الاصل التي تمتلكها، بل من خلال التزاماتها في التعطيه التي تشكل جانب التكلفه التشغيليه المبا شره للنشاط، حيث ان المطالبات التامينيه هي تنفيذ لالتزام تعاقدي يقوم فيه مورد (الورشه) بتقدمي خدمه اصلاح، ويصدر فاتوره ضريبيه باسم شركه التامين، وتقوم شركه التامين بسدادها تنفيذا للاتزاماتها، حيث ان ما يصدر عنه فاتوره ضريبيه هو توريد خضع للضربيه ترتب عليه ضربيه مدخلات جاز للشركه خصمها كونها جزء من التكلفه التامينيه. اما بشان دفع الهييه بان المستانمه لم تقدم مستندات كافيه تثبت الارتباط بالنشاط، فان المستند نظامي الذي يثبت الارتباط هو الفاتوره الضريبيه، ولا يوجد نص يشترط تفوديم تفويض اصلاءو بريد الكتروني او عقود ساعات عمل بين الورش وشركات التامين، وبناء علي ما سبق، تنتهي الداريه الاستثناييه الي المنطوق الوارد ادناه. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قدرت الداريه بالاجمع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستثناف شكلا. ثانيا: في الموصوع: قبول الاستثناف المتعلق بالمشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه ٥١% بمبلغ (74,918.66) ريال والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه جده والغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 5/4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الداره الستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع التقاليه VA-2026-268952 قرار رقم (VT-2025-268952) الصادر في الاستثناف رقم عضو عضو (.....) / (الدكتور) (.....) / (الدكتور) رييس الداره (.....) / (الاستاذ) هذه الوثيقه رسميه مستخرج من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني | Public 5/5 8001220000: الرقم المجاني