moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4470465826 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن تقديم خدمات عماليه وذلك في تقديم خدمات عدد (92) اثنان وتسعون عامل، لمده (١٤١) مايه وواحد واربعون يوم، ابتداء من تاريخ ١٤٤١/١١/٢٨ه الموافق ٢٠٢٠/٠٧/١٩م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/٢٢ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٠٧م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١,٣٣١,٨٣٧.٧٤) مليون وثلاثمايه وواحد وثلاثون الفا وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريال واربعه وسبعون هلله، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١,٣٣١,٨٣٧.٧٤) مليون وثلاثمايه وواحد وثلاثون الفا وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريال واربعه وسبعون هلله، سدد منها مبلغ قدره (٦٦٢,٨٣١.٤٤) ست مايه واثنان وستون الفا وثمان مايه وواحد وثلاثون ريال واربعه واربعون هلله، والمتبقي (٦٦٩,٠٠٦.٣٠) ستمايه وتسعه وستون الفا وسته ريالات وثلاثون هلله، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- تنفيذ المدعيه اعمال بقيمه (١,٣٣١,٨٣٧.٧٤) مليون وثلاث مايه وواحد وثلاثون الفا وثمان مايه وسبعه وثلاثون ريال واربعه وسبعون هلله، بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: فاتوره رقم (٢٠٠٩٠٤٥٦) في ١٤٤٢/٠٢/١٣ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٣٠م بمبلغ قدره (٢٧٦,١٣١.١٠) مايتان وسته وسبعون الفا ومايه وواحد وثلاثون ريال وعشره هللات، وفاتوره رقم (٢٠١٠٠١١٤) في ١٤٤٢/٠٢/٢٦ه الموافق ٢٠٢٠/١٠/١٣م بمبلغ قدره (٣١١) ثلاث مايه واحد عشر ريال، وفاتوره رقم (٢٠١٠٠٣٤٧) في ١٤٤٢/٠٣/١٤ه الموافق ٢٠٢٠/١٠/٣١م بمبلغ قدره (٢٩٩,٥٢٠.٩٥) مايتان وتسعه وتسعون الفا وخمس مايه وعشرون ريال وخمسه وتسعون هلله، وفاتوره رقم (٢٠١١٠٦٥٦) في ١٤٤٢/٠٤/١٥ه الموافق ٢٠٢٠/١١/٣٠م بمبلغ قدره (٢٨٦,٣٧٥.٣٠) مايتان وسته وثمانون الفا وثلاث مايه وخمسه وسبعون ريال وثلاثون هلله، وفاتوره رقم (٢٠١٢٠٠٦١) في ١٤٤٢/٠٤/٢٣ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٠٨م بمبلغ قدره (٣,٢٥٠) ثلاثه الاف ومايتان وخمسون ريال، وفاتوره رقم (٢٠١٢٠١٦٨) في ١٤٤٢/٠٤/٢٩ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/١٤م بمبلغ قدره (٣,٢٥٠) ثلاثه الاف ومايتان وخمسون ريال، وفاتوره رقم (٢٠١٢٠٤٤٤) في ١٤٤٢/٠٥/0٩ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٢٤م بمبلغ قدره (٣٩,٣٦٧.٩٥) تسعه وثلاثون الفا وثلاث مايه وسبعه وستون ريال وخمسه وتسعون هلله. 2- اضرار تقاضي متمثله بعدم الالتزام بالعقد وتسليم المستحقات مما ادي الي تحمل مصروفات التقاضي واتعاب المحاماه، وتطلب عن ذلك مبلغ قدره (٦٦,٩٠٠) سته وستون الفا وتسع مايه ريال.، وطالب بالزام المدعي عليها ب: 1- دفع المبلغ المتبقي وقدره (٦٦٩,٠٠٦.٣٠) ستمايه وتسعه وستون الفا وسته ريالات وثلاثون هلله. 2- التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٦٦,٩٠٠.٦٣) سته وستون الفا وتسعمايه ريال وثلاثه وستون هلله.، وقدم لدعوي موكلته المستندات الاتيه: 1-اتفاقيه تقديم خدمات علي مطبوعات المدعيه، باسم المدعي عليها، مذيل بختم وتوقيع منسوب للطرفين.، وتم تحديد جلسه 17/06/1444ه موعدا لنظر الدعوي عن بعد، وفيها حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...)وحضر وكيل المدعي عليه بالوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته افاد انها تتمثل بالتالي (تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) في مدينه (...)بموجب العقد رقم: (...) بتاريخ 19/07/2020م وملحق العقد رقم: (1) (...) بتاريخ 18/08/2020م وملحق العقد رقم: (2) (...) بتاريخ 07/09/2020م وذلك علي تاجير خدمات عماليه وذلك باستقدام عماله متفق عليها وتاجير خدماتهم علي المدعي عليها في مده معلومه واجره معلومه، ومده العقد اربعه اشهر وثمانيه عشر يوما اعتبارا من تاريخ 19/07/2020م حتي 07/12/2020م، مقابل تاجير خدمات عدد (92) اثنان وتسعون عاملا، واجره خدمات العامل الواحد (2600) الفان وستمايه ريال غير شامل ضريبه القيمه المضافه في الشهر الواحد، وحيث ان المدعي عليها تدفع المستحقات الماليه المترتبه علي العقد بناء علي فواتير شهريه تصدر من موكلتي للمدعي عليها بحسب مستحقات كل شهر، حيث استحق عليها عن كامل مده العقد مبلغا قدره (1,331,837.74) ريالا سددت منه ما قدره (662,831.44) ريالا ليصبح المبلغ المتبقي والمستحق قدره (669,006.30) ريال.وحيث امتنعت المدعي عليها عن سداد الاجره المتبقيه والمستحقه رغم طلبات موكلتي المتكرره لها بسداد المبالغ المستحقه عليها، ليصبح اجمالي المتبقي في ذمتها لموكلتي مبلغا قدره (669,006.30) ريالا.، وعليه اطلب الزام المدعي عليها بسداد كامل المبلغ المستحق عليها والمتبقي في ذمتها وقدره (669,006.30) ستمايه وتسعه وستون الفا وسته ريالات وثلاثون هلله لموكلتي ودفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (66,900.63) سته وستون الفا وتسعمايه ريال وثلاثه وستون هلله.، (واحال علي المرفقات المرفقه في ملف الدعوي)، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها افاد بان موكلته لم تعلم بالدعوي الا يوم امس ويطلب مهله لتقديم جوابه وافهمته الدايره بتقديم جوابه خلال خمسه ايام من تاريخه ويرد وكيل المدعيه خلال الخمسه الايام التاليه فاستعد بذلك، وافاد وكيل المدعيه بانه يتمسك بالماده 22 في نظام المحاكم التجاريه التي نصت علي تقديم الدفوع و الجواب قبل الجلسه الاولي، وحيث ان وكيل المدعي عليها افاد ان موكلته لم تعلم بالقضيه الا يوم امس، ولم يصل لهم قيد الدعوي، عليه افهمت الدايره طرفي الدعوي وكاله بالتقيد في المدد الزمنيه لتقديم المذكرات المشار اليها في ضبط هذه الجلسه علي ان تكون مذكرات ختاميه من الطرفين، وبالجلسه المرييه المنعقده في 09/07/1444ه: حضر وكيل المدعيه، وحضرت وكيله المدعي عليها، وتشير الدايره الي ان المدعي عليها لم تقدم الجواب عن الدعوي كما طلب منهم في الجلسه السابقه وسالت الدايره وكيل المدعيه عن حصر دعوي المدعيه فاجاب بانه يحصرها بطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (٦٦٩,٠٠٦.٣٠) ست مايه وتسعه وستون الفا وسته ريال وثلاثون هلله، مضافا لها اتعاب بالمحاماه بمبلغ قدره (66.900.30) سته وستون الفا وتسع مايه وثلاثون هلله، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (٦٦٩,٠٠٦.٣٠) ست مايه وتسعه وستون الفا وسته ريال وثلاثون هلله، نظير تقديم موكلته خدمات عماليه وذلك بتقديم خدمات عدد (92) اثنان وتسعون عامل، وطلب اتعاب بالمحاماه بمبلغ قدره (66.900.30) سته وستون الفا وتسع مايه وثلاثون هلله، وارفق ما يراه سندا لدعوي موكلته وهي بينات عباره عن: العقد، وملاحق العقد، الفواتير، وعقد الاتعاب الخاص بطلب اتعاب المحاماه، وحيث ان وكيل المدعي عليها لم يقدم جوابه علي الدعوي، رغم استمهاله لذلك، ولم يقدم عذرا عن ذلك، مما اعدته الدايره نكولا عن الجواب، وقرينه علي صحه دعوي المدعيه، مضافا لها البينات المقدمه من وكيل المدعيه من العقد الذي يحمل توقيع اطراف النزاع وختمهم، وكذلك الفواتير المقدمه، وحيث ان الدايره تري كفايه البينات المقدمه، مضافا لها نكول وكيل المدعي عليها عن الجواب، عليه فان الدايره تري استحقاق المدعيه لطلبها الاساسي،. وحيث ان المدعي عليها الجات المدعيه للقضاء للحصول علي حقها وتوكيل محام لاجل هذا الامر، وحيث ان المدعي عليها هي المتسبب في ذلك، فان الدايره رفع هذا الضرر وجبره بالزام المدعي عليها بدفع اتعاب الترافع والمحاماه في هذه الدعوي بما يعادل (10%) من المبلغ المحكوم به، عليه فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد في منطوقها ادناه، وبه تحكم. نص الحكم: حكمت الدايره: اولا- الزام المدعي عليها شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 669.006.30 ستمايه وتسعه وستون الف وسته ريالات وثلاثون هلله لما هو موضح بالاسباب، ثانيا- الزام المدعي عليها شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...)سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 66.900 سته وستون الف وتسعمايه ريال تمثل اتعاب الترافع والمحاماه في هذه الدعوي.، لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.