moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم 2505 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...) للبلاستيك سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) لتموين الطايرات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/11/06ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/25ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان وكيل المدعيه يطالب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (43.756) ريال قيمه بيع مواد بلاستيكيه، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم وباحالتها للدايره باشرت نظرها، حيث انه في جلسه يوم الاربعاء الموافق 01-06-1440ه حضر وكيل المدعيه: (...) ، كما حضر وكيل المدعي عليها: (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي اجاب بانها تتضمن مطالبه المدعي عليها بمبلغ وقدره (43.756) ريال مقابل بيع مواد بلاستيكيه، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها طلب اجلا للرد. وبجلسه 27-07-1440ه اجاب المدعي عليه وكاله بوجود مساع للصلح مع المدعيه وان موكلته لا تنكر وجود مستحقات فعقب المدعي وكاله برفض موكلته للصلح وطلبت الدايره من المدعي عليه وكاله تحديد المبالغ المستحقه ومراجعه الحسابات وافهمت الطرفين بمراجعتها في حال التصالح. وبجلسه 30-10-1440ه افاد وكيل المدعيه بانه لم يتم ابرام الصلح مع المدعي عليها وافاد وكيل المدعي عليها بان موكلته تقر باستحقاق المدعيه بمبلغ (34.756) ريال فعقب وكيل المدعيه بان المبلغ المطالب به (43.756) ريال مبينا خلاف موكلته علي كشف حساب صادر من موكلته المذيل بختم المدعي عليها والمتضمن استحقاق المدعيه مبلغ (89.156) ريال، مبينا بان المدعي عليها قد سددت جزء منها وتبقي المبلغ المدعي به، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بان عليه الاجابه علي هذه المصادقه وتدقيق ما يثبت السدادات فاستعد بذلك. وبجلسه هذا اليوم الثلاثاء الموافق 06-11-1440ه اجاب وكيل المدعي عليها بصحه المبلغ المطالب به وقدره (43.756) ريال طالبا تقسيط المبلغ، فطلب المدعي وكاله الفصل بالمبلغ المدعي به وبينته علي ذلك اصل كشف الحساب المذيل بمصادقه المدعي عليها مع كشف حساب بالمبلغ المتبقي وصوره شيكين بسداد المدعي عليها لجزء من المطالبه، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي. (الاسباب) ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعيه والمدعي عليها ناشيه عن توريد مواد بلاستيكيه؛ وبما انها مقامه ضد تاجر، فانها تعد من الاعمال التجاريه؛ وفقا للماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه؛ ونظام المرافعات الشرعيه وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه. ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا. واما عن الموضوع فبما ان وكيل المدعي عليها اقر بصحه المبلغ وجاءت اجابته بطلب تقسيط المبلغ لثبوت الاستحقاق، وبما ان الاقرار حجه وطريق من طرق الاثبات المعتبره، وحيث ان طلب تقسيط المبلغ راجع للمدعيه فلها الامهال والانظار، وما دام ثبت قضاء صحه المطالبه، فان الدايره تنتهي الي الحكم بالمبلغ وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره حضوريا: بالزام شركه (...) لتموين الطايرات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للبلاستيك سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (43.756) ثلاثه واربعون الفا وسبعمايه وسته وخمسون ريالا. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم 280 لعام 1441ه المقامه من/ شركه (...) للبلاستيك سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) لتموين الطايرات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/04/14ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/03/07ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (43.756) ريال قيمه بيع مواد بلاستيكيه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2505 لعام 1440 ه القاضي: بالزام شركه (...) لتموين الطايرات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للبلاستيك سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (43.756) ثلاثه واربعون الفا وسبعمايه وسته وخمسون ريالا. والله الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.