moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٩٧٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات ضد/ مصنع (...) لتصنيع المعادن الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤١/٠٢/٢٢ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٢٥ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٩٥٧,٨٥٨)ريال بموجب عقد مقاوله لتشغيل مصانع المدعي عليها، وبعد قيد الدعوي بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم وباحالتها للدايره باشرت نظرها وعقدت عده جلسات، وكانت الجلسه الاولي في يوم الاثنين الموافق ١٤/١٠/١٤٤٠ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) سعودي الجنسيه بموجب السجل رقم (...) والوكاله الصادره من كتابه العدل بجنوب محافظه جده برقم (...) وتاريخ ٧/٣/١٤٤٠ه وحضر وكيل المدعي عليها (...) سعودي الجنسيه بموجب السجل المدني رقم (...) والوكاله الصادره برقم (...) وتشير الدايره الي انها افهمت وكيل المدعي عليها بتصحيح وكالته في الجلسه القادمه كما جري تزويده بنسخه من كافه المرفقات وطلبت الاجابه منه. وفي جلسه اخري بتاريخ ٣/١/١٤٤١ه تبين حضور طرفي الدعوي وطلب وكيل المدعي عليها مهله اضافيه لتصحيح الوكاله لتكون صادره عمن يحق له تمثيلها امام القضاء وفق عقد التاسيس وبطلب الاجابه قدم مذكره جوابيه مكونه من صفحه واحده ارفق بطيها عدد من المستندات وباطلاع الدايره عليها تبين انها تحتاج الي ترجمه من مكتب معتمد افهمته الدايره بضروره ترجمتها في الجلسه القادمه كما جري تزويد وكيل المدعي بنسخه منها. وفي جلسه اليوم الاثنين الموافق ٢٢/٢/١٤٤١ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وطلب الحاضر السير في الدعوي حضوريا بالالزام بالمبلغ المقر به وقدره (٩٥٧,٨٥٨)ريال مقابل اعمال تشغيل وصيانه لمصانع المدعي عليها بموجب اقرار الوكيل في الجلسه السابقه بموجب مذكره مذيله بختم المدعي عليها، وقرر وكيل المدعيه بانه يحصر دعواه في المبلغ المقر به، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي من اسباب: (الاسباب) ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعيه والمدعي عليها ناشيه عن اعمال مقاوله لتشغيل مصانع المدعي عليها؛ وبما انها مقامه ضد تاجر فانها تعد من الاعمال التجاريه؛ وفقا لنظام المرافعات الشرعيه وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه. وحيث انه من المقرر فقها وقضاء ان الدعوي تقام في المحكمه التي يقع في منطقتها محل اقامه المدعي عليه، وحيث ان مقر المدعي عليه في مدينه جده، كما هو ثابت باوراق الدعوي الامر الذي تكون معه هذه المحكمه مختصه مكانيا بنظر هذه الدعوي. وعن الموضوع وحيث ان المدعي يطلب الحكم له بقيمه عقد الصيانه والتشغيل المقدره ب ٩٥٧,٨٥٨ ريال، وبما ان المدعي عليها اجابت بصحه ثبوت الاستحقاق للمدعيه حسب ما قدمه وكيلها في اول اجابه المذيله بختم المدعي عليها، فان الدايره تعتبر هذا اقرارا صريحا بصحه المطالبه، وبما انه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت التبلغ والحضور امام الدايره وتقديم الاجابه، الامر الذي تنتهي الدايره بموجبه الي الفصل حضوريا بالمبلغ وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام شركه مصنع (...) لتصنيع المعادن سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٩٥٧,٨٥٨ ريال تسع ميه وسبعه وخمسون الفا وثمان ميه وثمانيه وخمسون ريالا. لما هو موضح في الاسباب. وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٧٥١ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مصنع (...) لتصنيع المعادن سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠٧/٠٩ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٦/١٢ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٩٥٧.٨٥٨) ريال، بموجب عقد مقاوله لتشغيل مصانع المدعي عليها. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه، اما طلب المقاصه التي ذكره المعترض واغفلته الدايره فان له اقامه دعوي مستقله به. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٩٧٠ لعام ١٤٤٠ه القاضي: بالزام شركه مصنع (...) لتصنيع المعادن سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٩٥٧.٨٥٨) ريال تسع ميه وسبعه وخمسون الفا وثمان ميه وثمانيه وخمسون ريالا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.