moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٥٩٩ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) صاحب مؤسسه (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٨/١٢ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٣/٢٦ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان المدعي وكاله يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٧٥.٠٠٠) ريال قيمه التعاقد علي تشغيل مؤسسته ، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها للدايره باشرت نظرها، حيث انه في جلسه يوم الاربعاء الموافق ٠٩-٠٨-١٤٣٩ه قرر المدعي وكاله ان موكله اتفق مع المدعي عليه علي ان يقوم باداره وتشغيل مؤسسه (...) المسجله باسم موكله مقابل مبلغ مالي وقدره ٣٥.٠٠٠ريال شهريا ، الا ان المدعي عليه اخل بالعقد وتم فسخ العقد والاتفاق علي تحمل المدعي عليه لاي التزامات فتره ادارته وتشغيله ومبلغ قدره ٧٥.٠٠٠ريال التزامات بموجب العقد مع التعويض ، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه طلب اجلا للرد ، وطلبت الدايره من المدعي تحرير الدعوي كتابيا . وبجلسه ٢٧-١٠-١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحتين تحريرا للايحه دعواه تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وطلب اجلا للرد. وبجلسه ١٦-٠١-١٤٤٠ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم حضوره في الجلسه السابقه. وبجلسه ٠١-٠٢-١٤٤٠ه قدم المدعي عليه مذكره من صفحه واحده مرفق بها سند مخالصه جري تزويد المدعي وكاله بنسخه مما قدم وبسؤاله حيال ما تسلم طلب مهله للرد. وبجلسه ١٢-٠٤-١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحتين ارفق بها عدد من المستندات تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وطلب اجلا للرد. وبجلسه ٢١-٠٦-١٤٤٠ه سالت الدايره المدعي عليه عن الاقرار المؤرخ في ١/٦/١٤٣٩ه المتضمن اقرار المدعي عليه بتحمل جميع المبالغ الوارده في الدعوي والذي تم تحريره في تاريخ لاحق لاقامه الدعوي قدم مذكره من صفحه واحده تضمنت ان هذا الاقرار صحيح الا انه نتيجه ضغوط وابتزاز كونه سجين و قدم سند صرف بمبلغ ٥٥.٠٠٠ ريال غير انه مؤرخ في تاريخ سابق للاقرار، وطلبت الدايره من المدعي تحرير المبالغ الوارده في الاقرار المذكور خلال اسبوع من تاريخه، وبجلسه ١٢-٠٨-١٤٤٠ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم حضور الوكيل في الجلسه السابقه وقدم وكيل المدعي مذكره اجابه علي ما طلبت منه الدايره بخصوص البيان التفصيلي للمبالغ المثبته في الاقرار -ارفقت في ملف القضيه-، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعي والمدعي عليه ناشيه عن عقد تشغيل واداره مؤسسته ؛ فانها تعد من الاعمال التجاريه؛ وفقا للماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه؛ ونظام المرافعات الشرعيه وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه. ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه وحيث تبين ان مقر المدعي عليه بمحافظه (...)، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا. واما عن الموضوع فبما ان وكيل المدعيه يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره ميتان واثنان وعشرون الفا وستمايه واثنان وستون ريالا تمثل مبالغ اقر المدعي عليه بتحملها بموجب الاقرار المؤرخ في ١/٦/١٤٣٩ه مقابل ادارته للمؤسسه ، وحيث تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم التبلغ وتقديم الجواب ، وبما ان نظام المرافعات الشرعيه نص في الفقره الثانيه في الماده (٥٧) علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه, او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر, او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب, فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) الامر الذي تنتهي الدايره معه الي الزام المدعي عليه بالمبلغ المدعي به بموجب الاقرار المذكور . (لذلك) حكمت الدايره بالزام (...) هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) بان يدفع ل (...) هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) مبلغا قدره (...) ميتان واثنان وعشرون الفا وستمايه واثنان وستون ريالا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٢١١٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) صاحب مؤسسه (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤١/٠٢/٢٨ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١٢/٢٨ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٧٥.٠٠٠) ريال ، قيمه التعاقد علي تشغيل مؤسسه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر بتاريخ ١٢/٨/١٤٤٠ه من الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ١٥٩٩/٢/ق لعام ١٤٣٩ه القاضي: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) بان يدفع ل (...) هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) مبلغا قدره (٢٢٢.٦٦٢) ميتان واثنان وعشرون الفا وستمايه واثنان وستون ريالا. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.