gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2024-202486 الصادر في الاستيناف رقم (V-202486-2023) في الدعوي المقامه من / المكلف ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانفه المستانف ضدها الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاربعاء الموافق 2024/08/14م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / ... رييسا بالانابه الدكتور / ... عضوا الاستاذ/ ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/06/26م، من شركه ... ، سجل تجاري رقم (...)، ويمثلها / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (...)، وبموجب ترخيص محاماه رقم (...)، علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2023-160716) في الدعوي المقامه من شركه ... ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض دعوي المدعيه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (...) فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعوي المدعيه بشان استبعاد مبلغ من بند "المشتريات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه" المتعلقه ب " الربع الرابع الرقم المجاني : 8001220000 5/1 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2024-202486 الصادر في الاستيناف رقم (V-2024-2023-202486) 2021م"، والغرامات المترتبه علي ذلك، وذلك بسبب ان المستانف ضدها تجاهلت ولم تبدي اي راي فيما يتعلق بالعمل بالماده 51 الفقره (5/ا) من اللايحه والتي تنص بوضوح علي وجوب استبعاد الاصول الراسماليه من حساب الخصم النسبي او نسبه الاعفاء النسبي, ولكون دايره الفصل في تسبيبها ايدت حجه الشركه من منظور نظامي الا انها لم تقم بالغاء ربط الهييه بناء علي عدم وجود مستندات حيث ادعت من خلال قرارها عدم تقديمنا القوايم الماليه لعام 2021 وتفاصيل المصروفات المتعلقه بالتوريدات الخاضعه والغير خاضعه ونحن نوضح عدم موافقتنا علي ذلك حيث ان عدم تقديم القوايم لعام 2021 لا يغير حقيقه ان الشركه لا تمارس نشاط التداول في الاسهم في السوق الماليه كما نوضح بانه تم افاده اللجنه بتاريخ طلبها بان تدقيق القوايم كان جاريا في وقت التظلم كما قدمنا مستندات بديله تؤيد باننا لا نعمل في تداول الاسهم في سوق الاوراق الماليه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، التي تنص علي انه: "تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف - سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدايره ذلك في محضر الجلسه"، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، وحيث ان الرقم المجاني : 8001220000 5/2 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2024-202486 الصادر في الاستيناف رقم (V-202486-2023) المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعوي المستانفه بشان استبعاد مبلغ من بند "المشتريات الخاضعه للضريبه بالنسبه "الاساسيه " المتعلقه ب " الربع الرابع 2021م"، وذلك بسبب ان المستانف ضدها تجاهلت ولم تبدي اي راي فيما يتعلق بالعمل بالماده 51 الفقره (5/ا) من اللايحه والتي تنص بوضوح علي وجوب استبعاد الاصول الراسماليه من حساب الخصم النسبي او نسبه الاعفاء النسبي, ولكون دايره الفصل في تسبيبها ايدت حجه الشركه من منظور نظامي الا انها لم تقم بالغاء ربط الهييه بناء علي عدم وجود مستندات حيث ادعت من خلال قرارها عدم تقديمنا القوايم الماليه لعام 2021م وتفاصيل المصروفات المتعلقه بالتوريدات الخاضعه والغير خاضعه ونحن نوضح عدم موافقتنا علي ذلك حيث ان عدم تقديم القوايم لعام 2021 لا يغير حقيقه ان الشركه لا تمارس نشاط التداول في الاسهم في السوق الماليه كما نوضح بانه تم افاده اللجنه بتاريخ طلبها بان تدقيق القوايم كان جاريا في وقت التظلم كما قدمنا مستندات بديله تؤيد باننا لا نعمل في تداول الاسهم في سوق الاوراق الماليه، وحيث انه باطلاع الدايره علي حيثيات القرار محل الاستيناف واللايحه الاستينافيه وما قدمه الطرفين من مستندات في ملف الدعوي نجد ان الاستبعاد بحسب "اشعار تقييم نهايي" هو بسبب مخالفه الاحكام الوارده في الماده (51) من اللايحه التنفيذيه" مما لا يتضح معه اساس احتساب التقييم لنسبه الخصم النسبي حيث لم توضح المستانف ضدها ما تضمنته المعادله من مبالغ واساس احتساب البسط والمقام من المعادله للوصول لنسبه الخصم النسبي بحسب النص النظامي، كما لم يتم تحديد نص الفقره التي تم بناء عليها استبعاد المبلغ محل الخلاف حيث تضمنت الماده (51) من اللايحه الاشاره لعدد من الحالات والتي تختلف معالجتها بحسب نوعها مما لا يتضح معه اساس احتساب التقييم الامر الذي يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من اللايحه, وحيث اتفق الطرفين علي ان التوريد محل الخلاف يتمثل في "اوراق ماليه" وتحديدا "اسهم " ولكون الاسهم تعد اصل راسمالي وفقا لتعريف "الاصول الراسماليه" الوارد في نص الماده (1) من الاتفاقيه، كما ان تصنيفها بحسب القوايم الماليه للعام 2020م نجد انها مصنفه في قايمه المركز المالي ضمن الاصول غير المتداوله" مضمنه في "استثمار في شركات مستثمر فيها بحقوق الملكيه" والذي تلاه تفصيل محتواه في الايضاح رقم 7، كما صادق علي ذلك التصنيف من خلال تقديم القوايم الماليه للعام 2021م والتي تضمنت الافصاح عن الاسهم بنفس الطريقه ولكون الاسهم تمثل اصل راسمالي الرقم المجاني : 8001220000 5/3 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2024-202486 الصادر في الاستيناف رقم (V-2024202486-2023) وبالتالي فان تضمن المبلغ المتعلق بها في "المقام" في كسر المعادله المتعلقه باحتساب نسبه الخصم النسبي يخالف نص الفقره (ا/5) من الماده (51) من اللايحه، كما قدمت المستانفه بيان تفصيلي بالمشتريات يوضح المشتريات التي ترتبط بتوريدات خاضعه والمرتبط منها بتوريد معفي حيث بلغت اجمالي المشتريات بحسب البيان 6,139,967.98 ريال مقسمه الي قسمين مشتريات مرتبطه بتوريد خاضع باجمالي 6,097,046.92 ريال ومشتريات مرتبطه بتوريد معفي 42,921.06 ريال، وهو ما يطابق صافي المبلغ المقر عنه في بند المشتريات حيث تم الاقرار عن اجمالي مبلغ 6,109,718.93 ريال بينما تم تعديل المبلغ من طرف المستانف 12,672.07 ريال ليكون بذلك صافي المبلغ المقر عنه في بند المشتريات "هو 6,097,046.86 ريال " مما يثبت التزام المستانفه بنص الفقره (1) من الماده (51) من اللايحه التنفيذيه، وحيث ثبت من خلال البيان المقدم قيام المستانفه بالاقرار فقط عن مشترياته المتعلقه بتوريد خاضع بحسب التفصيل الوارد في البيان في حين لم تحدد المستانف ضدها نص الفقره محل الخلاف كما تم استبعاد جزء من المشتريات فقط ولم يوضح اشعار التقييم اساس احتسابها ولم توضح المستانف ضدها المعادله التي اسس عليها احتساب نسبه الخصم والمبلغ المستبعد من البند محل الخلاف وفق ما سبق تفنيده الامر الذي يخالف ما جاء به قرار دايره الفصل، وبناء علي ما تقدم فان الدايره تنتهي الي قبول الاستيناف المقدم والغاء قرار دايره الفصل والغاء قرار المستانف ضدها (الهييه). وفيما يخص قرار دايره الفصل القاضي برفض دعوي المستانفه بشان فرض غرامه الخطا في الاقرار الناتجه عن استبعاد مبلغ من بند "المشتريات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه" المتعلقه ب " الربع الرابع 2021م"، وحيث انه باطلاع الدايره علي حيثيات القرار محل الاستيناف واللايحه الاستينافيه وما قدمه الطرفين من مستندات في ملف الدعوي نجد ان غرامه الخطا في الاقرار جاءت نتيجه لتعديل الاقرار المتعلق بالفتره محل الخلاف بسبب الاقرار بضريبه اقل من المستحق نظاما، ولكون الدايره قد انتهت في البند الاول الي قبول الاستيناف، وبما ان غرامه الخطا في الاقرار نتجت عن ذلك فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، ولما سبق فان الدايره تنتهي الي قبول الاستيناف بناء علي نص الفقره (1) من الماده (42) من نظام ضريبه القيمه المضافه والغاء قرار دايره الفصل والغاء قرار المستانف ضدها. ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: الرقم المجاني : 8001220000 5/4 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2024-202486 الصادر في الاستيناف رقم (V-202486-2023) منطوق القرار اولا : قبول الاستيناف المقدم من / ... ، سجل تجاري رقم (...)، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: وفي الموضوع : 1- قبول الاستيناف المتعلق باستبعاد المبلغ محل الخلاف من بند "المشتريات" والغاء قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2023-160716)، والغاء قرار المستانف ضدها. 2- قبول الاستيناف المتعلق ب"غرامه الخطا في الاقرار" والغاء قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2023- 160716)، والغاء قرار المستانف ضدها. عضو الدكتور / ... الاستاذ / ... عضو رييس الدايره بالانابه الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 5/5 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa