moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470917614 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للاستثمار والتطوير شركه شخص واحد الوقايع: في هذه الجلسه المنعقده عن بعد بتاريخ 20 /10 / 1444ه و بطريق الاتصال المريي حضرت عن المدعي، وكيلته/(...) بموجب وكاله (داخليه) رقم (...) وترخيص (التدريب) رقم (...) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه)، كما حضر مدير الشركه المدعي عليها / (...) هويه رقم (...) وفقا للمستخرج المرفق في ملف الدعوي المثبت فيه صفه الحاضر في هذه الجلسه بانه مدير الشركه، وفي سبيل تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده 090) من لايحه نظام المحاكم التجاريه سالت الدايره كيل المدعيه عن تحرير الدعوي فارسلت عبر الدردشه في برنامج التيمز مذكره نصيه تم رصدها بالنص التالي (تحرير الدعوي:- حيث انه بتاريخ 27 /08 /2016م تم الاتفاق مع السيد (...) بصفته مدير في الشركه المدعي عليها شركه (...) للاستثمار علي ان يقوم موكلي بالاستثمار في الشركه المدعي عليها بمبلغ وقدره ثلاثه ملايين ريال سعودي وتم تحويل المبلغ علي حساب الشركه بموجب اربع حواله بنكيه مرفق صور عنها الا انه لم يتم الالتزام بما تم الاتفاق عليه ولم يتم ارجاع المبلغ المستثمر، وان موكلي سبق وان اقام دعوي قضاييه علي ذات الموضوع تحمل الرقم 4294 لعام 1440 وكانت منظوره امام الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده... امل من فضيلتكم حفظكم الله بعد الاطلاع والتدقيق الزام المدعي عليها باعاده المبلغ المدعي به والبالغ قدره ثلاثه ملايين ريال مع الزامه بالتكاليف القضاييه المقرره علي هذه الدعوي. وفقكم الله وسدد علي طريق الحق خطاكم)، وبعرض الدعوي علي ممثل الشركه المدعي عليه دفع بعدم الاختصاص المكاني نظرا لكون مقر الشركه في جده حسبما هو موضح في السجل التجاري والمستخرج المرفق في ملف الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب بانه خطا من نظام ناجز حيث وجه الدعوي للرياض، وباجراء الدايره المداوله بشان الاختصاص المكاني قررت الدايره قفل الجلسه والنطق بالحكم. الاسباب: بما ان ممثل الشركه المدعي عليها دفع بعدم الاختصاص المكاني وقدم صوره للسجل التجاري يوضح مقر الشركه المدعي عليها بانها في محافظه جده، وحيث صادقت وكيله المدعي علي دفع المدعي عليها بعدم الاختصاص المكاني وذكرت بانه سبق وان اقام المدعي دعوي قضاييه علي ذات الموضوع تحمل الرقم 4294 لعام 1440 وكانت منظوره امام الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده... وبما ان الاختصاص المكاني من المسايل التي يجب علي القاضي الفصل فيها قبل الدخول في موضوع الدعوي متي دفع به احد طرفي الخصومه، وبما ان الثابت ان المقر الرييس للمدعي عليها يقع في مدينه (جده) بحسب السجل التجاري للمدعي عليها، مما تقضي معه الدايره بعدم اختصاصها مكانيا بنظر الدعوي استنادا علي الماده (17) فقره (2) من نظام المحاكم التجاريه والماده (75) من نظام المرافعات الشرعيه، لذا فان الدايره تنتهي الي منطوق حكمها ادناه وبالله التوفيق وللمدعي حق الاعتراض علي حكم هذه الدايره، ومهله الاعتراض هي عشره ايام تبدا من اليوم التالي لتاريخ استلام صك الحكم وفقا للماده (79) من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق. نص الحكم: حكمت الدايره:- بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بالرياض مكانيا بنظر هذه الدعوي رقم (4470917614) لما هو موضح في الاسباب.