moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٧٠٨٤٣ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي ان المدعي وكاله اقام هذه الدعوي يختصم فيها المدعي عليه، ولنظرها حددت الدايره جلسه ١/٤/١٤٤٤ه حضرها وكيل المدعي/ (...)هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضرها وكيل المدعي عليها / (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي المتضمنه: انه تقدم المدعي بصفته داين للمدعي عليها، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تصفيه الشركه محل الدعوي بسبب حقوق ماليه للمدعي لم يتم الالتزام بها، ثم طلب الحكم بالزام المدعي عليها بتصفيتها؛ وذلك بسبب حقوق ماليه لم تلتزم بها، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها استمهل للرد، وذكر انه لم يطلع علي المرفقات، ثم سالت الدايره وكيل المدعي هل موجودات الشركه تفي بسداد مديونياتها فاجاب بنعم، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل للرد، ثم افهم الطرفان بتبادل المذكرات من خلال النظام، وبتاريخ ٢٧/٤/١٤٤٤ه وردت مذكره من وكيل المدعي عليها المتضمنه ان تصفيه شركه موكلته وهي شركه كبيره تعمل في مجال الخدمات البتروليه وتحديدا مع شركه(...) ولها معها عقود الان وترفض التصفيه وذلك حفاظا علي الشركه ابتدا وما تقدمه للاقتصاد الوطني وخاصه بالنظر الي ضاله قيمه مطالبه المدعي (٢٠.٠٠٠) ريال بالنسبه لحجم الشركه وحجم اعمالها، وان موكلته لها مطالبات كبيره لدي العديد من عملايها منهم ايضا شركه (...) وهي احدي الشركات الرايده التي تعمل مع (...)، وقد تحصلت موكلته علي حكم ضدها نهايي بقيمه (٣.٠٠٠.٠٠٠) ريال جاري العمل علي تحصيله، ايضا لموكلته مطالبات ماليه مع شركه (...)جاري تحصليها، وان موكلته لن تتاخر في سداد ما عليها من ديون فور تحصيل ما لها من ديون لدي الغير، ثم طلب رد دعوي المدعي. وفي جلسه ٣٠/٤/١٤٤٤ه، حضر اطراف الدعوي، ثم ذكر وكيل المدعي عليها بان موكلته قامت بسداد مبلغ (٣٠.٠٠٠) ريال بعد صدور الحكم من المحكمه العماليه، وان المتبقي (٢٠.٠٠٠) ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اقر بصحه ذلك، ثم امهلت الدايره طرفي النزاع لبحث مساعي المصالحه فلم يمانعا من ذلك، وفي جلسه ١٣/٥/١٤٤٤ه، حضر اطراف الدعوي، ثم افاد الطرفان بتعثر مساعي المصالحه، واضاف وكيل المدعي عليها انه بالرجوع لموكلته ذكرت بانها في طور تحصيل بعض المبالغ المستحقه لها من قبل مدينين والمدعي له اولويه، بناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم ايراده، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الحكم بتصفيه المدعي عليها، بسبب حقوق ماليه لم تلتزم بها المدعي عليها لصالح المدعي بمبلغ (٢٠.٠٠٠) ريال، وحيث ان المدعي عليها قررت رفضها للتصفيه؛ كونها في طور تحصيل بعض المبالغ المستحقه لها من قبل مدينين وللمدعي اولويه في السداد، وحيث نصت الفقره (و) من الماده (١٦) من نظام الشركات علي ان الشركه تنقضي بصدور حكم قضايي نهايي، ولما كان للدايره سلطه تقديريه للحكم بالتصفيه، وحيث ان السبب الذي اقامه المدعي للتصفيه هو وجود دين مستحق بمبلغ (٢٠.٠٠٠) ريال علي المدعي عليها، وعليه فان الدايره لا تري ذلك مبررا للتصفيه، لاسيما وان اصل الدين الذي كان للمدعي بمبلغ (٥٠.٠٠٠) ريال، سدد معظمه وتبقي مبلغا وقدره (٢٠.٠٠٠) ريال لم تنازع المدعي عليها في صحته، مما تذهب معه الدايره الي عدم وجاهه طلب التصفيه؛ كون الاصل بقاء الشركه واستمرارها والتصفيه لا تكون الا لسبب مشروع. نص الحكم: فلهذه الاسباب حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، والله الموفق.