moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 439092699 لعام1443ه المدعي: شركه مصنع الخيام الاوربيه المحدوده المدعي عليه: شركه نور للاتصالات الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدمت الي هذه المحكمه المدعيه بلايحه دعوي تطالب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (150.000) ريال، لتعويضها عن تعطل المولدات التي استاجرتها من المدعي عليها ومخالفتها للمواصفات والمقاييس هذه دعواها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه هذا اليوم وفيها حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (423699408) كما حضر وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (433956379) وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وسالته الدايره عن سبب المطالبه بالتعويض فافاد بانه بسبب عطل المولدات يوم عرفه عام 1436ه وباطلاع الدايره علي الحكم الصادر من الدايره التجاريه العاشره بهذه المحكمه في القضيه المقامه من المدعي عليها ضد المدعيه تبين ان مطالبه المدعيه في هذه الدعوي هو احد دفوعها في القضيه السابقه وقد فصلت فيها الدايره العاشره كما هو موضح بالاسباب وعليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليها بما هو موضح بعاليه. وقدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات مطالبته مجموعه من الفواتير والحكم الصادر من الدايره التجاريه العاشره، وحيث تبين للدايره ان مطالبه المدعيه في هذه الدعوي بالتعويض قد دفعت به دعوي المدعيه في القضيه السابقه وفصلت فيه الدايره مصدره الحكم وناقشت ذلك في الاسباب ورفضته، وعليه فانه لا يسوغ نظر هذه الدعوي لشمولها في الحكم السابق، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها؛ نص الحكم: فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بعدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها وذلك لسابقه الفصل فيها، وبالله التوفيق.