moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 439474054 لعام 1443 ه المدعي: شركه (...) للتجاره المحدوده المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها ان للمدعيه في ذمه المدعي عليه مبلغا قدره (139,310) مايه وتسعه وثلاثون الفا وثلاثمايه وعشره ريالات لقاء كفالته ل(مؤسسه (...))، تم سداد جزء من المبلغ وقدره (185,105) مايه وخمسه وثمانون الفا ومايه وخمسه ريالات من المكفول، ونشا بسبب هذه الواقعه التزام الكفيل بتسليم الجزء المتبقي من مبلغ الكفاله, وطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (139,310) مايه وتسعه وثلاثون الفا وثلاثمايه وعشره ريالات. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 23/11/1443ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي لايحه الدعوي، وباطلاع الدايره عليها تبين انها غير محرره تحريرا كافيا ببيان العقد الذي كفل فيه المدعي عليه، ومن الذي قام بالوفاء المسبق للمدعيه هل الكفيل ام المكفول عنه، فاستعد بتحريرها، وبيان صفه المدعي عليه في هذه الدعوي كون الكفيل وفق العقد: معرض (...) لبيع وشراء السيارات، ولم يرفق السجل التجاري لهذا المعرض، فافهمته الدايره بتحرير الدعوي وارفاقها عن طريق النظام وما يعضده من مستندات، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 25/01/1444ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال الحاضر عن دعواه بعد تحريرها اشار الي ما ورد في لايحتها المرفقه عبر تبادل المذكرات والتي ذكر فيها انه تعاقدت مؤسسه (...) للمقاولات مع موكلتي علي شراء سياره نوع (...) موديل (...) رقم الهيكل (...) بمبلغ اجمالي وقدره 415.324 وبقي من قيمه السياره مبلغ وقدره 139.310 وحيث ان المدعي عليه بصفته صاحب معرض (...) قد كفل المذكور اعلاه بموجب عقد الكفاله المؤرخ في 27/8/1438ه وعليه اطلب الزامه بدفع مبلغ الكفاله وقدره 139.310ريال، ثم طلب الحاضر السير في الدعوي والحكم له بطلباته، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: لما كان النزاع الحاصل بين الطرفين ناشيا عن كفاله المدعي عليه لمؤسسه (...) كفاله غرم واداء، وبما المستقر عليه فقها وقضاء بان الكفاله التي قام بها المدعي تعد من الاعمال التجاريه التبعيه، لكون المدعي عليه قام بكفاله المشار اليه اعلاه كضمان احتياطي للتعامل التجاري الناشي بين الطرفين، وعليه فان الدايره مختصه ولاييا بنظر هذا النزاع الناشي بسببه طبقا للماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر في عام 1435ه - الفقره (ب) - التي تنص علي انه:" الدعاوي التي تقام علي التاجر بسبب اعماله التجاريه الاصليه والتبعيه" وعن الموضوع وحيث ثبت للدايره وفقا للعقد المبرم بين الطرفين قيام المدعي عليه بكفاله المذكور اعلاه وتثبت في ذمه المكفول المبلغ الوارد في لايحه الدعوي وفقا لما تضمنته الاسانيد المرفقه في ملف الدعوي، وحيث تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغ لاكثر من جلسه مما تعتبره الدايره نكولا منه عن الدعوي واقرار ضمينا بما ورد فيها الامر الذي تنتهي معه الدايره للحكم بما ورد في مضمونه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم (...) ان يدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 139.310 ميه وتسعه وثلاثون الفا وثلاثميه وعشره ريالات وذلك لما هو موضح بالاسباب.