moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله: اما بعد فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670297065 لعام 1446 ه المدعي : شركه (...) (مساهمه مقفله) المدعي عليه : (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ 2018/05/06م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه مواد كهرباييه، بثمن اجمالي قدره (200,000) مايتا الف ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وسبق ان كان هناك تعامل تجاري بين المدعيه والمدعي عليه في قيام المدعيه بتوريد مواد كهرباييه الي المدعي عليه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 2024/06/12م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي اخطار بمطالبه ماليه. وانتهت الي المطالبه بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره (200,000) مايتا الف ريال. وقدمت سندا لطلبها: مصادقه رصيد مؤرخه في 29/ 12/ 2018م علي مطبوعات المدعيه تتضمن ان رصيد مؤسسه المدعي عليه، مؤسسه (...): مدين بمبلغ (543,418) خمسمايه وثلاثه واربعون الفا واربعمايه وثمانيه عشر ريالا. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره الجلسه المؤرخه في 1446/05/15ه، وفيها حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد الجلسه، وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي؟ احالت الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وانتهت الي المطالبه بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (200,000) ميتا الف ريال؛ قيمه بضاعه مواد كهرباييه وردتها المدعيه للمدعي عليه، بالاضافه للتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ (35,000) خمسه وثلاثون الف ريال. وبسؤالها تحديد بينتها؟ اجابت بان بينتها هي: مصادقه رصيد مؤرخه في 29/ 12/ 2018م علي مطبوعات المدعيه تتضمن ان رصيد مؤسسه المدعي عليه، مؤسسه (...): مدين بمبلغ (543,418) خمسمايه وثلاثه واربعون الفا واربعمايه وثمانيه عشر ريالا. وهي مختومه بختم مؤسسه المدعي عليه، وختم مؤسسه (...). واضافت بان المدعي عليه سدد مبلغ المصادقه، ولم تبقي في ذمته سوي مبلغ المطالبه. ثم قررت المدعيه وكاله بانها تحصر الدعوي في الطلب الاصلي، وقررت الاكتفاء بما تقدم. ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها؛ قررت الدايره قفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولما كانت المدعيه وكاله قد طلبت الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره: (200,000) ميتا الف ريال؛ قيمه مواد كهرباييه وردتها المدعيه للمدعي عليه،؛ فان الدعوي تندرج في اختصاص المحاكم التجاريه؛ استنادا للماده (16/ 1) من نظام المحاكم التجاريه. وبما ان المدعيه تستند في دعواها علي مصادقه الرصيد المؤرخه في 29/ 12/ 2018م وهي علي مطبوعات المدعيه، وتتضمن ان رصيد مؤسسه المدعي عليه، مؤسسه (...): مدين بمبلغ (543,418) خمسمايه وثلاثه واربعون الفا واربعمايه وثمانيه عشر ريالا، وهي مختومه بختم مؤسسه المدعي عليه. وبما ان الاصل صحه وحجيه والمحررات العاديه؛ استنادا للماده (29) من نظام الاثبات، وبما ان المدعيه وكاله قد قررت بان المدعي عليه قد سدد جزءا من قيمه مصادقه الرصيد، ولم يتبق في ذمته سوي مبلغ المطالبه. وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك. وبما ان المدعي عليه قد تخلفت عن الحضور رغم تبلغه بموعد الجلسه؛ فان الدايره تعتبر ذلك مضعفا لجانبه؛ اذ لو كان للمدعي عليه دفع صحيح لما فوت فرصه الحضور والدفاع. وهو ما تنتهي معه الدايره الي الحكم للمدعيه. واستنادا للماده (78) من نظام المحاكم التجاريه؛ فان هذا الحكم قابل للاعتراض بالاستيناف خلال المده المحدده في الماده (79/ 1) من النظام ذاته. لذلك كله فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه: (...) سجل مدني رقم: (...) بان يدفع للمدعيه: (شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (200,000) ميتا الف ريال. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.