gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-136913 : قرا رقم (W-136913-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقدمه المستانف/المستانف ضده المستانف/المستانف ضده الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء 2023/11/14، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل الميشكله بموجب الامر الملكي رقم (1957) وتاريخ 26/04/2026، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / ... عضو ... / الدكتور عضوا ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/07/22 م، من /، والاستيناف المقدم بتاريخ 2022/06/24 م/هينه الزكاه والصربيه والجمهارك، علي قرار الدايره الاولي للقصل في مخالفات ومنازعات ضربيه الدخل في مدينه الدماء ذي الرقم (IZD) (2022-1131) المتعلقه بربط ضربيه الاستقطاع للفرقه يوليو - يوليو (2022-1131) المتعلقه بربط ضربيه الاستقطاع للفرقه يوليو - يوليو (2022-1131) المتعلق (2022-1131) المتعلق (2022-1131) المتعلق (2022-1131) المتعلق (2022 1. رفض اعتراض المndeعيه فيما يتعلق ببند فرض ضربيه الاستقطاع بنسبه (١٥%) بدل من (٥%) علي المبالغ المدفوعه مقال الخدمات الفنيه والاستشاريه. 2. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ضربيه الاستقطاع علي رواتب واجور موظفي ... العاملين بموجب تاثيرات زيارات عمل. 3. تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند غرامات التاخير المفروضه علي ضربيه الاستقطاع لشهر يوليو للاعوام 2015م 2017م و 2016م. 4. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند الاخطاء الماديه. وحيث لم يبق هذا القرار قبولا نقد كذ المظرف، تقدم مكدها بالبحث استنفت ضمتنا ما يلخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكم استنافه فيما يخص بند (الاخطاء الماديه) بان الهينه عند اجراء الربط المعدل لم تاخذ سهوا بملغ ضريبه الاستقطاع المدفوع والبالغ (2,590,895) ريال والذي تم سداده من قبل المكلف عند تقدم اقرار ضريبه الاستقطاع الشهور ذي الصله. كما يعترض المكلف علي بند (ضريبه الاستقطاع عن 15% علي المبلغ المدفوعه مقال المكلف الفنيه والاستشاريه) وبند (غرامه التاخير), وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دايره الفصل في البود محل الاستناف لم تقدم من اسباب. وفيا يتعلق باستيناف الهنيه علي قرار دايره الفصل، فتقدمت بالحنه استنافيه لطعت عليها الدانره وتضمنت ما حاصله ان الهنيه تطالب بقبول استنافها ونقض قرار دايره الفصل فيما يتعلق بشد (ضريه الاستقاع علي رواتب واجور موظفي ... العاملين بموجب تاشيرات زيارات عمل) وبد (غرامه التاخير). وفي يوم الثالثاء بتراخيف 14/11/2023م، عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها ب حضور كامل اعضانها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من المده الخمسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصاربه بالامر الملكي رقم (26040) و تاريخ و بعد الاطلاع علي الاستناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضعها، وعليه قريت الدايره قبل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللواحح والقرارات ذات الصله، الامير الذي يكون معه طلبا الاستيناف المقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (ضريبيه الاستقطاع علي رواتب واجور موظفي ... العاملين بموجب تاشيرات زيارات عمل) ، وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم المكي رقم (1/1) وتاريخ صالح او غير ذلك في مخصصد الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صب ذلك، كما نست الفقره (1) من المايه (70) من الملاحظه صليح او نلك في نلك صدر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صب ذلك، كما نست الفقره (1) من المايه (70) من الملاححه التنفيذيه لنظام المراقعت الشرعيه الصادره بقراز وزير العقل (39933) و تاريخ 1435/05/19 علي انه: "اذا حصل الاتفق قبل ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من الخصاص الدايره، ولو كان مضمون الاتفق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين الموقي aloal كرنوني : الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الدانره الاستيافيه الاولي لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-136913 : قرا ر رقم (W-136913-2022) الصادر في الاستيناف المقدير المنفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث ایت لهذه الداره طباب الهييه اثرت الاستيناف وفق ما ورد في الخلاب صحرام منها في لانحه الاستيناف الالحقيه المقدمه بتاريخ 14/11/14 واعصضمه علي: "اولا/فيها يتعلق باستيناف الهييه علي ضريبه الاستثناف علي روياب واجور موظفي ... العاملين بموجب تاثيرات زيارات عمل للاعوام من 2015م الي 2018م: تود الهييه ان تثميد الدايره الموقره بترك استينافها فيما يتعلق بالبند اعلاه تحديدا وما ترتب علي استيناف الهييه من اجراءات لها البند وذلك وفق ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من حيثيات".، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول ترك الخصومه. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع بنسبه 15% بدلا من 5% علي المبالغ المدفوعه مقالب الخدمات الفنيه والاستشاريعه، وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاريخ 1435/01/22 صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك (بكلا، كما نست الفقره (1) من الماده (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشارده بفرار وزير العال رقم (3933) وتاريخ 1435/05/19 (و) من الماده (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشارده بفرار وزير العال رقم (3933). ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوین الاتفاق، مع مراعاه ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء ولو كان مضمون الاتفاق من التخصص محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء ولو كان مضمون الاتفاق من التخصص محكمه او دايرات اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، ولو كان مضمون الاتفاق من التخصص محكمه او دايرات اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتقص عليه، ولو كان مضمون الاتفاق من التخصص محكمه او دايرات اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من التقص عليه، ولو كان مضمون الاتفاق من التقص عليه، ولو كان مضمون الاتفاق من التقص عليه، ولو كان مضمون الاتفاق من التقص عليه، ولو كان يكتاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب بالجاب وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (الاخطاء الماديه)، وحيث يكن استيناف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل (2,590,895) تجاه هذا البند: اذ يدعي الهينه عند اجراء الربط المعدل لم تاخذ سهوا بمبلغ ضريبه الاستقصاء المدفوع والبيغ (2,590,895) ريل والذي تم سداده من قبل المكلف عند تقدم افرار ضريبه الاستقصاء للشهور ذي الصله، في حين دفعت الهينه بانها تثمستك بصحه اجرانها وسلامته وتطلب رد استنفق المكلف وتاييد قرار اللجنه الابتداييه، وبناء علي ما تقدم، حيث يكمن المخلاف في ربط الهينه باضافه المبالغ التي تم سدادها من قبل المكلف عند تقدم افرارات ضريبه الاستقصاء للاشهر ذات الصله المبالغ المطلوبه من الشعركه الجوابيه للهينه تبين عدم ردها علي دفع المكلف، مما يënضع مع صحه ادعاء المكلف ومطالبيته بالغاء ومطالبيتها بالمعبالغ التي تم سدادها من قبله، وعليه بتبين وجود الخط المبادي من جانب الهينه بعدم الاخذ في الاعتبار المبالغ المدفوفعه، الامر الذي تنتهي معه الدايريه الي قبول اعتراض المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استنف الطرفين بشان بند (غرامه التاخير)، وحيث انه لا تثريب علي الدايريه بالاحسب بالامر محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسابها تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسابها بتمت كباب معه انها لم تجد فيها ما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسابها، ولما كان ذلك والثبت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص المبد النقطن جاء متفقا مع الاسابها من الغطي التي يلي عليها والكفيه لمصل قضانه اذ توجلت الدايره المصدره لم تحيوص مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خصبت اليها في منظوفه، وحيث لم تلاحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميه من دفوع مثاره امامها، الاخري الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف ورفض استيناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستناف فيما تنهي اليه من نتيجه في هذا البند محولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: مناطق القرار اولا: قبول الاستثنايي شكلا من المكلف/ ....، سجل تجاري (....) ، رقم مميز (....) ، والاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه (IZD-2022-1131) (المعتقه بضريه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (2017-2017-2022-1131) (المعتقه بضريه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (2017-2017-2022-1121) ، ويونيو 2015-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-20 ثانيا:})(الموضوع: - قبل ترك الحصومه فيما يتعلق باستيناف الهينه (ضريبه الاستقطاع علي رواتب واجور موظفي ... العاملين بموجب تاشيرات زيارات عمل) وفقا للاساليب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2- اثبات انتهاء الطفا فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (ضريبه الاستقطاع بنسبه 15% بدلا من 5% علي المبلغ المدفوعه مقالب الخدمات الفنيه والاستشارييه، وفقا للاسابح والحيثيات الوارده في هذا القرار. 3- قبول استنافه المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاخطاء الماديه) وفقا للاسابح والحيثيات الوارده في هذا القرار. 4- رفض استنافه الطرفين وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير) وفقا للاسابح والحيثيات الوارده في هذا القرار. الموقي الالكتروني : همه للاسويا ولها لسبك والقدر www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني : الم 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدانره الاستنافيه الاولي لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-136913 : قرا رقم (W-136913-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم ويعتبر هذا القرار نهيها وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمنه والاربعين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مسترجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني