moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 2874 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) للتجاره لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/05/29 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/10 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه صحيفه دعوي مقدمه من المدعي ضد المدعي عليها والمثبته بياناتهم في ملف القضيه، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحضر الضبط. وبجلسه اليوم وبحضور وكيل المدعي تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا وبسؤال المدعي عن دعواه قدم مذكره ذكر فيها ما نصه: (حيث ان المدعيه تعمل في مجال بيع السيراميك والرخام، وقد اتفقت مع المدعي عليها ان تورد لها بضايع من السيراميك، وقد اشترت المدعي عليها من المدعيه بضايع بمبلغ وقدره (200000) مايتا الف ريال، وحررت لامر المؤسسه المدعيه الشيك رقم (...) والمسحوب علي بنك (...) بمبلغ وقدره (200000) مايتا الف ريال سعودي فقط لا غير، عند مراجعه المدعيه للبنك المسحوب عليه بغرض تحصيل قيمه الشيك سالف الذكر تبين لها ان رصيد المؤسسه المدعي عليها لدي بنك (...) محجوز عليه، وحتي تاريخه لم تقم المدعي عليها بالوفاء بقيمه الشيك المذكور. وحيث ان المدعي عليها قد استلمت تلك البضايع والتي بلغت قيمتها (200000) مايتا الف ريال وقامت بتحرير الشيك رقم (...) لامر المؤسسه المدعيه والمرفقه طي هذه اللايحه، الا انها حتي تاريخه لم تقم بسداد تلك المبالغ لصالح المدعيه، الامر الذي قامت معه المدعيه بالتقدم بدعواها الماثله، وهو الامر الذي تكون معه هذه الدعوي قد جاءت علي صحيحا من الشرع والنظام متعينا قبولها شكلا والقضاء للمدعيه موضوعا بطلباتها الوارده بتلك اللايحه)). وختم الصحيفه بطلب قبول الدعوي شكلا، والزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للتجاره بان تدفع للمدعيه مبلغ وقدره (200000) مايتا الف ريال، والزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ وقدره (50000) خمسون الف ريال تعويضا عن حبسها لمستحقات المدعيه ولقاء ما فاتها من كسب وما لحقها من خساره. والزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ وقدره (40000) اربعون الف ريال نظير اتعاب المحاماه. هكذا ادعي. وباطلاع الدايره علي مستندات القضيه تبين لها ان الشيك المرفق مع لايحه الدعوي تم تذييله بختم محكمه التنفيذ وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (200.000) ريال، مقابل قيامه بتوريد سيراميك للمدعي عليها، وبما ان المدعي عليها قد قامت بتحرير شيك بمبلغ المطالبه، وبما ان المدعي قد قام بتنفيذ الشيك لدي قاضي التنفيذ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي؛ لكونها منقضيه ولا خصومه قايمه لدي الدايره في هذه القضيه، حيث ان غايه ما يطلبه المدعي هو الزام المدعي عليها بسداد قيمه الشيك، وما قد يكون قد ترتب عليه من تاخير في تنفيذه، وكل ذلك متفرع عن دعوي التنفيذ المنظوره لدي محكمه التنفيذ. (لذلك) حكمت الدايره: عدم قبول هذه الدعوي رقم (2874 لعام 1440ه)؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم 1354 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) للتجاره لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/09/18 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/16 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (200.000) ريال قيمه توريد سيراميك للمدعي عليها (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، و للمدعي اقامه دعوي ضد الورثه. (لذلك) حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2874 لعام 1440ه القاضي: عدم قبول هذه الدعوي رقم (2874 لعام 1440ه).وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)