moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 826 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ (...) تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها انه بموجب عقد اتفاق مؤرخ في 8/11/1438 تم الاتفاق بين موكله والمدعي عليها علي قيام موكله بانجاز الاعمال الوارده بالعقد المبرم بين الطرفين، وهي عباره عن اعمال قطع وردم وازاحه لمشروع استكمال الطرق بمنطقه (...) المجموعه الحادي والعشرون التابعه لوزاره النقل وذلك وفقا للمواصفات والشروط العامه والخاصه بمشاريع وزاره النقل علي ان تكون مده العقد ثمانيه اشهر من تاريخ استلام الموقع وتم الاتفاق علي ان يكون سعر المتر المكعب بالنسبه للقطع قدره عشره ريالات وبالنسبه للدفان (ردم) قدره سبعه ريالات، وقد قام موكله بانجاز عدد مايه واربعه وتسعون الفا وخمسمايه وخمسه وثمانون مترا وثلاثه من عشر من المتر المكعب قطع بقيمه اجماليه قدرها مليون وتسعمايه وخمسه واربعون الفا وثمانمايه واثنان وخمسون ريالا وعدد واحد وثلاثون الفا واثنان وخمسون مترا وواحد وثمانون سنتيمتر مكعب (ردم) بقيمه اجماليه قدرها مايتان وسبعه عشر الفا وثلاثمايه وتسعه وستون ريالا وسبع وستون هلله. وقد استحق موكله مبلغ قدره مليونان ومايه وثلاثه وستون ومايتان واثنين وعشرون ريالا وسبع وعشرون هلله بموجب مستخلص الاعمال المنجزه حتي تاريخ 6/9/1439ه لم تسددها المدعي عليها، وطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تسدد لموكله مبلغ قدره مليونان ومايه وثلاثه وستون الفا ومايتان واثنان وعشرون ريالا وسبع وعشرون هلله. وقد تم قيد القضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه 15/2/1440ه وفي الجلسه حضر وكيل المدعي/ (...) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها حيث لم يتم ابلاغها عن طريق نظام ابشر لعدم الاستدلال علي الشركه وقدم وكيل المدعي مستخرج للسجل التجاري للمدعي عليها وبناء عليه سوف تقوم الدايره بمعاوده الكتابه للمدعي عليها عن طريق نظام ابشر باسم (...) سجل مدني رقم(...) وتم تاجيل نظر القضيه. وفي جلسه 5/04/1440ه تشير الدايره الي عدم قيام اداره امانه السر بابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر، وعليه قررت الدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق سجلها التجاري رقم (...)وسجل مديره الشركه المدعي عليها المدني رقم (...) العايد ل/ (...)، وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه 22/05/1440ه حضر وكيل المدعي/ (...) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر وطلب وكيل المدعي الحكم لموكله لما ورد في لايحه الدعوي وقدم للدايره لايحه دعوي تم ضمها لملف القضيه كما قدم صوره من عقد الاتفاق تم مطابقته باصله وقدم صوره من مستخلص تجاري تم مطابقته باصله؛ وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه/ (...) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر، وطلب وكيل المدعيه الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (27/2.163.222 ريالا)، وبناء عليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وعليه رفعت الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. (الاسباب) بما ان وكيل المدعي طلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا قدره (27/2.163.222 ريالا) مليونان ومايه وثلاثه وستون الفا ومايتان واثنان وعشرون ريالا وسبع وعشرون هلله. قيمه تنفيذ اعمال لصالح المدعي عليها تتضمن قطع وردم وازاحه لمشروع استكمال الطرق بمنطقه (...) المجموعه الحادي والعشرون التابعه لوزاره النقل. وبما ان وكيل المدعي قدم للدايره اصل مستخلص جاري للاعمال المنجزه في المشروع حتي تاريخ 6/9/1439ه بمبلغ قدره (27/2.163.222 ريالا) مليونان ومايه وثلاثه وستون الفا ومايتان واثنان وعشرون ريالا وسبع وعشرون هلله، موقع ومختوم بختم المدعي عليها، كما قدم اصل عقد الاتفاق المبرم بين موكله والمدعي عليها موقع ومختوم بختم المدعي عليها؛ وبما ان ما قدمه وكيل المدعي من مستندات –المخالصه وعقد الاتفاق-تري الدايره انه كاف لثبوت الحق المطالب به والحكم بموجبه، فانها تنتهي للحكم بما ورد بالمنطوق ادناه. وتشير الدايره الي ان حكمها الماثل في مواجهه المدعي عليها يعد حضوريا استنادا للماده 57/2 من نظام المرافعات الشرعيه. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده (سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...) (سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات (سجل تجاري رقم(...) مبلغا قدره مليونان ومايه وثلاثه وستون الفا ومايتان واثنان وعشرون ريالا وسبع وعشرون هلله (27/2.163.222)؛ لما هو مبين بالاسباب، وبﷲ التوفيق. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 3054 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...)المحدوده هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الالتماس فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه باشرت النظر فيها واصدرت بشانها الحكم محل الالتماس المنتهي ((بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده هويه وطنيه (...) المحدوده هويه وطنيه (...) المحدوده (سجل تجاري رقم(...) بان تدفع للمدعي/ (...) (سجل مدني رقم (...)صاحب مؤسسه (...) للمقاولات (سجل تجاري رقم(...) مبلغا قدره مليونان ومايه وثلاثه وستون الفا ومايتان واثنان وعشرون ريالا وسبع وعشرون هلله (2.163.222.27)))، الذي تم نقضه من الدايره بحكمها المؤرخ في 1441/07/01ه ثم تقدمت المدعي عليها بهذا الالتماس طالبه اعاده النظر في القضيه وتم تحديد جلسه هذا اليوم للنظر فيه، وفيها استمعت الدايره للالتماس والاجابه فلم تخرج عما سبق وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبدراسه هذا الالتماس ومرفقاته في ضوء ما سبق وان صدر في القضيه من احكام، وبما ان الاصل في الاحكام القضاييه اذا اصبحت نهاييه عدم جواز اعاده النظر فيها الا وفق الحالات والضوابط الوارده في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 1435/1/22ه، وان يكون ذلك خلال الفتره النظاميه المحدده حصرا في الماده (201) وهي ثلاثون يوما من تاريخ العلم بهذه المبررات . وبتامل الالتماس محل النظر ومرفقاته يتبين انه لم يشتمل علي امر جديد من شانه ان يغير النتيجه التي انتهي اليها الحكم محل الالتماس، اذ لم يستند الي اي من الحالات المنصوص عليها في جواز اعاده النظر في الاحكام النهاييه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بعدم قبول الالتماس المقدم من / وكيل المدعي عليها . لما هو مبين بالاسباب . وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.