tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 4430247566 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 2 chunks

date_gregorian=2023-05-08 date_hijri=1444-04-07 document_type=ruling entity=document_number:f279c856-a267-4a6c-812e-4f0a6bafba59 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١١٣٩٦٦ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي: 
شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد
المدعي عليه: 
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي ان المدعيه تقدمت بلايحه دعواها والمتضمنه طلبه تعيين محكم عن المدعي عليها، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظر الدعوي جلسه يوم ٠٧ / ٠٤ / ١٤٤٤ه وفيها اطلعت الدايره علي طلب تعيين محكم عن المدعي عليه وذكر المدعي عليه بانه عين المحكم/ (...) محكما عنه باتعاب قدرها (٥٠.٠٠٠) ريال شامله ضريبه القيمه المضافه، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وحيث تبين ان الغايه من اقامه المدعيه لهذه الدعوي قد تحققت بتعيين المدعي عليها لمحكمها علي النحو المبين في الوقايع اعلاه مما تعتبر معه هذه الدعوي منقضيه.
نص الحكم:
لذلك حكمت الدايره بانقضاء الدعوي. وبالله التوفيق.