moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٩٤٣ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه الكترونيه ونصها: دعوي تعويض عن الاضرار الناشيه عن دعوي سبق نظرها من المحكمه التجاريه حيث سبق الحكم لصالحي في القضيه الاصليه رقم ٤٧٥٦ لعام ١٤٣٩ه وتم الحكم فيها لصالحي من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده واكتسب الحكم القطعيه بتاييد محكمه الاستيناف التجاري في القضيه رقم ٧٥٥ لعام ١٤٤١ه، وخلص الي طلب الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٣,٠٠٠,٠٠٠) ريال، وقد سجلت لايحه الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره ١٦/٠٤/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه طلب مهله لا رفاقها مفصله مع بيناتها عن طريق تبادل المذكرات، وفي جلسه اخري بتاريخ ٣/٨/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي وقرر الطرفان الاكتفاء بما سبق وما قدماه من مذكرات وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٥/٠٨/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه حضر طرفي الدعوي وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي ولصلاحيتها للفصل فيها قررت رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) تاسيسا علي ما سبق بيانه، وبما ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليه مبلغ قدره (٣,٠٠٠,٠٠٠) ريال، تعويض عن ضرر المدعيه في الدعوي السابقه رقم ٤٧٥٦ لعام ١٤٣٩ه، وفق ما ساقته واقعات الدعوي اعلاه، فان الدايره مختصه بنظرها استنادا الي الماده (٧٣/٤) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه، وعن الموضوع: فبما ان التعويض عن الضرر مرتبط بركن الخطا والضرر والعلاقه السببيه بينهما وبما ان وكيل المدعيه لم يقدم ما يثبت خطا المدعي عليه ولا العلاقه بين الضرر الذي يدعيه وبين ارتباطه بالمدعي عليه، وبما ان التعويض عن الضرر يشترط لقبوله الخطا والضرر والعلاقه السببيه، وبما ان صحيفه الدعوي قد خلت من تحرير الاضرار التي لحقت بالمدعيه تحرير دقيقا، وقد خلت من البينات والمستندات المثبته لما يطالب به من تعويضه عن الضرر، وحيث انه كان من الواجب علي المدعيه في هذه الدعوي، تحديد وتحرير الاضرار بموصفها وصفا دقيقا، وتقديم الادله والبينات المثبته للاضرار التي يدعيها،، الامر الذي تنتهي به الدايره الي ما يرد في منطوق حكمها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي. وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٣٢٥٦ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليه مبلغ قدره (٣،٠٠٠،٠٠٠) ريال، تعويضا عن الضرر الذي يدعي انه لحقها جراء الدعوي السابقه التي نظرت برقم ٤٧٥٦ لعام ١٤٣٩ه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ٢٥/٨/١٤٤٢ه من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٩٤٣ لعام ١٤٤٢ ه القاضي: برفض هذه الدعوي، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.