tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 6523 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2021-06-17 date_hijri=1442-06-22 document_type=ruling entity=document_number:34b1c232-f7fd-4150-b1aa-842d5629d636 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 6523 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
القاضي سليمان بن خالد بن محمد بابطين رييسا
(الوقايع)
تتلخص الوقايع في تقدم وكيل المدعيه بلايحه نصها: ارفع لفضيلتكم شكوي موكلتي ضد المدعي عليها شركه (...) حيث ان المدعي عليها تعاقدت مع موكلتي بتوريد مواد البناء لها علي ان يكون السداد بالاجل ولكن المدعي عليها لم تسدد المديونيه والتي بلغ قيمه المديونيه (81،498) واحد وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وتسعون ريال سعودي فقط لا غير مستحقه بتاريخ: 31/08/2018م، (المرفق) وقد حاولت موكلتي بعده طرق الحصول علي حقها وديا ولكن دون جدوي ونلتمس من فضيلتكم النظر في القضيه والزام المدعي عليها بتسديد كامل المبلغ لموكلتي وﷲ يحفظكم. وفي هذه الجلسه اقرت وكيله المدعي عليها بالمبلغ المدعي به. ثم طلبت جدوله المديونيه وعقب وكيل المدعيه برفض طلبها.
 
(الاسباب)
 وبما ان المدعي عليها قد اقرت بالمبلغ المدعي به؛ وبما ان الاقرار حجه شرعيه قايمه بذاتها لقوله تعالي (وليملل الذي عليه الحق)، ولفعله صلي ﷲ عليه باخذه اقرار ماعز رضي ﷲ عنه، وقد اجمع العلماء علي ذلك، وبما ان الاقرار قد استكمل شرايطه الشرعيه والنظاميه المنصوص عليها في الماده الثامنه بعد المايه والماده التاسعه بعد المايه والماده العاشره بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه، لذا فانه يتعين الاخذ به والالزام بما تضمنه، وبناء علي ما سلف:
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/شركه (...) رقم السجل: (...) بان تدفع للمدعيه/شركه (...) المحدوده (...) رقم السجل: (...) مبلغا قدره (81.498) ريال.
رييس الدايره
سليمان بن خالد بن محمد بابطين

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2455 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا
القاضي عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضوا
القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (81.498) واحد وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وتسعون ريال مقابل توريد مواد بناء، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه25/08/1442ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه. 
 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 22/06/1442ه في القضيه رقم 6523 لعام 1440ه القاضي/بالزام المدعي عليها/شركه (...) رقم السجل: (...) بان تدفع للمدعيه/شركه (...) المحدوده رقم السجل: (...) مبلغا قدره (81.498) ريال. وبالله التوفيق. 
عضو
عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي
عضو
ياسر بن خلف المطيري
رييس الدايره
محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني