tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430647154 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2023-02-26 date_hijri=1443-10-29 document_type=ruling entity=document_number:b591b4d7-0086-4761-90b0-84fb943c7920 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦٠٣٨٨٢ لعام ١٤٤٤ ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في جده، ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (شركه ...) المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم (٤٣٩٣٣٣٥٢٢) وتاريخ ١٤٤٣/٠٩/١ه والمنظوره لدي (السابعه) بشان المطالبه ب(المطالبه بالمبلغ المتبقي في عقد مقاولات لمشروع ماكدونالدز) والقضيه انتهت بحكم نصه: (لذلك حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم المستانف رقم ٤٣٣٣٧٦٠٠٥ الصادر من الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ ٢٩/١٠/١٤٤٣ في القضيه رقم ٤٣٩٣٣٣٥٢٢ فيما قضي به من / الزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده [سجلها التجاري رقم: (...)] بان تدفع للمدعي (...) [سجله المدني رقم: (...)] مبلغا قدره (٢٢١.٦٥٢) ميتان وواحد وعشرون الفا وستميه واثنان وخمسون ريالا. وبالله التوفيق). وذلك حسب الصك رقم (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٥/١٣ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: الجا المدعي الي الشكايه وتكليف محامي للترافع وتقديم الاستشارات مما ادي الي (تكبد اتعاب التقاضي)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال سعودي. وطالب: الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال سعودي. وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١-الحكم ٢-عقد اتعاب المحاماه. وقيدت قضيه بالرقم المبين في ديباجه الحكم ولنظرها عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ: ٢٤/٧/١٤٤٤ه: بسم الله والصلاه والسلام علي رسول الله، تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بتاريخ:٢٤/٠٧/١٤٤٤ه، عبر الاتصال المريي، وفيها حضرت: وكيله المدعي بموجب الوكاله رقم: (...) ولم يتبين حضور ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغ المدعي عليها بموعد ورابط هذه الجلسه بالتبليغ رقم: (٦٥٧٥١٣١٤) وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده: (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي فقد سالت الدايره هل يوجد قضيه سابقه في هذه المحكمه وغيرها لذات النزاع وفصل فيها شكلا او موضوعا فاجابت وكيله المدعي بالنفي، ثم افهمت الدايره وكيله المدعي ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده: (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره مبدييا ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عن دعواها احالت لصحيفه الدعوي والتي نصها، وبسؤالها عن بينتها وادلتها التي تستند اليها في طلبها قالت انني احيل الي مرفقات صحيفه الدعوي وبيناتي عباره عن: ١-صك الحكم في القضيه رقم: (٤٣٩٣٣٣٥٢٢) وتاريخ:١/٩/١٤٤٣ه، والمنظوره في هذه الدايره، ٢-عقد اتعاب محاماه بمبلغ: (٢٥،٠٠٠) هكذا اجابت، وبسؤالها عن مزيد اضافه، اجابت بالنفي وقررت اكتفايها، وعليه رفعت الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وتاسيسا علي ما سبق، ولما كان اساس هذا النزاع من جمله المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه؛ فانه داخل في مشمول اختصاص هذه المحكمه طبقا للفقره: (٩) من الماده: (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، كما ان نظر هذه الدعوي من اختصاص ذات المحكمه والدايره التي نظرت في اساس النزاع استنادا للماده: (١٦٤) من لايحه ذات النظام والماده (٧٣) من نظام المرافعات، ومن ناحيه الموضوع: حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره: (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال. وحيث ان المدعي عليها تسببت في الاضرار بالمدعيه، ضررا متمثلا في دفعها لاتعاب التقاضي، وحيث ان القاعده نصت علي ان: (الضرر يزال) وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بما دفعه المدعيه بسبب الدعوي الماثله، وبما ان تقدير ذلك مناط بالدايره، بحسب قواعد العداله، والعرف المتبع، والمنفعه العايده، والجهد المبذول؛ واستنادا لما نصت عليه الماده: (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي انه:" يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي. وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا-جسامه الضرر. ب-مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء-" ولعدم حضور المدعي عليها وتغيبها عن الجلسات رغم تبليغها مما يعد ذلك تفريطا منها وبما ان المفرط اولي بالخساره، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها: (شركه (...) سجل رقم: (...) بان تدفع للمدعي: (...) هويه رقم: (...) مبلغ وقدره: (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال سعودي، وبالله التوفيق.