moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 449047692 لعام 1444ه المدعي: شركه انشاءات الاوطان للمقاولات العامه المدعي عليه: شركه سماء التشييد والبناء للتجاره والمحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها ان/ هند عبدالله مبارك المبيريك، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بالوكاله رقم 433703626، وتاريخ 29/07/1448ه، عن/ شركه انشاءات الاوطان للمقاولات العامه، تقدم بصحيفه دعوي الكترونيه للمحكمه التجاريه جاء فيها، (انه بتاريخ 2011/01/01 وقع موكلي اتفاق شراكه (شراكه اتفاق) مع السيد سلطان سلمان الصاعدي بصفته الشخصيه وبصفته صاحب مؤسسه سلطان الصاعدي (...) سجل تجاري رقم ولا تزال هذه الشراكه قايمه بناء علي البند الحادي عشر من الاتفاقيه، ثم طلب المدعي عليه من موكلي توقيع اتفاقيه فسخ بتاريخ 2019/4/10 ال انه حتي تاريخه لم يتم تصفيه الشراكه وتسويتها. وبناء عليه طلبت موكلتي تحديد حصه الشريك المهندس نديم اختر ترين من القيمه السوقيه الحاليه للمنشاه محل الشراكه استنادا الي تقرير مختص بالشان حيث تضاعفت القيمه السوقيه للمنشاه حتي بلغت تصنيفا مميزا نتيجه الاعمال التي جلبها ونفذها موكلي)؛ انتهي فيها الي طلب: ندب مختص بالشان لتحديد القيمه السوقيه الحاليه للمنشاه محل الشراكه ومن ثم تحديد حصه الشريك المهندس نديم اختر ترين منها وتسليمها له من المدعي عليه الاولي / شركه سماء التشييد والبناء او المدعي عليه الثاني السيد / سلطان سلمان الصاعدي متضامنين مجتمعين او منفردين. هكذا جاءت لايحه الدعوي، فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في 25/01/1444ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر ضبط الجلسات المنعقده للنظر في القضيه. حيث عقد لها جلسه تحضيريه في 12/02/1444ه، وفيها حضرت المدعيه وكاله/هند عبدالله مبارك المبيريك، وابرزت وكالتها ذات الرقم (44186062) كما حضر وكيل المدعيه/ علي بن محمد بن محمد الشنقيطي، كما حضر وكيل المدعيه/خالد عثمان هادي هزازي، وابرز وكالته ذات الرقم (44186062)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/عبدالرحمن احمد محسن العمري، بالوكاله ذات الرقم (434928781)، وجري فيها التحقق مما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، في سبيل التحقق من المسايل الاوليه وتشير الدايره الي ان المدعيه وكاله ارفقت تحريرا للدعوي عبر النظام يوم امس جاء بالنص التالي: (اشاره الي الدعوي المقيده بهذه المحكمه برقم 449047692 والمحدد لنظرها هذا اليوم الخميس موعدا في تمام الثامنه صباحا فان موكلي ابتداء المدعي اصاله نديم اختر ترين صاحب شركه انشاءات الاوطان وقد قيدت الدعوي الكترونيا باسم شركه انشاءات الاوطان مدعيا من قبل مركز الدعم الفني ويامل موكلي تصحيح ذلك بجعله مدعيا اصيلا لا شركه انشاءات الاوطان ويحرر دعواه امام انظاركم الكريمه كما يلي:- اولا:- موضوع الدعوي 1- تم عقد اتفاق شراكه بتاريخ 1/1/2011 (مرفق 1) بين السيد سلطان سلمان الصاعدي صاحب مؤسسه سلطان الصاعدي سجل رقم (...) وبين المهندس نديم اختر ترين صاحب شركه انشاءات الاوطان للمقاولات العامه ونص البند الثاني من عقد اتفاق الشراكه علي ما يلي: - اقر الطرف الاول باعتماد الطرف الثاني شريكا له في جميع ما يتم التعاقد عليه من اعمال تقوم بها مؤسسه سلطان سلمان الصاعدي وقد اصبحت مؤسسه سلطان سلمان الصاعدي هي حاليا شركه سماء التشييد والبناء بنفس رقم السجل (...) 2-كما نص البند الخامس ايضا علي (توزيع الارباح مناصفه بين الطرفين...) 3- تم انشاء اتفاقيه فسخ في 10/4/2019 (مرفق2) ونص فيها البند الثاني علي ما يلي: -(سوف يتم حصر جميع المديونيات وجميع القروض والاصول ومستحقات كل طرف ماله وماعليه ويتم عمل تصفيه بين الطرفين لما مضي عليه شرع الله ...) وهو ما لم يتم حتي يومنا هذا 4-سعي موكلي نديم اختر خان منذ ذلك التاريخ لحث المدعي عليه علي اجراء التصفيه بين الطرفين منذ ذلك التاريخ الي يومنا هذا دون جدوي لتعمد المدعي عليه المماطله ووضع العراقيل والمعوقات لمنع اجراء التصفيه بصوره وديه وسلسه ولم يجد منه موكلي الا التسويف والاعذار فقط لاغير. 5-ويفيدكم موكلي بانه هندي الجنسيه لغته الام هي الهنديه واللغه الثانيه التي يجيدها هي اللغه الانجليزيه وقد منح المدعي عليه ثقته وكان يطلب منه دايما التوقيع علي اوراق ومحررات يجهل كليا او جزييا معاني اغلب المصطلحات الوارده بها الا ان المدعي عليه يشير اليه بالتوقيع للمصلحه ويتجاوب موكلي احسان الظن به وما يكرره دايما امام الجميع من ان موكلي شريكه وانه لن يظلمه ابدا ولو حتي في ريال واحد وعليه فان موكلي يفيدكم بذلك طعنا في اي مرفقات يقدمها المدعي عليه ويستند اليها في كل امر يضر موكلي ولا يصب في مصلحته مالم يكن محررا بلغته الام او لغته الثانيه الانجليزيه حيث انه لا يحمل اي مؤهل تعليمي في اللغه العربيه ولا يعرف منها الا القدر اليسير الذي استقاه من تعاملاته الاجتماعيه وبصوره شعبيه ودرجه بسيطه لا ترقي الي الاحترافيه العاليه في فهم المصطلحات القانونيه والفقهيه التي قد يمررها المدعي عليه فيما يطلب منه توقيعه عليه حسب ما يشرح له من ذلك وانه لفايده الطرفين والله محيط بالعالمين 6- مرفق خطابين من شركه اركان الخليج للاستشارات الماليه تدل علي وجود محاولات للتصفبه بتاريخ لاحق لاتفاقيه الفسخ (مرفق 3) (ومرفق 4) ثانيا الاسانيد: 1-عقد اتفاق شراكه بتاريخ 1/1/2011 مرفق رقم 1 2-اتفاقيه فسخ بتاريخ19/4/2019 مرفق رقم 2 ثالثا:- المطالبات: ندب الخبره المهنيه المتخصصه لتحديد القيمه السوقيه للمنشاه محل الشراكه (شركه سماء التشييد والبناء) وتحديد جميع الاصول التابعه لها عن طريق مختص بالشان ومن ثم تحديد حصه الشريك نديم اختر ترين المدير العام لشركه انشاءات الاوطان للمقاولات العامه حسب الميزانيات المرفوعه لوزاره التجاره من قبل مؤسسه سلطان سلمان الصاعدي والحكم لموكلي ضد المدعي عليه سلطان سلمان الصاعدي وشركه سماء والبناء متضامنين مجتمعين او منفردين التشييد) وعليه قررت الدايره رفع الجلسه؛ واصدرت حكمها بناء علي ما يلي من اسباب. الاسباب: لما كان من اللازم قبل الولوج في موضوع النزاع النظر في صحه قيد الدعوي وشروط قبولها ومن ذلك تحقق الصفه في المتخاصمين، فاذا حصل فيها عيب فيجب التصدي لذلك قبل الدخول في موضوع الدعوي، طبقا للماده 76/1 من نظام المرافعات الشرعيه: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) وحيث قيدت الدعوي باسم الشركه ضد الشركه بينما كما هو ظاهر في الاتفاقيه المرفقه ان الصفه منعقده للشخص الطبيعي الممثل للشركه ضد الشخص الطبيعي الممثل للشركه المدعي عليها، ولا شك ان الشركه لها شخصيه اعتباريه مختلفه عن شخصيه الشخص الطبيعي لذا جاء الطلب في الدعوي مضطربا وغير محددا لطرفي الدعوي، ورغم ان المدعي وكاله قدم في تحرير دعواه طلب تصحيح الصفه للمدعي الا انه لا يمكن ذلك من الناحيه النظاميه والتقنيه اضافه الي ان المدعي عليه كذلك بحاجه الي تصحيح الصفه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقها، وتشير الدايره كذلك الي تخلف شرط تقديم وثيقه المصالحه واللجوء للصلح قبل قيد الدعوي حيث ورد في الاتفاقيه وجوب التسويه الورديه قبل اللجوء للقضاء وهذه من حالات المصالحه لدي الاداره المختصه الواجبه قبل اللجوء للقضاء طبقا الفقره للماده (58) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/10/1441ه، والتي من ضمنها الاتفاقيه في هذه الدعوي محل الحكم؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه، وبه تقضي، ويبقي حق الاعتراض قايما للطرفين طبقا للمواد المنظمه لذلك في نظام المحاكم التجاريه. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي.