moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٣٣٥٥٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) لانظمه المباني المحدوده شركه شخص واحد الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي:" يطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (١١,٥٢٠.٠٠) احد عشر الفا وخمسمايه وعشرون ريال سعودي وذلك مقابل توريد رمل، ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠.٠٠) الفان ريال سعودي. "، وقدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ ٧/١٠/١٤٤٤ ه جاء فيها: " مذكره الرد علي الدعوي نقول وبالله التوفيق: اولا: انه بتاريخ ٥/١٢/١٤٤٢ه الموافق ١٥/٧/٢٠٢١م اتفق المدعي مع المدعي عليها علي توريد مواد عباره عن عدد (٢٤) رد رمل وذلك بمشروع(...) بمدينه (...)، بثمن اجمالي قدره (١١,٥٢٠.٠٠) احد عشر الفا وخمسمايه وعشرون ريال سعودي.ثانيا: اتفق الطرفان علي ان اليه التوريد بين الطرفين تكون حسب حاجه المشروع وطلب المواد من قبل ممثل المدعي عليها في موقع العمل المدعو / (...) هويه رقم (...) ومن ثم يقوم المدعي بتوريد المواد واصدار امر تسليم ومن ثم اصدار فاتوره بقيمه المواد علي ان يتم السداد مباشره بعد تسليم المواد. (مرفق في لايحه الدعوي) ثالثا: قام موكلي بالعمل المطلوب منه، وامتنعت المدعي عليها عن تسليم موكلي المبالغ المتبقيه في ذمتها. لذا اطلب الزام المدعي عليها ب:١-تسليم الثمن وقدره (١١,٥٢٠.٠٠) احد عشر الفا وخمس ميه وعشرون ريال سعودي.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠.٠٠) الفان ريال سعودي. "، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ ٧/١٠/١٤٤٤ ه تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه عبر الاتصال المريي، وفيها حضر وكيل المدعي بالوكاله رقم (...)، ووكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (...)، وبعد تحقق الدايره مما ورد بالماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه سالت وكيل المدعيه عن دعواه وطلبت ان يحصر طلباته وبيناته، فاحال علي لايحه الدعوي ومرفقاتها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بان المدعي تعاقد مع (...) (...) الجنسيه، وانه ليس تابع للمدعي عليها، والمدعي عليها لم تتعاقد مع المدعي علي ما يطالب به، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر بانه تم الاتفاق مع (...) وانه تابع للمدعي عليها وفي موقعها، ثم قرر الطرفان الاكتفاء وبناء عليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت رفع القضيه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كانت دعوي المدعيه للمطالبه بقيمه توريد بين طرفي الدعوي، ولما كانت الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه قد حددت اختصاصات المحكمه ومنها:"١- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه." لذلك فان الاختصاص منعقد لهذه المحكمه. لما كانت دعوي المدعيه للمطالبه بمبلغ قدره (١١,٥٢٠ريال) قيمه توريد رمال للمدعي عليها، ولما كانت المدعي عليها تنكر تعاقدها مع المدعي، وتنكر استحقاقه لما يطالب به، وحيث ذكر المدعي وكاله ان التعاقد تم مع المدعي عليها من قبل تابعها (...) (...) الجنسيه، وبما ان وكيل المدعي عليها نفي ان يكون (...) تابع للمدعي عليها، وباطلاع الدايره علي ما قدم من قبل المدعي لم تري فيه ما يثبت تعاقدها معه او ما يثبت صله (...) بالمدعي عليها، الامر الذي يتبين معه ان دعوي المدعيه خلت مما يثبتها وعليه فان الدايره تنتهي الي حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي. والله الموفق.