moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
حكم حضوري في القضيه رقم 105/2/ق لعام 1439ه المقامه من: شركه (...) التجاريه المحدوده ضد: شركه (...) للتنميه والاقتصاد المحدوده الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاربعاء الموافق 16/8/1439ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها برياسه: القاضي/ (...) وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره بتاريخ 12/1/1439ه، وبعد سماع الدعوي، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (109,200) ريال مقابل توريد مكاين ومعدات، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها للدايره باشرت نظرها، حيث انه في جلسه يوم الاربعاء الموافق 16/4/1439ه وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي اجابت بانها تتضمن مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره 109,200ريال مقابل توريد مكاين ومعدات اضافه للاتعاب، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه من الدعوي وطلب اجلا للرد. وبجلسه 19/6/1439ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من صفحه واحده تسلم المدعي وكاله نسخه منها وبسؤاله حيال ما تسلم اجاب بان ما تضمنته المذكره ليس له علاقه بالمطالبه وللمدعي عليها رفع دعوي مستقله بخصوص اي مطالبه متعلقه بالتعامل مؤكدا صحه المطالبه بمبلغ التوريد، وطلبت الدايره من وكيل المدعي عليها ابلاغ مدير الشركه بالحضور والا فان الدايره ستفصل في الموضوع لعدم المام الوكيل الحاضر بكافه تفاصيل الدعوي، ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله تقديم الاصول وترجمتها في الجلسه القادمه. وبجلسه اليوم الاربعاء الموافق 16/8/1439ه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم حضور الوكيل في الجلسه السابقه، وقدم الحاضر اصول البينات عباره عن اصل سند استلام البضاعه واصل فاتوره وصوره من طلب الشراء، وطلب الفصل في المبلغ وقدره 109,200ريال مقابل توريد بضاعه مع اتعاب المحاماه مبلغ قدره 10,920ريال، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعي والمدعي عليه ناشيه عن توريد مكاين ومعدات، ومقامه بين تاجرين؛ فانها تعد من الاعمال التجاريه؛ وفقا للماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه؛ ونظام المرافعات الشرعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه. ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا. واما عن الموضوع فبما ان المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بمبلغ 109,200ريال مقابل توريد مكاين ومعدات اضافه للاتعاب بمبلغ قدره 10,920ريال، مستنده في صحه دعواها علي اصل سند استلام البضاعه واصل فاتوره وصوره من طلب الشراء، وحيث تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم علم الوكيل بموعد الجلسه واستمهاله للرد، وحيث ان المدعي عليها تغيبت عن الحضور بعد ثبوت تبلغها شخصيا، فان الحكم في حقها والحال ما ذكر يعد حضوريا؛ وفق ما جاء في الفقره الثانيه في الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) الامر الذي تنتهي الدايره معه الي الزامها بالمبلغ المدعي به. واما عن طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه، وحيث ان اتعاب المحاماه تعد من الاضرار المترتبه علي المدعيه من حيث اقامه الدعوي والترافع في اخذ حقها المشروع لها، وحيث انتهت الدايره في حكمها الي الزام المدعي عليها؛ فانها تنتهي الي الزامها بدفع اتعاب المحاماه للمدعيه بمبلغ قدره: (10,920) ريال وتضمنه حكمها. (لذلك ) حكمت الدايره حضوريا بما يلي: اولا: الزام شركه (...) للتنميه والاقتصاد المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مايه وتسعه الاف ومايتي ريال 109,200. ثانيا: الزام شركه (...) للتنميه والاقتصاد المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره عشره الاف وتسعمايه وعشرون ريالا 10,920 مقابل اتعاب المحاماه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم 294 لعام 1440 ه المقامه من / شركه (...) التجاريه المحدوده، سجل تجاري / (...) ضد / شركه (...) للتنميه والاقتصاد المحدوده، سجل تجاري / (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/03/20 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/29 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (109.200) ريالا قيمه توريد مكاين ومعدات. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 105/2/ق لعام 1439ه القاضي بما يلي: اولا: الزام شركه (...) للتنميه والاقتصاد المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مجموعه (...) التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مايه وتسعه الاف ومايتي ريال (109.200). ثانيا: الزام شركه (...) للتنميه والاقتصاد المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مجموعه (...) التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره عشره الاف وتسعمايه وعشرون ريالا (10.920) مقابل اتعاب المحاماه. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.