tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530260598 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-10-18 date_hijri=1445-03-16 document_type=ruling entity=document_number:d2e6a719-6619-4b0c-b07d-4a4679016b0e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٢٧٦٦١٩ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدم عن المدعي/(...)، هويه رقم (...) بوكاله رقم ((...)) بصحيفه دعوي الكترونيه جاء نصها كالتالي: انه بتاريخ ١٤٤٤/١١/١٥ه الموافق ٢٠٢٣/٠٦/٠٤م (اشترت المدعي عليها من موكلتي مواد غذاييه لمواد الطبخ بمبلغ وقدره ٣.٤٩٦ ريال بتاريخ ١٤٤٤/١١/١٥ه للفاتوره رقم (...)) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/١١/١٥ه الموافق ٢٠٢٣/٠٦/٠٤م بثمن اجمالي قدره (٣,٤٩٦.٠٠) ثلاثه الاف واربع ميه وسته وتسعون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١٠/١٤ه الموافق ٢٠٢٣/٠٥/٠٤م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه). وختم دعواه بطلب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣,٤٩٦.٠٠) ثلاثه الاف واربع ميه وسته وتسعون ريال سعودي. وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي هذه الدايره، فعقدت لنظرها جلسه بتاريخ ١٦/٠٣/١٤٤٥ه وفيها حضر وكيل المدعي فيما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه بموعد الجلسه حسب افاده نظام التبليغات الالكتروني، وطلب وكيل المدعي السير بالدعوي ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وقد ذكر وكيل المدعي بانه تعذر الوصول الي صلح حسب تقرير المصالحه ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب بان دعواه وطلبه علي وفق صحيفه الدعوي الالكترونيه وذكر بان المدعي عليه قد قام بسداد مبلغ (١٦٠٠) الف وستمايه ريال قبل موعد هذه الجلسه وبذلك يتبقي في ذمته مبلغ وقدره (١٨٩٦) الف وثمانمايه وسته وتسعون ريال وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه اجاب بان بينه موكله علي الدعوي هي مطابقه الرصيد وذكر بان المدعي عليه هو صاحب مطاعم (...) ثم قرر الاكتفاء وطلب الزام المدعي عليه بسداد المتبقي من مبلغ المطالبه في هذه الدعوي والبالغ قدره (١٨٩٦) الف وثمانمايه وسته وتسعون ريال؛ عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
وتاسيسا لما سبق وبما ان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١٨٩٦) الف وثمانمايه وسته وتسعون ريال يمثل المتبقي من مبلغ المطالبه، ولما قدمه وكيل المدعيه من بينه مطابقه الرصيد، ولان الاصل في المحررات الصحه ويتحمل مقدمها تبعه عدم صحتها لما ورد في نظام الاثبات في (الفصل الثاني) المحررات العاديه الماده التاسعه والعشرون ونص الحاجه منها (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق). ولتغيب المدعي عليه رغم تبلغه دون عذر مما يضعف جانبه ويقوي جانب المدعي اذ العاده جاريه بمبادره سالمي الذمم للمحاكم لاثبات براءتهم ولا يقع التخلف عن الحضور والمطل غالبا الا من المنشغله ذممهم بحقوق العباد ولانه يصح القضاء علي المتغيب عن مجلس القضاء دون عذر كما نص الفقهاء ولتقوي جانب المدعيه بذلك كله، ولقول الله عز وجل: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) ولقوله: (ولا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل) ولذلك كله، فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوارد في منطوقها ادناه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (١٨٩٦) الف وثمانمايه وسته وتسعون ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.