moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤١٨٠١٠٠٧٣ لعام ١٤٤١ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي ضد المدعي عليه تضمنت بانه اتفق طرفا هذه الدعوي علي ان يقوم المدعي عليه بتشغيل اموال موكله بعقد مضاربه بينهما في موسم التمور لعام ١٤٣٧ه بناء علي ما يدعيه المدعي عليه من خبرته وتجاربه الكثيره السابقه في تجاره التمور وتمكنه من السوق ووجود العملاء والمشترين لديه، ومده التعاقد بينها هي موسم التمور لعام ١٤٣٧ه تنتهي بنهايته ويتم تصفيه العقد، واستلم المدعي عليه كامل مبلغ عقد المضاربه وهو مبلغ ٣٠٠.٠٠٠ ريال بالشيك رقم (...) وتاريخ ٢٢ / ٦ / ١٤٣٧ ه، ووقع علي استلام الشيك وتم سحب المبلغ لحسابه الشخصي ثم انقطع المدعي عليه عن موكله انقطاعا تاما ولم يتواصل معه ولم يخبره باي شيء تجاه امواله التي تمت المضاربه بها ولا عن تقارير سير العمل او اي معلومات تفصيليه عنه وقد بقيت اموال موكله لدي المدعي عليه طيلت الاربع سنوات الماضيه ليس الا لغرض التشغيل في تجاره التمور لا اكثر وبالتالي فان الحد الادني للارباح في تجاره التمور هو ٢٥%، مما يعني ان نسبه الارباح لاموال موكله في السنه الواحده ٧٥ الف ريال، وبالتالي فمجموع الارباح للاربع سنوات الماضيه ٣٠٠.٠٠٠ ريال للاعوام من ١٤٣٧ه الي عام ١٤٤٠ه. وطلب الحكم بالزام المدعي عليه بان يسدد لموكله مبلغ ٦٠٠,٠٠٠ ريال، تمثل راس مال المضاربه ٣٠٠,٠٠٠ ريال، بالاضافه للارباح بمبلغ ٣٠٠,٠٠٠ ريال وبعد قيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره قررت الدايره احاله طرفي الدعوي للمرافعه الكتابيه وقد جري فيها سؤال الدايره للمدعي عليه الجواب عن الدعوي خلال المده المحدده ولم يجب عن الدعوي. ثم عقدت الدايره جلسه عبر الاتصال المريي حضر فيها وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه الكترونيا بموعد هذه الجلسه بناء علي المحضر المدون بتاريخ ٢/٤/١٤٤٢ه وبسؤال المدعي وكاله عن بينته علي صحه دعواه ابرز للدايره شيك رقم (...) وتاريخ ٢٢/٦/١٤٣٧ من مصرف (...) جري الاطلاع عليه فوجدناه يتضمن دفع مبلغ قدره ٣٠٠.٠٠٠ ريال لامر(....)لغرض المتاجره بالتمور كما ابرز كشف حساب من مصرف(...) يتضمن صرف المدعي عليه للشيك المشار اليه سلفا من حساب المدعي ثم قرر المدعي وكاله حصر دعواه في المطالبه بملغ راس المال فقط وقدره ٣٠٠.٠٠٠ الف ريال هكذا قرر. ولصلاحيه الدعوي للفصل قررت الدايره رفعها للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولان المدعي وكاله يدعي تسليم موكله المبلغ المشار اليه في دعواه للمدعي عليه لغرض المضاربه، وان المدعي عليه لم يرد اليه راس المال بعد انتهاء مده عقد المضاربه بينهما ويطلب بعد حصر دعواه الزام المدعي عليه برد راس المال، ولانه ثبت لدي الدايره تعاقد طرفي الدعوي بعقد المضاربه المشار اليه في الدعوي، كما ثبت لديها استلام المدعي عليه راس المال بموجب ما قدمه المدعي وكاله من البينات المشار اليها في وقايع الدعوي بعد ان طلبت الدايره من المدعي عليه الجواب عن الدعوي في المرافعه الكتابيه ولم يجب عنها، ولان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه ولان الاصل عدم رد المال لصاحبه، مما تنتهي الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه نص الحكم: حكمت الدايره بالزام (...) هويه رقم: (...) بان يدفع ل(...) هويه رقم:(...) مبلغا قدره ٣٠٠.٠٠٠ ثلاثمايه الف ريال.