moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في الدعوي رقم 719/2/ق/ 1438 ه المقامه من/شركه (...)للزجاج و الالمنيوم سجل تجاري رقم :(...) ضد/شركه (...) للانشاء المحدوده سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد : ففي يوم الاثنين الموافق 26/1/14389 ه،عقدت الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه التجاريه بجده جلستها ،والمشكله من اصحاب الفضيله : القاضي/ سعدي بن محسن الزهراني رييسا القاضي/ فيصل بن صالح العنزي عضوا القاضي/ عبد الله بن سمير الفيفي عضوا وذلك بحضور خالد بن عبد الرحمن العبيد امينا للسر،للنظر في الدعوه المشار اليها اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 29/1/1438 ه ، وبعد سماع الدعوي ، وبعد الاطلاع علي كامل اوراق الدعوي ، وبعد التامل والمداوله : اصدرت الدايره حكمها الاتي : (الواقعات) تتحصل واقعات هذه الدعوي بالقدر الازم للفصل فيها فيما تقدم به المدعي وكاله / (...)طالبا الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره: (1725.09058) مليون وسبعميه وخمسه وعشرون الفا وتسعون ريالا وثمانيه وخمسون هلله : قيمه توريد وتركيب مواد من الالمونيوم والزجاج للمدعي عليه، بموجب العقود المرفقه بطي الدعوي ، وقد تجمع المبلغ محل الدعوي في ذمه المدعي عليها ، مقدما مصادقه رصيد بالمبلغ محل الدعوي ، مذيله بختم وتوقيع المدعي عليها . وباحاله الدعوي الي الدايره، اشرعت لها باب المرافعه، وفي جلسه 7/6/1438 ه: تبين عدم حضور المدعي عليها او اي احد من طرفها، وطلب الحاضر مهله لابلاغ المدعي عليها . وفي جلسه 16/10/1438 ه : احال وكيل المدعيه الي ما ورد في صحيفه دعواه، جري استلام وكيل المدعي عليها نسخه منها وطلب مهله للاطلاع والرد . وفي جلسه هذا اليوم تبين عدم حضور وكيل المدعي عليها وطلب المدعي وكاله الحكم بمبلغ المطالبه : فقررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ، ثم نطقت بحكمها هذا علنا مبنيا علي الاتي من : (الاسباب) ولما كانت المطالبه الماليه التي يطلب بها المدعي مندرجه ضمن الاعمال التجاريه المنصوص عليها في الماده الخامسه والثالثين من نظام المرافعات الشرعيه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم : (م/1) في 22/1/1435 ه: وبناء عليه فان المحكمه التجاريه تبسط اختصاصها بنظر هذه الدعوي . وبما ان المدعي عليها قد ثبت تبلغها بالدعوي، وحضر وكيلها في الجلسه السابقه، ثم هو تغيب عن حضور هذه الجلسه، فيعد الحكم حضوريا : وفقا لصريح منطوق نص الماده (57/2) من نظام المرافعات الشرعيه : ونصها : " اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا . ولما كانت المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها ان تدفع لموكلته مبلغا وقدره :( 172509058) مليون وسبعميه وخمسه وعشرون الفا وتسعون ريالا وثمانيه وخمسون هلله : قيمه توريد وتركيب مواد من الالمنيوم والزجاج للمدعي عليها، بموجب العقود المرفقه بطي الدعوي، وقد تجمع المبلغ محل الدعوي في ذمه المدعي عليها، وبما ان المدعي وكاله قد قدم اصل مصادقه الرصيد بالمبلغ محل الدعوي، والتي طابقته الدايره بنسخته المودعه بطي الدعوي، والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليها، وحيث ان المدعي عليها بناء علي تلك المصادقه قد اقرت بالمبلغ محل الدعوي، ثم هي اسقطت حقها في الجواب عن الدعوي، وبما ان الاقرار حجه معتبره شرعا، وتكفي بذاتها لاثبات الحق،وحيث انه لا عذر من اقر، ولما كان من الواجب الحكم بمقتضاه: وفقا لما نص عليه الفقهاء لذلك كله فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي حضوريا، وتقضي بالزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه : لان الاصل سلامه المخالصه حتي يثبت العكس وهو ما لم يثبت . (ولهذه الاسباب) حكمت الدايره حضوريا :- بالزام شركه (...)للانشاء المحدوده سجل تجاري رقم : (...) ، بان تدفع لشركه (...) للزجاج و الالمنيوم سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره : (1725.09058) مليون وسبعميه وخمسه وعشرون الفا وتسعون ريالا وثمانيه وخمسون هلله . وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . خالد بن عبد الرحمن العبيد امين السر عبد الله بن سمير الفيفي القاضي فيصل بن صالح العنزي القاضي سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره القرار في القضيه رقم 283/ لعام 1439 ه المقامه من / شركه (...) للزجاج و الالمنيوم ضد/شركه(...) للانشاء المحدوده والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده بجلسه 26/1/1439ه في القضيه رقم 719/2/ق لعام 1438 ه الحمد لله وحده ، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده اما بعد : ففي يوم الاربعاء 23/4/1439 ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه– جده – جلستها بتشكيلها المكون من : قاضي استيناف عبيد بن عوض العمري رييسا قاضي استيناف محمد بن بخيت المدرع عضوا القاضي الاستيناف محمد بن موسي بن محمد الفيفي عضوا وبحضور امين للسر / سلطان بن سفر العميري ، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه و المحاله الي الدايره بتاريخ 25/3/1439ه . (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (10725.09058) مليون وسبعمايه وخمسه وعشورن الفا وتسعون ريالا وثمان وخمسون هلله قيمه توريد وتركيب مواد من الالمنيوم والزجاج . وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه . (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 719/2/ق لعام 1438 ه القاضي : بالزام شركه (...) للانشاء والمحدوده سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لشركه (...) للزجاج و الالمنيوم سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (1725.09058) مليون وسبعمايه وخمسه وعشرون الفا وتسعون ريالا وثمان وخمسون هلله ، والله الموفق ،وصلي الله علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين . سلطان بن سفر العميري امين السر محمد بن موسي الفيفي عضو الدايره محمد بن بخيت المدرع عضو الدايره عبيد بن عوض العمري رييس الدايره