gstc_gov_sa · decision · processed · 25 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمحافقات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمحافعت ومتارعات ضريبه الدخل IR-2024-194374: قرار رقم (Z-194374-2023) الصادر في الاستياف المقيد في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده المستانف/المستانف ضده من / المكلف ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء 2024/05/07، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13) وتاريخ 24/04/2026 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / ... رييما عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 04/2023/05/04، من / ....، هويه وطبيه رقم (....) ، بصفته رييس الاداره للشركه المستانفه بموجب السجل التجاري، والاستيناف المقدم من قبل هييه الزكاه والضريه والجمارك بتاريخ 07/2023/05/07، علي قرار الدارجه الاولي للفصل في مخالفت ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2023-96536) لصادر في الدوعي رقم (Z-96536-2022) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2019، في الدوعي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: اثبات انتهاء خلاف المدعيه/ شركه .... (رقم ميز ....) مع المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريبه والجراح، المتعلق ببند توزيعات ومستحقات اخري للمساهمين محل الدعوي، وذلك بناء علي ما ذكرته المدعي عليها بعدم اضافه هذا البند الي الوعاء الزكوي محل الدعوي. ثانيا: تعديل اجراء المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعيه/ شركه ... (رقم مميز) ... المتعلق بيند خساير مرحله معلمه محل الدعوي، وفقا لما هو موضع في الاسباب. ثالثا: الغاء قرار المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعيه/ شركه ... (رقم مميز) ... المتعلق بيند عدم حسم الارض - استثمارات عقاريه محل الدعوي. رابعا: رفض ما عاد ذلك من اعتراضات المدعيه / شركه ... (رقم مميز) ... علي قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، متعلقه بالربط محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...) ، فتقدم بالنحه استنافيه المثلكات، حيث يمكن استخدام الاستثناف المكلف بشن بند (توزيعات ومستحقات اخري للمساهمين) ، اكد المكلف علي ان هذا البند المعترض عليه عند اصدار الربط لم يرد في قرار المدعي عليها، وعلي نطلب ابيات فويل المدعي عليها لاعتراض الشريكه المدرعيه، ومن باب الاختيط، نوضح لمقدم الداره لها جزء من الارباح المعلن عن توزيعها المدرجه بالقوايم الماليه للشركه، ولا تملك الشركه التصرف فيها، ومتفقعه مع الاجراءات النظاميه المتبعه والمعترف عليها، وتم الاعلان عنها لكافه المساهمين في موقع ... والموقع الرسمي للشركه والصرف عن تلك الارباح وامكانيه استلامها وقابت ايداع ارباح الاسمهم في البنوك، والثاني بيمكن مساهم سحب حصته في الربح، لذا فانها خرجت من ذمه الشركه الي ذمه المساهم ولزمه زكاتها، ذلك ان الفتوي الشرعيه الصادره من الدراسه العامه للبحوث العلميه والافتاء رقم (22665) وتاريخ هذا الحل coول عليهما بعد التمكن من استلانهها". كما ان الفقره (8) من الماده المرابعه من لانحه جبابه الزكاه عنهان زكاتها ت老天هم، وازاري رقم (2216) وتاريخ 1400/7/7 ه استثثت الارباح تحت التوزيع المعلن عن توزيعها من الاضافه الي الهينه فتقمت بالانحه استنفيه اطلعت عليها الدارقه، حيث يكمن استنف الالهينه بشان بند (خساير مرحله معاده) ، قامت الهينه بعدم حسم الخساير المرحله من الوعاع الزكي، حيث انه لا توجد خساير مرحله من السنوات السابقه، حيث يطلب المكلف بحسم رصيد الخساره المرحله او الماع المعل (المعل) وفقا لقايمه التغيرات في حقوق الملكيه، وبالرجوع الي الربط الزكي المعل من قبل الهينه لعام 2018م اظح بنا الهينه طبعت خساير الممرحه رصيد اعل الماع بمباح (5,544,559) ريان ضمن حسابات احري، وبعد مقارنتها بالخساير الدفكريه تم قبول حسم الخساير المعدله المدوره وعليه فقد تم قبول جزيي لاعتراض المكلف ذلك بحسم الخساره المرحله بمبلغ (7,259,473) ريان استنادا للماده الخمسه الفقره (8) من اللانحه التنفيذيه لجبابه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2216) وتاريخ 7/27/40. هت حيث يسم من وعاء الزكاه: 8 - صافي الخساره المدوره المعتمله لاغراض جبايه الزكاه وفقا الخصكام اللانحه بعد اضافه المخصصات التي سبق تخفيف الضخار بها في سنه تكوينها او الخساير المدوره طبقه للدفات التجاريه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني ePublic 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والماناعات والصربيه الدارره الاستيافيه الاولي لمحافات ومتارعات صريبه الدخل الصادر في الاستياف المقيد (Z-194374-2023) للمكلف ايها اقل. “ويشان التحديات علي سنوات سابقه البالده (24, 30, 40, 25)”， فقد تم رفض اعتراضه الحكم لفهم المصاريف نظرا لدعم تقديم المستندات المويده لها استنادا للماده الثامنه الفقره (1/1) من اللانحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصيره بالقرار الوزاري رقم (2216) و تاريخ (7/17) 1440/7/7 (1/1) (1/1) (1/1) (1/1) (1/1) (1/1) (1/1) (1/1) وفي يوم الثالثاء ب تاريخ: 2024/05/07 (م, عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل لجستها بصور اعضايها المدوله اسامهم في المحضر، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي (26040) (رقم: 1441/04/21) وتبدنداع علي الخسوم، حضر/ ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن المدعيه رقم: (26040) وتبدنداع علي الخسوم، حضر/ ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن المدعیه رقم: (26040) وتبدنداع علي الخسوم، حضر/ ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكذلك عربيه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضرييه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، والضريه، و اسباب القر وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزکاه والضريه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، والامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقيوملن شكال، حيث قدمها من ذي صفه، وخلال المده المنظمه المقبه لاجد انهمما وفي الموضوع، وفيها يتعلق باستيناف الهينه بشان بند (خساير مرحله معدله)، حيث يمكن استيناف الهينه في الاستيناف علي قبول دايره الفصل لاعتراض المكلف بشان البند محل الخلاف، اذ تتعي عدم وجود خساير مرحله من السواقت السابقه. واستينادا للفقره (8) من الماده (5) من اللانحه التثفيذيه لجبابه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2216) وتاريخ 1440/7/7 ه التيslant علي " يحسم من وعاء الزكاه لمكلف الذي يمسك الدفاتر التجاريه البنود الاتيه: - صافي الخساره المعدوله المعامله لاغراض جبايه الزكاه وفقا لاحكام اللانحه بعد اضافه المخصصات التي سبق تخفيف الخساره بها في سنه تكوينها او الخساير المisdوره طبقا للدفاتر التجاريه للمكلف ايفها اقل. واستندادا علي الفقره (3) من الماده (20) التي تمن عن "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهينه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهينه في ضوء الظروف والحقات المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها". بناء علي ما تقدم، وبعد الاطلاع علي ما ورد في لانحه استيناف الهينه يتضح بانها تهديد بعدم وجود خساير مرحله من سنوات سابقه، كما تهديد بالرجوع الي الربط الزكي المعدل من قبل الهينه لعام 2018م اتضح بان الهينه قبلت حجم الخساير المرحله رصيد اquel العام بميقه (5.544,598) (ريال ضمن حسميات اخري، وعليه تسمح الخساير المرحله لعام 2019م بعدم المخصصات (7,259,473) (ريال كما تفيد الهينه بقبول اعتراض المكلف بحسم الخساير المرحله بملغ لعام 2019م بعدم المخصصات (7,259,473) (ريال للعام محل الخلاف، حيث انها تدفع بشان التعديلات علي سنوات سالقه البالغه (24,304,025) (ريال) برفضها لهذه المصاريف لعدم تقدم المكلف المستندات المؤيده، في حين المكلف يفيد بمطالبته بحسم الخساير وفق الدفاتر المحاسبه، وبالطلاق علي ملف الدعوي وما احتوي من دفوع ومستندات يënضح من واقع القوايم الماليه مدقه حجاء ايجاره الهينه بوجود مصاريف (تعديلات سنوات سابقه)، كما ان المكلف في دفعوه لم يرد علي ما ذكرته الهينه بشان المصارف الغير مشبته مستنديا مما يقع عبء الاثبات علي عاتقه، كما ان تعديلات السنوات السابقه للمشار لها من قبل الهينه تبين بانها صاريف لم يقيم القم المكلف اي تفاصيل تفيد علي عدم صحه اجراء الهينه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استنف الهينه والغاء قرار dاره الفصل ورفض استيناف المكلف بشان هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (توزيعات ومستحقات اخري للمساهمين)، وحيث تبين من خلال مبذره الهينه الجواعيه تاكيدها علي عدم اضافه البند الي الوعاء الزكيوي، حيث اثب قرا دايره الفصل النتهاع الخلاف بشانه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صرف النظر فيها يتعلق باستيناف المكلف بشان هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف الهينه بشان بند (عدم حسم الارض - استثمارات عقاريه)، وحيث نمست الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 142/2015-14ه علي انه: "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما انتفقوا عليه من افرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك". www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني PePublic 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمحافلات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستثناييه الاولي لمحافعت ومترعات ضريبه الدخل (39933) كما نعتت الفقره (70) من النحه التنفذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصدره بقراز وزير العدل رقم (Z-194374-2023) و تاريخ 145/05/19 و تاريخ 143/05/19 "اذا حصل الاتفق قبل ضبط الدوعي فيلزم رصد مضمون الدوعي والاجابه قبل تدوين الاتفق، مع مراعاه ان يكون اصل الدوعي من اختصاص المحكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث ثب له هذه الدايره طلب الهينه لترك الاستيناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الاحاقيه والمتضمن علي " تود الهينه ان تفيد الدايره الموقره بترك استينافها فيما يتعلق بالبند اعلاه تحديدا وما ترتب علي استيناف الهينه من اجراءات لهذا البند وذلك وفق ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من حيثيات..." الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول ترك الخصومه. وفيا يتعلق باستيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بمنا حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك والكان الثلبت ان القرار محل الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البود محل الطعن جهاها الحقه لصقها منه لم تتجه بها الي ايت عليها لها بمتامه لمتظهرها. وحيث لم يتحظ هذه الذايره ما يستدعي الاستدراك او التعقب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الذايره الي رفض استنفق والمكلف وتايد قرار دايره الفصل محل الاستثناف فيما تم نتيجه بشان بقيه البود محل الدعوي محولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الذايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف من المكلف/ شركه ..., سجل تجاري (...) رقم مميز (....) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه (IFR-2023-96536) والجمارك، ضد قرار الذايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (Z-96536-2022) الصادر في الدعوي رقم (Z-96536-2022) ثانيا:})(الموضوع: 1- قبول استنNFال الهينه والغاء قرار دايره الفصل ورفض استنNFال المكلف فيما يتعلق ببند (خساير مرحله معدله). 2- قبول ترك الخصومه فيما يتعلق باستيNFال الهينه علي بند (عدم حسم الارض – استثمارات عقاريه). 3- رفض استنNFال المكلف و تاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (المستخدم من مخصص الدين المشوك في تحصيلها الفيون .(معدومه) 4- رفض استنNFال المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (تامينات للغير). 5- رفض استنNFال المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (الضيافه). 6- رفض استنNFال المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (الخطا في احتساب الزكاه). 7- صرف النظر عما يتعلق باستنNF المكلف علي بند (توزيعات ومسحقات اخري للمساهمين). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمتازعات الضريبيه. www.gstc.gov.sa: الموقق الالكتروني العلومه Públic 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الدرجه الاستثناييه الاولي لمحافات ومترعات ضريبه الدخل IR-2024-194374: قرا ر رقم (Z-194374-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الدارزه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني عام Public 8001220000: الرقم المجاني