moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٦٤٦/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) – سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها /شركه (...) – سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، ففي يوم الثلاثاء ١١/٩/١٤٣٨ه، انعقدت جلسه الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه الاداريه بالدمام، المكونه من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور (...)امينا للسر ،وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ ٢٤/٥/١٤٣٨ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه وبعد المداوله اصدرت حكمها الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...) – هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، وتاريخ ١٦/٦/١٤٣٨ه، والصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب جده، الي المحكمه الاداريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك حدد لها جلسه يوم الاحد ٢٧/٦/١٤٣٨ه، وفيها حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٧/٢/١٤٣٨ه، والصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله قدم لايحه دعوي مفادها انه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٣،٩٩٠،٤٧٨) ثلاثه ملايين وتسعمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وسبعون ريالا، مقابل توريد ونقل رمل لمشروع (...) بسعر سته ريالات للمتر المكعب الواحد، وتوريد ونقل رمل لمشروع (...) بسعر خمسه ريالات للمتر المكعب الواحد، وتوريد ونقل رمل لمشروع (...) بسعر سته ريالات للمتر المكعب الواحد، ونقل بس كورس من كساره المدعي عليها الكاينه في (...) لمشروع (...) بسعر ثمانيه عشر ريالا للمتر المكعب الواحد. وقد قامت موكلته بتنفيذ التزاماتها وبلغ حسابها لدي المدعي عليها للفتره من تاريخ ١/١/٢٠١٥م حتي تاريخ ١٥/٣/٢٠١٦م مبلغ قدره (٣،٩٩٠،٤٧٨) ثلاثه ملايين وتسعمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وسبعون ريالا، حسب كشوف حسابات المدعي عليها الصادره منها والمصادق عليها، ويطلب الزام المدعي عليها بهذا المبلغ المذكور، هذه دعوي موكله، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٥/٧/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعي المشار اليها بعاليه وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٧/٢/١٤٣٨ه، والصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقتين مفادها ان كشف الحساب توضيح لعدد الفواتير المقدمه والغير معتمده، وليس مطابقه بصحه الرصيد وان كشف الحساب من ١/١/٢٠١٥م حتي ١٧/١/٢٠١٦م غير موقع من قبل موكلته، وكشف الحساب من ١/١/٢٠١٦م حتي ٣/٤/٢٠١٦م لا يوجد فيه اسم اي شخص ممثل لموكلته، وايضا ما تم توريده حقيقه الرمال في الموقع اقل بكثير من قيمه الرمال التي تطالب بها المدعيه، ويطلب تعيين جهه خبره متخصصه في مثل هذا المجال، وباطلاع وكيل المدعي علي جواب وكيل المدعي عليها اكتفي بما قدمه كما اكتفي وكيل المدعي بما سبق تقديمه، وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه يوم الاحد ٢٦/٧/١٤٣٨ه، حضر طرفا الدعوي، وبعد الدراسه طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم مستنداته فافاد بانه يتمسك بالمصادقه المرفقه بلايحه الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عليها عن صحه المصادقه بما تشمله من تواقيع وختم استمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٣/٨/١٤٣٨ه، حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده لم تخرج عن مضمون ما سبق تقديمه، وباطلاع وكيل المدعي علي المذكره قرر الاكتفاء كما قرر وكيل المدعي عليه الاكتفاء، وعليه تم حجز القضيه للدراسه، وفي يوم الثلاثاء ١١/٩/١٤٣٨ه، حضر وكيل المدعي كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٧/٢/١٤٣٨ه، والصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٣،٩٩٠،٤٧٨) ثلاثه ملايين وتسعمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وسبعون ريالا، مقابل توريد ونقل موكله رمل للمدعي عليها لعده مشاريع لها، ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها لموكله، وحيث قدم وكيل المدعي مستنداته المثبته لمبلغ المطالبه تتضمن اصلين لكشفين حساب صادرين من المدعي عليها تتضمن مبلغ المطالبه ممهورا بختمها، وحيث ان اصل مطابقه الرصيد من الاوراق الرسميه التي تعد من وسايل الاثبات، وهذا ما نصت عليه الماده (١٣٩) من نظام المرافعات الشرعيه (الكتابه التي يكون بها الاثبات اما ان تكون في ورقه رسميه او ورقه عاديه، والورقه الرسميه هي التي يثبت فيها موظف عام او شخص مكلف بخدمه عامه ما تم عليه يديه او ما تلقاه من ذوي الشان، وذلك طبقا للاوضاع النظاميه وفي حدود سلطته واختصاصه، اما الاوراق العاديه فهي التي يكون عليها توقيع من صدرت منه او ختمه او بصمته)، الامر الذي تنتهي اليه الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه وقدره (٣،٩٩٠،٤٧٨) ثلاثه ملايين وتسعمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وسبعون ريالا. (فلهذه الاسباب) وبعد المداوله: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...)، – سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) – سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٣،٩٩٠،٤٧٨) ثلاثه ملايين وتسعمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وسبعون ريالا، وباعلان منطوق الحكم علي وكيل المدعيه قرر القناعه به، فيما قرر وكيل المدعي عليه عدم القناعه به، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ٤١٢٩/ق لعام ١٤٣٨ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٥٦٤٦/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من /(...) ضد /شركه (...) الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بالدمام بتاريخ ١١/٩/١٤٣٨ه الحمد لله رب العاملين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ٢٠/١/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا وبحضور(...) امينا للسر ،وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ١٤/١١/١٤٣٨ه، وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وتتلخص في تقدم وكيل المدعي للمحكمه التجاريه بالدمام بدعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٣.٩٩٠.٤٧٨) ريال، مقابل توريد ونقل موكله رمل للمدعي عليها. وباحاله الدعوي الي الدايره التجاريه الثالثه اصدرت بشان القضيه الحكم محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي (٣.٩٩٠.٤٧٨) ريال، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه، واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا، اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.