moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 466 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه احمد بامعروف للسيارات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه سالم محمد سالم الزهراني التجاريه لصاحبها سالم محمد سالم الزهراني غير ذلك (...) ضد/ عبدﷲ سالم بن حتات الدوي الزهراني هويه وطنيه (...) القاضي عمرو بن محمد العمري رييسا القاضي عبدالرحمن بن محمد بن ابراهيم الحديثي عضوا القاضي عبدﷲ بن محمد خضي عضوا (الوقايع) تتلخص واقعات هذه القضيه في صحيفه دعوي تقدم بها وكيل المدعيه وقد تضمنت دعواه ما ملخصه (صاحب الفضيله رييس الدواير التجاريه بالمحكمه العامه بابها سلمه ﷲ السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته مقدمه لفضيلتكم شركه احمد بامعروف للسيارات المحدوده بصفتها مدعيه ضد كلا ممن سالم محمد سالم الزهراني بصفته صاحب مؤسسه سالم الزهراني التجاريه و عبد ﷲ سالم حتات الدوي الزهراني بصفتهما مدعي عليهما امل من فضيلتكم احاله الدعوي للدعوي للدايره التجاريه المختصه وموضوعها قام المدعي عليه مؤسسه سالم الزهراني التجاريه بشراء عدد 60سياره كاري بيكب من المدعيه ولم تسدد قيمتها مبلغ وقدره مليونان ومايه وخمسه الف وخمسمايه ريال وقد تم ادخال المدعي عليه الثاني بصفته مباشر العقد ولمصلحه الدعوي، وطلب الزام المدعي عليه مؤسسه سالم محمد سالم الزهراني التجاريه بدفع مبلغ وقدره خمسمايه الف ريال قيمه اتعاب المحاماه التي تكبدتها المدعيه، والزام المدعي عليه مؤسسه سالم الزهراني التجاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها سالم محمد سالم الزهراني سجل مدني رقم (...) بدفع مبلغ وقدره مليونان و مايه وخمسه الف وخمسمايه ريال للشركه المدعيه ) انتهي ما ورد في لايحه الدعوي، وبعد احاله القضيه للدايره اجرت ماهو لازم لنظرها، وقد حددت لها الدايره الجلسه المنعقده بتاريخ 20 /11 /1440 ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعيه لايحه دعوي يستعيض بها عن التي قدمها في ملف الدعوي فطلبت منه الدايره تسليم المدعي عليه صوره منها ليتمكن من الرد في الجلسه القادمه كما طلبت منهم الدايره تزويدهم بصوره من مرفقات الدعوي فاستعد بذلك وجري تحديد موعد اخر، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 25 /1 /1441 ه حضر الطرفان وقدم المدعي عليه مذكره جاء فيها ان المدعي عليها لم تلتزم بالعقد من حيث الكفيل الغارم والسندات لامر، كما لم يتم توريد السيارات ولم يتم استلامها وطالب برد الدعوي لوجود تناقضات وعدم صحه الدعوي ووجود خلل في اركان الدعوي، وقد سلمت نسخه منها لوكيل المدعيه الذي طلب امهاله للرد عليها، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 12 /5 /1441 ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها ان موكلته تستند علي العقد المبرم بتاريخ 27/3/1430ه والممهور بتوقيع المدعي عليه، كما ان المدعي عليه لم ينكر الدعوي في رده، كما يؤكد العقد اقرار المدعي عليه باستلام السيارات محل البيع ومفصل ببيان نوع وموديل ورقم الشاسيه لكل سياره رفعا للجهاله، واعمالا لبنود العقد، البند رقم2 والموضح به رقم فاتوره المبيع، والبند رقم 6 والذي يوضح اليه تسليم المبيع بالتوقيع علي الفاتوره والبند رقم 7 والذي يوضح اليه استلام البطاقات الجمركيه، وان الاصل في الاموال هو المعاوضه فان المدعيه تكون قد اوفت بالتزاماتها بموجب العقد، وقد سلمت نسخه منها للمدعي عليها الذي طلب امهاله للرد عليها، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 14 /7 /1441 ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي عليه مذكره جاء فيها انه لا ينكر العقد، ولا ينكر توقيعه، لكن لم يتم تنفيذه ولا الالتزام به والتي من ضمنها توقيع سندات لامر، وانه لم يتم تسليمهم السيارات ولا بالبطاقات الجمركيه ابدا، وان توقيعه علي البيان فقط وليس علي استلام السيارات، وان المدعيه لم تلتزم بالعقد، كما انه لم يوقع علي الفاتوره المنصوص عليها في العقد، ولا يوجد ما يثبت استلامه للبطاقات الجمركيه، وقد سلمت نسخه منها لوكيل المدعي وبطلاعه عليها افاد بانه يكتفي ويطلب الحكم في الدعوي بموجب العقد، ثم تم تعليق الجلسات بسبب جايحه كورونا، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 25 /3 /1442 ه عبر الاتصال المريي حضر الطرفان وسالت الدايره المدعي عليه عن السيارات هل استلمها ام لا فاجاب بانه لم يستلمها ابدا كما انه يكتفي بما قدمه من مذكرات كما افاد وكيل المدعيه انهم يكتفون بما قدموه من بينات، وعليه ستقوم الدايره بدراسه القضيه ومداولتها تمهيدا للفصل فيها، وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المشار اليهم وسالت الدايره المدعي عليه عن العقد ومحضر الاستلام المنصوص عليه في العقد من انه وسيله تسليم السيارات فاجاب بانه لم يستلم السيارات ابدا وانه كان عقد علي ورق فقط، كما قدم وكيل المدعيه شيك محرر من قبل معرض الدوي للسيارات وان هذا المعرض للمدعي عليه الا ان هذا الشيك لم يتم صرفه لعدم وجود رصيد كافي ، كما قرر الطرفان الاكتفاء وعليه رات الدايره اقفال باب المرافعه وحجز القضيه للحكم فيها . (الاسباب) بما ان المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بان يدفع مبلغا قدره مليونان وميه وخمسه الاف وخمسميه ريال، قيمه سيارات قامت ببيعها عليه، وقدمت في سبيل اثبات ذلك العقد المبرم بينهما بتاريخ 27/3/1430ه والممهور بتوقيع المدعي عليه، وبيان تسليم بطاقات جمركيه موقع من قبل المدعي عليه وممهورا بختمها، وفاتوره البيع المنصوص علي رقمها في العقد، وبما ان العقد ينص في الفقره الثانيه منه (بايجاب وقبول بين الطرفين باع الطرف الاول السيارات المحدده حصرا في الفاتوره رقم 1873 بتاريخ 11 /1 /2009م الي الطرف الثاني الذي قبل شراؤها والتزم بسداد قيمتها) وقد ورد في نص الفقره السادسه من العقد (يتم تسليم السيارات المباعه الي الطرف الثاني في مستودعات الطرف الاول بموجب محضر تسليم او التوقيع علي الفاتوره باستلام السيارات ويقر الطرف الثاني انه فوض كل من نفسه في التوقيع علي استلام السيارات، او يقر الطرف الثاني ان وجود ختمه علي استلام السيارات دليلا علي استلامه لها بغض النظر عن صفته واسم المستلم) كما تنص الفقره السابعه من العقد (يتم تسليم البطاقات الجمركيه للسيارات بمجرد توقيع هذا العقد) وبما ان المدعي عليه يقر بصحه العقد وبيان التسليم وانه قام بالتوقيع عليها فعلا، فانه واستنادا للعقد يعتبر مستلما للسيارات، فوجب عليه سداد قيمتها، ولقوله تعالي (يا ايها الذي امنوا اوفوا بالعقود) ولان عقد البيع من العقود اللازمه، ولا يقدح في العقد ما ذكره المدعي عليه من عدم توقيعه علي السندات لامر فهذا لا يؤثر علي صحه العقد وما ورد فيه من التزامات ومستحقات، مما تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها ادناه (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام مؤسسه سالم محمد سالم الزهراني التجاريه لصاحبها سالم محمد سالم الزهراني رقم الهويه : (...) , و عبدﷲ سالم بن حتات الدوي الزهراني رقم الهويه : (...) بان يدفعا ل شركه احمد بامعروف للسيارات المحدوده رقم الهويه : (...) مبلغ قدره مليونان وميه وخمسه الاف وخمسميه ريال لما هو مبين فالاسباب . عضو عبدالرحمن بن محمد بن ابراهيم الحديثي عضو عبدﷲ بن محمد خضي رييس الدايره عمرو بن محمد العمري الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 129 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه احمد بامعروف للسيارات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه سالم محمد سالم الزهراني التجاريه لصاحبها سالم محمد سالم الزهراني غير ذلك (...) ضد/ عبدﷲ سالم بن حتات الدوي الزهراني هويه وطنيه (...) القاضي عبدﷲ بن فيصل بن احمد الفيصل رييسا القاضي زايد بن مبارك الزايد عضوا القاضي عبدﷲ بن علي بن عبدﷲ القرني عضوا (الوقايع) بما ان الوقايع اوردها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بابها الصادر في القضيه رقم 466 لعام 1440ه والمؤرخ في 6/ 5/ 1442ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار وطلبا للاختصار ، وملخصها ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي تضمنت ما نصه: صاحب الفضيله رييس الدواير التجاريه بالمحكمه العامه بابها سلمه ﷲ السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته مقدمه لفضيلتكم شركه احمد بامعروف للسيارات المحدوده بصفتها مدعيه ضد كلا ممن سالم محمد سالم الزهراني بصفته صاحب مؤسسه سالم الزهراني التجاريه و عبد ﷲ سالم حتات الدوي الزهراني بصفتهما مدعي عليهما امل من فضيلتكم احاله الدعوي للدعوي للدايره التجاريه المختصه وموضوعها قام المدعي عليه مؤسسه سالم الزهراني التجاريه بشراء عدد 60 سياره كاري بيكب من المدعيه ولم تسدد قيمتها مبلغ وقدره مليونان ومايه وخمسه الف وخمسمايه ريال وقد تم ادخال المدعي عليه الثاني بصفته مباشر العقد ولمصلحه الدعوي، وطلب الزام المدعي عليه مؤسسه سالم محمد سالم الزهراني التجاريه بدفع مبلغ وقدره خمسمايه الف ريال قيمه اتعاب المحاماه التي تكبدتها المدعيه، والزام المدعي عليه مؤسسه سالم الزهراني التجاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها سالم محمد سالم الزهراني سجل مدني رقم (...) بدفع مبلغ وقدره مليونان و مايه وخمسه الف وخمسمايه ريال للشركه المدعيه . وقدم المدعي عليهما جوابا جاء فيها ان المدعيه لم تلتزم بالعقد من حيث الكفيل الغارم والسندات لامر، كما لم يتم توريد السيارات ولم يتم استلامها وطالب برد الدعوي لوجود تناقضات وعدم صحه الدعوي ووجود خلل في اركان الدعوي، وبعد المرافعه انتهت الدايره الي حكمها المستانف القاضي بالزام مؤسسه سالم محمد سالم الزهراني التجاريه لصاحبها سالم محمد سالم الزهراني رقم الهويه : (...) , و عبدﷲ سالم بن حتات الدوي الزهراني رقم الهويه : (...) بان يدفعا ل شركه احمد بامعروف للسيارات المحدوده رقم الهويه : (...) مبلغا قدره مليونان وميه وخمسه الاف وخمسميه ريال لما هو مبين فالاسباب .فاعترض المدعي عليهما وتقدما بلايحه اعتراضيه تضمنت طلب نقض الحكم ، وباطلاع الدايره عليها عقدت جلسه استيناف وفيها حضر المدعي عليهما وبسؤالهما عما لديهما احالا الي مذكره الاعتراض المقدمه منهما والمكونه من سبع ورقات ، وقررا الاكتفاء بهما ، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها . (الاسباب) بما ان الاعتراض قدم خلال الاجل المحدد نظاما فهو مقبول شكلا من هذه الجهه الا انه لما كان الحكم صدر علي طرفين احدهما صاحب مؤسسه تجاريه وقد صدر الحكم في تاريخ 6/ 5/ 1442ه اي بعد سريان احكام نظام المحاكم التجاريه الذي نص في الماده العشرين منه علي ان اللايحه التنفيذيه تحدد الدعاوي التي يجب رفعها من محام، وحيث نصت اللايحه في الماده 51 علي وجوب رفع جميع الدعاوي وجميع طلبات الاستيناف من محام ولان الطلب لم يقدم من محام فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الاستيناف المقدم من المدعي عليه الاول، اما ما يخص الاستيناف المقدم من المدعي عليه الثاني فانه مقبول شكلا لكون المستانف ليس تاجرا، واما في الموضوع فان الحكم الصادر بحقه في غير محله اذ ان المدعيه صرحت في الدعوي انها انما ادخلته لمصلحه الدعوي ولكونه وكيل في الشراء ولم تطالب في دعواها بالزامه بشيء، لذا فان الحكم الصادر في مواجهته يعد معيبا لكونه حكم للمدعي بما لم يطلبه، وعليه فان الدايره تنتهي الي قبول الاستيناف المقدم منه ونقض الحكم الصادر بحقه، وتنتهي الي منطوق حكمها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا: عدم قبول الاستيناف المقدم من المدعي عليه الاول مؤسسه سالم بن محمد بن سالم الزهراني شكلا لعدم رفعه من محام . ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من المدعي عليه الثاني عبدﷲ بن سالم الدوي الزهراني . ثالثا: نقض حكم الدايره التجاريه الاولي بابها الصادر في القضيه رقم 466 لعام 1440ه والمؤرخ في 6/ 5/ 1442ه فيما انتهي اليه من الزام عبدﷲ سالم حتات الدوي الزهراني بان يدفع لشركه احمد بامعروف للسيارات مبلغ مليونين وميه وخمسه الاف وخمسميه ريال ، وتاييد الحكم في باقي ما حكم به . لما اشير اليه من اسباب وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو زايد بن مبارك الزايد عضو عبدﷲ بن علي بن عبدﷲ القرني رييس الدايره عبدﷲ بن فيصل بن احمد الفيصل