moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٣٢٦٢١ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليها والمتضمنه: طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢١٣,٢١٠) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وعشره ريالات سعوديه، تمثل قيمه توريد اجهزه الكترونيه للمدعي عليها ، وباحاله الدعوي للدايره عقدت لنظرها جلستها التحضيريه بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٩ه والمنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي وفيها حضر من يمثل المدعيه: (...) (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب البلاغ رقم: (...)وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها ، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠ - ٢٤٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ، وبسؤال الدايره الحاضر عن محضر المصالحه في منصه تراضي؟ فاجاب بانه تم اللجوء الي منصه تراضي وتم الجلوس فيها بمقدار جلستين ولم يحضر الطرف الاخر وتعذر الصلح ، ثم عرضت الدايره الصلح علي الحاضر وانتهاء الدعوي وديا فرفض الصلح وطلب السير في الدعوي ، وبسؤال الدايره الحاضر عن الدعوي ارفق ما نصه "تتلخص وقايع هذه الدعوي، بانه جري الاتفاق بموجب امر الشراء المقيد برقم (...) وتاريخ: ٢٠٢٢/٠٩/٠١م ، بين موكلتي بصفتها (البايع) مع المدعي عليها بصفتها (المشتري) علي بيعها اجهزه الكترونيه وهي عدد (٣٠) جهاز من نوع (ايفون ١٣ برو ماكس) سعه التخزين (٢٥٦) جيجابايت، اللون (ازرق) بضمان داخل المملكه العربيه السعوديه، علي ان تكون قيمه الجهاز الواحد بمبلغ وقدره (٥,٥٠٠) خمسه الاف وخمسمايه ريال سعودي. باجمالي مبلغ وقدره (١٦٥,٠٠٠) مايه وخمسه وستون الف ريال سعودي، وعدد (٤) اجهزه من نوع جهاز ماك بوك (اير ام ايه) مواصفات الجهاز، سعه التخزين (٢٥٦) جيجا، (٨) جيجا رام، سبيس جراي (٨) نواه، وحده المعالجه المركزيه (٧) نواه، وحده معالجه الرسومات ذاكره موحده (٨) جيجا بايت، تخزين (٢٥٦) جيجا هارد داخلي بديل، (١٦) نواه محرك عصبي، شاشه ريتاين مقاس (١٣) بوصه مع نغمه حقيقيه، عدد (٢) منفذ ثاندر بولت، يو اس بي (٤)، لوحه مفاتيح سحريه مع المعرف باللمس، لوحه التعقب باللمس، (٣٠) واط يو اس بي نوع سي محول الطاقه، علي ان تكون قيمه الجهاز الواحد بمبلغ وقدره (٥,١٠٠) خمسه الاف ومايه ريال سعودي، باجمالي مبلغ وقدره (٢٠,٤٠٠) عشرون الف واربعمايه ريال سعودي، بذلك يكون اجمالي قيمه الاجهزه المذكوره اعلاه بمبلغ وقدره (١٨٥,٤٠٠) مايه وخمسه وثمانون الف واربعمايه ريال سعودي، اضف لها ضريبه القيمه المضافه بنسبه (١٥%) بمبلغ وقدره (٢٧,٨١٠) سبعه وعشرون الف وثمانمايه وعشره ريال سعودي، بذلك يكون اجمالي التكلفه النهاييه بمبلغ وقدره (٢١٣,٢١٠) ميتان وثلاثه عشر الف وميتان وعشره ريال سعودي، واشترط الاتفاق بان تدفع المدعي عليها دفعه مقدمه بنسبه (٣٠%) من اجمالي التكلفه النهاييه، ودفعه ثانيه بنسبه (٧٠%)، حيث ان المدعي عليها لم تلتزم بسداد الدفعات المذكوره سلفا، علما بانها استلمت كامل المبيع المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم اطلب ، الزام المدعي عليها بسداد قيمه الاجهزه الالكترونيه بمبلغ وقدره (٢١٣,٢١٠) ميتان وثلاثه عشر الف وميتان وعشره ريال سعودي " وبسؤاله عن بيناته واسانيده التي يستند عليها في دعواه ذكر انه يستند علي امر الشراء المترجم وكشف الحساب ، ولضروره اجابه المدعي عليها قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي . وفي جلسه ١١ / ٠٧ / ١٤٤٤ه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه: (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب البلاغ رقم (...) ثم ذكر الحاضر بان المدعي عليها قامت بسداد جزء من مبلغ المطالبه بقيمه (٦٢.٩٦٣) اثنان وستون الفا وتسعمايه وثلاثه وستون ريال سعودي ليتبقي المبلغ محل المطالبه البالغ قدره (١٥٠.٢٤٧) مايه وخمسون الفا ومايتان وسبعه واربعون ريال سعودي، وباطلاع الدايره علي مرفقات الدعوي تبين صلاحيه الفصل بدعوي ، وبناء عليه قررت الدايره اقفال باب المرافعه بناء علي الماده(٥٨) من نظام المحاكم التجاريه، ثم اصدرت حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: بناء علي ما تقدم ذكره ولما كان منشا هذه الدعوي متعلق بين تاجرين، الامر الذي يجعل الاختصاص بنظر الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه استنادا علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، اما ما يتعلق بموضوع الدعوي: فان المدعيه قد حصرت دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٥٠.٢٤٧) مايه وخمسون الفا ومايتان وسبعه واربعون ريال سعودي ، تمثل قيمه توريد اجهزه الكترونيه للمدعي عليها، وقدمت لاثبات دعواها ما يثبت حقيقه التعامل مع المدعي عليها وهو امر الشراء المترجم المقيد برقم (...) وتاريخ: ٢٠٢٢/٠٩/٠١م وكشف الحساب، وهو ما تراه الدايره حجه علي المدعي عليها، ودليلا علي ثبوت المبلغ في حقها، قال ابن فرحون: " وان قال لفلان عندي او قبلي كذا وكذا بخط يده قضي عليه؛ لانه خرج مخرج الاقرار بالحقوق"(تبصره الحكام لابن فرحون ١/٤٤٧) ، وبما ان نظام الاثبات نص علي اعتبار المحرر العادي صادرا ممن وقعه او ختم عليه انه يعد حجه عليه مالم ينكره وذلك حسب الفقره (١) من الماده (٢٩) وفق النص الاتي:" يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق."، وبما ان الفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها لجلسات هذه الدعوي ، الا انها -بعدم حضورها -وعدم ايداع جوابها قد اسقطت حقها في الدفاع عن نفسها وحيث ثبت غيابها ؛ مما يعد قرينه علي صحه الدعوي من المدعيه ونكولا وامتناعا من المدعي عليها عن الرد علي دعوي المدعيه وكما ان العاده جرت ان من له دفع صحيح لا يتخلف عن الحضور من غير عذر ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما ورد في منطوق حكمها . نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) لصاحبها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (١٥٠.٢٤٧) مايه وخمسون الفا ومايتان وسبعه واربعون ريال سعودي، لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق .