moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 2584 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل مقدم الطلب بصحيفه يطلب فيها افتتاح اجراء التصفيه لموكله، وورد في صحيفه الطلب: ان مقدم الطلب يمتلك مؤسسه (...) للمقاولات - سجل تجاري رقم (...) صادر بتاريخ 03/12/1424 ه من المبرز، والذي تم شطبه بتاريخ 25/01/1433ه وذلك طبقا لصوره شطب سجل تجاري المرفقه، وحيث ان المدين قد قام بانهاء النشاط وشطب السجل وذلك لعدم تحقيق اي ارباح تغطي ما في ذمته من ديون وخساير تجاوزت راس ماله، ولم يعد يتمكن من سداد ما عليه للداينين او جبر الخساير التي تكبدها، ونظرا لكثره المديونيات واستحاله السداد، ومع عدم مقدرته علي السداد فقد صدر ضده عده احكام قضاييه وقرارات تنفيذيه، عجز عن سداد قيمتها، حيث وصل اجمالي قيمتها مبلغا وقدره (3,260,317 ريال) ثلاث ملايين ومايتان وستون الفا وثلاثمايه وسبعه عشر ريال وتفصيلها علي النحو التالي: - طلب التنفيذ رقم (4000188908) الصادر لصالح البنك ال(...) من محكمه التنفيذ بالخبر بمبلغ (1.500.000ريال) مليون وخمسمايه الفا ريال. طلب التنفيذ رقم (4000274598) الصادر لصالح البنك ال(...) من محكمه التنفيذ بالخبر بمبلغ وقدره (147.380ريال) مايه وسبعه واربعون الفا وثلاثمايه وثمانون ريال. طلب التنفيذ رقم (4140578964) الصادر لصالح ال(...) من محكمه التنفيذ بالخبر بمبلغ وقدره (1.535.837ريال) مليون وخمسمايه وخمسه وثلاثون الف وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريال. طلب التنفيذ رقم (4140024514) الصادر لصالح (...) من محكمه التنفيذ بالرياض بمبلغ وقدره (8000 ريال) ثمانيه الاف ريال. دعوي ماليه باجره عقار لصالح (...) بالمحكمه العامه بالرياض بمبلغ وقدره (69,100 ريال) تسعه وستون الفا ومايه ريال، واستنادا لما نصت عليه الماده (92) من نظام الافلاس والتي تنص علي انه (دون الاخلال باحكام الانظمه ذات العلاقه للمدين او الداين او الجهه المختصه التقدم الي المحكمه بطلب افتتاح اجراء التصفيه للمدين اذا كان المدين متعثرا او مفلسا) ولما تبين من السرد السابق وما ارفق من بيانات ما يؤكد تعثر موكله وعجزه عن الوفاء بديونه ولما تبين من زياده مجموع الديون عن راس مال المدين الامر الذي يطلب معه اتخاذ كافه الاجراءات النظاميه لشهر افلاس موكله/ (...) طبقا للنظام، وختم صحيفه الطلب بطلب افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لموكله، وباطلاع الدايره علي الطلب المقدم عقدت جلسه حضرها وكيل مقدم الطلب، وافهمته الدايره بوجود بعض النواقص في المستندات المقدمه، فاستمهل لتقديمها قبل موعد الجلسه القادمه الكترونيا، وفي جلسه تاليه قدم المدين ابلاغا بقيد الدعوي للبنك ال(...) وافاد انه تعذر ابلاغ الداينين الاخرين، وباستدعاء وكيل البنك (...)/ (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) افاد بانه يطلب مهله لتقديم ما لديه حيث ان لدي موكلته بعض الملاحظات، فطلبت منه الدايره ايداعها لدي الدايره قبل موعد الجلسه القادمه واكدت علي المدعي ابلاغ الداينين، ثم ان وكيل البنك ال(...)اودع مذكره جاء فيها بان السجل التجاري المشطوب لا علاقه له بمديونيات موكلته، حيث تم تحويل المؤسسه التي عليها مديونيه لموكلته من (مؤسسه (...) لصناعه حبيبات البلاستيك) الي شركه تحت اسم (فرع شركه (...) للتجاره) ومن (مؤسسه (...) للمقاولات) الي (فرع شركه صاحب (...) للمقاولات)، وقدم ما يثبت ذلك، واضاف بان المديونيات علي المدين بصفته ضامنا شخصيا للشركتين، مما يؤكد استغلال المدين لاجراء الافلاس، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدين اصاله عن بعد، وحضر وكيله/ (...)، ولصلاحيه الطلب للفصل فيه، رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد الاطلاع علي صحيفه طلب التصفيه والمستندات المقدمه من طالب افتتاح الاجراء، ولما كان مقدم هذا الطلب يطلب افتتاح اجراء التصفيه وفق نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وحيث نصت الماده الثانيه والتسعين من نظام الافلاس الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/50) وتاريخ 28/5/1439ه علي انه : (دون الاخلال باحكام الانظمه ذات العلاقه، للمدين التقدم الي المحكمه بطلب افتتاح اجراء التصفيه اذا كان متعثرا او مفلسا), كما نصت الماده التاسعه والتسعين من النظام نفسه علي ان تقضي المحكمه باي مما ياتي: (ا/ افتتاح الاجراء اذا:1 كان المدين مفلسا او متعثرا. 2 ترجح لديها بناء علي المعلومات المقدمه اليها تعذر استمرار نشاط المدين وكانت اصوله تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه. 3 قدم المدين المعلومات والوثايق المشار اليها في الماده (الثالثه والتسعين) من النظام. ب/ رفض الطلب في الحالات الاتيه: 1 اذا كان الطلب غير مستوف للمتطلبات النظاميه او غير مكتمل دون مسوغ مقبول. 2 اذا ترجح لديها بناء علي المعلومات المقدمه اليها امكانيه استمرار نشاط المدين وتسويه مطالبات الداينين خلال مده معقوله. 3-اذا تصرف مقدم الطلب بسوء نيه او اذا انطوي الطلب علي اساءه استغلال للاجراء. 4-اذا كانت اصول المدين لا تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه. وللمحكمه اذا قضت برفض الطلب ان تقضي بافتتاح اجراء الافلاس المناسب. ج/ تاجيل الجلسه لمده لا تزيد علي (واحد وعشرين) يوما لتقديم اي معلومه او وثيقه اضافيه تطلبها المحكمه، ويلتزم الطرف المعني بتقديم المعلومات او الوثايق الي المحكمه في الموعد الذي تحدده، وذلك قبل حلول موعد الجلسه المؤجله علي ان تقضي المحكمه بافتتاح الاجراء او رفض الطلب وفق احكام هذه الماده), وحيث ان الدايره اثناء نظرها للطلب المقدم تبين لها من خلال المستندات المقدمه ان المدين لم يقدم المستندات التي يثبت منشا الدين بحقه، واكتفي بذكر ارقام طلبات التنفيذ ومبالغها واسماء الداينين، وحيث قدم الداين (البنك ال.(...)) ما يثبت وجود ديون بحق شركات تجاريه كانت مؤسسات للمدين بالمبالغ نفسها التي ذكرها المدين، وارفق ما يثبت صدور هذه القرارات من محكمه التنفيذ بحق الشركات، وذكر ان المدين ضامن شخصي للشركات، وحيث ان المدين لم يقم باستيفاء المستندات اللازمه لافتتاح الاجراء بارفاقه ما يثبت منشا الدين، كما ان هذه الديون حسب المعلومات التي امام الدايره واجبه السداد علي المدين لكونه ضامنا شخصيا لشركتين فليست ديونا تجاريه ثابته عليه اصاله بسبب اعماله التجاريه، وبالتالي فان شروط افتتاح اجراء التصفيه لا تنطبق علي المدين مقدم الطلب، مما يجعل الدايره تنتهي الي الحكم برفض افتتاح اجراء التصفيه لوجود اكثر من سبب لرفض افتتاحه وفق النظام. (منطوق الحكم) وعليه فقد حكمت الدايره: برفض افتتاح اجراء التصفيه ل(...) ذو الهويه الوطنيه رقم: (...) وﷲ الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.