moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ١٤٥٢٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من / شركه (...) سجل تجاري (...) ضد / فرع شركه (...) للمقاولات غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها في ملف القضيه، حيث جاء في لايحه الدعوي: " نتقدم ضد شركه / (...) للمقاولات وذلك نتيجه تمنعها عن اداء ما عليها من مبالغ مستحقه لصالح موكلتي شركه (...) حتي تاريخه وبواقع مبلغ وقدره ٢١,٥٦٨.٢٩ ريال واحد وعشرون الفا وخمسمايه وثمانيه وستون ريال و تسعه وعشرون هلله والتي هي ديون مستحقه في ذمه المدعي عليها والناتجه عن قيام موكلتي باعمال تصنيع وتوريد وتركيب اسقف بلاطات معصبه لمشروع (...) - الرياض وذلك استنادا الي عقد اتفاق ابرمته موكلتي بتاريخ ٢٧ / ٠٥ / ٢٠١٠م مع المدعي عليها وبقيمه اجماليه وقدرها ٩٩٩,٩٤٠ ريال تسعمايه وتسعه وتسعون الف وتسعمايه واربعون ريال سعودي مرفق رقم١ (والتي كانت قابله للزياده والنقصان". وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه يوم ٢٥ / ١١ / ١٤٤٠ ه، حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم يثبت تبلغه بموعد الجلسه وافهم الحاضر بتقديم مستخرج موضح فيه هويه المدير. وفي جلسه بتاريخ ٠٨ / ٠٦ / ١٤٤١ه، حضر المدعي وكاله، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، وقدم وكيل المدعي مستخرج للسجل التجاري لا يوجد به هويه للمدراء، وافهمته الدايره بان عليه تقديم مستخرج اخر فاستعد بذلك. وفي جلسه بتاريخ ١٧ / ٠٢ / ١٤٤٢ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم: (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليها وتشير الدايره الي انه وردها عن طريق نظام ابشر بانه لا يوجد مفوضين او مديرين او ملاك ثم طلب وكيل المدعيه مهله اضافيه لاعاده الابلاغ من خلال مزودي الخدمات البريديه. وفي جلسه بتاريخ ١٠ / ٠٣ / ١٤٤٢ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم: (...) في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها وذكر وكيل المدعيه بانه يطلب مهله لحضور المحكمه واستلام خطاب الابلاغ من امانه السر لارساله الي المدعي عليه عبر مزودي الخدمات البريديه. وفي جلسه بتاريخ ١٦ / ٠٤ / ١٤٤٢ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ووردت افاده نظام ابشر بانه لا يوجد مفوضين ثم ذكر المدعي وكاله انه تم ارسال خطاب الابلاغ عبر البريد السعودي علي عنوان المدعي عليها، واستعد بتقديم الاشعار ورقم بوليصه الشحن عبر تبادل المذكرات. وفي جلسه بتاريخ ١٩ / ٠٥ / ١٤٤٢ه، حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وذكر وكيل المدعيه ان البريد السعودي الخاص بالمدعي عليها غير مفعل حسب افاده البريد السعودي. وطلب مهله لارفاق العنوان الوطني للمدعي عليها. وفي جلسه اليوم ٢٠ / ٠٦ / ١٤٤٢ ه، المدعيه بموجب وكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها وذكر وكيل المدعي انه تمت الافاده من قبل البريد السعودي بان المدعي عليها تم الغاء صندوق بريدها. وباستماع الدايره الي لايحه الدعوي المقدمه من المدعيه طلبت منه البينه علي دعواه ذكر ان بينته الفاتوره النهاييه وانها غير مختومه بختم المدعي عليها. وباطلاع الدايره عليها تبين انها غير مختومه وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث طلبت المدعيه وكاله الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره واحد وعشرين الفا وخمسمايه وثمانيه وستين ريالا وتسعه وعشرين هلله تمثل قيمه اعمال مقاوله لصالح المدعي عليها، وحيث ان بينه المدعيه هي فاتوره غير مختومه بختم المدعي عليها بخاتم المدعي عليها، وذكر ان هذه هي بينته في الدعوي وحيث ان ذلك لا يعتبر دليلا كافيا لاستحقاق المبلغ. قال الامام الزركشي رحمه ﷲ: " وعليه فلا يحكم علي الغايب الا اذا صح الحق عنده وعليه، وصحته بان تقوم به بينه، فلو لم يكن به بينه لم يحكم، بل ولا يسمع الدعوي لعدم فايدتها. شرح الزركشي علي مختصر الخرقي ج ٣ / ٣٨٣. مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها وهو ما تقضي به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: غيابيا / برفض الدعوي المقامه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد فرع شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) وبالله التوفيق.