moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٤٤٧٢/٣/ ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من المؤسسه (...) للتجاره والتعهدات ذات السجل التجاري رقم (...) ضد: شركه (...) المحدوده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء ١٤/١/١٤٣٩ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم:- د. (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور / (...) امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه، والمحاله اليها بتاريخ ١٨/٩/١٤٣٧ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (...) – سعودي الجنسيه – والذي يحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢/١/١٤٣٨ه الصادره من كاتب العدل المكلف بالهييه العامه للاستثمار بالشرقيه، بصحيفه دعوي تضمنت بان المدعي عليها تعاقدت مع موكلته لاجل توريد الخرسانه الجاهزه في المدينه (...) ب(...)، الا ان المدعي عليها بقي في ذمتها مبلغ اربعمايه وثلاث الاف وسبعمايه وتسعين (٤٠٣,٧٩٠) ريالا لم تسددها من قيمه تلك الخرسانه الجاهزه، وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته هذا المبلغ، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات، ففي جلسه ٢٩/٧/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه/ (...) – سعودي الجنسيه – والذي يحمل الهويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٣/٥/١٤٣٧ه الصادره من كاتب العدل المكلف بالغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) - سعودي الجنسيه – والذي يحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١١/٥/١٤٣٨ه الصادره من كاتب العدل المكلف بالغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال علي ما ورد بصحيفه الدعوي وما فيها من طلبات، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، وفي جلسه ٢٥/١٠/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه / (...) ووكيل المدعي عليها/ (...) – سعودي الجنسيه – والذي يحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١١/٥/١٤٣٨ه الصادره من كاتب العدل المكلف بالغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه اقر فيها بصحه المبلغ محل المطالبه، وان موكلته تقترح جدوله سداد هذا المبلغ لمده ثمانيه اشهر، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه/ (...) ووكيل المدعي عليها/ (...)، وقرر وكيل المدعيه عدم قناعه موكلته بالجدوله المقدمه من المدعي عليها، واكتفي الطرفان بما قدم، وعليه رفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدرت هذا الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعيه حسب ما تقدم به موكلها تنحصر في الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ اربعمايه وثلاث الاف وسبعمايه وتسعين (٤٠٠٣٧٩٠) ريالا لم تسددها من قيمه خرسانه جاهزه تم توريدها للمدعي عليها، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين؛ فانه يعد من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الماده الخامسه والثلاثين في نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه والتي تختص المحاكم التجاريه في وزاره العدل بنظرها، وحيث انما فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كانت المدعيه تطلب في دعواها الزام المدعي عليها بدفع المبلغ محل المطالبه، واقر وكيل المدعي عليها بصحه هذا المبلغ في ذمه موكلته بموجب وكالته التي تخوله حق الاقرار، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، الامر الذي تذهب معه الدايره الي ثبوت هذا المبلغ قبل المدعي عليها وانشغال ذمتها به، مما يتعين معه الحكم بالزامها بسداد المبلغ محل المطالبه. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمؤسسه (...) للتجاره والتعهدات ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ اربعمايه وثلاثه الاف وسبعمايه وتسعين (٤٠٣,٧٩٠) ريالا، لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ١٥٨/ق لعام ١٤٣٩ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٤٤٧٢/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ المؤسسه (...) للتجاره والتعهدات ضد/ شركه (...) المحدوده الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٤/١/١٤٣٩ه الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الخميس ١٧/٤/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا د. (...) عضوا د. (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ١٥/٤/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (دايره الاستيناف) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بمبلغ (٤٠٣,٧٩٠) ريال، قيمه خرسانه جاهزه، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فامه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.