tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 7200/3/ ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1438-06-14 document_type=ruling entity=document_number:259ef00d-b6e8-4796-8dba-369f06f5a562 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه التجاريه رقم ( ٧٢٠٠/٣/ ق لعام ١٤٣٨ه )

المقامه من / (...) – (...) الجنسيه 
بموجب الهويه (...) ذات الرقم (...)
بصفته صاحب مؤسسه (...) للاطارات التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...)
ضد/ مؤسسه (...) للنقليات ذات السجل التجاري رقم (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده ، وبعد :
ففي يوم الاربعاء ٠٨/٠٢/١٤٤٠ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي ... وذلك لاصدار الحكم في القضيه التجاريه المبينه اعلاه ، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ ١٤/٠٦/١٤٣٨ه .

(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله / (...) - (...) الجنسيه - ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) تقدم بصحيفه دعوي مفادها ان موكله قام ببيع اطارات للمدعي عليها بموجب اتفاق بيع اجل ، حيث ترتب علي ذلك انشغال ذمه المدعي عليها بمبلغ قدره ( ٢١٧.٠٠٠ ) ريال، الا انها ماطلت في السداد ، ويطلب الحكم بالزام المدعي عليها بسداد المبلغ المشار اليه انفا ، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات لنظرها ، ففي جلسه يوم الاربعاء ٠٧/٠٨/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعي / (...) ، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها ، وطلب الحاضر تبليغهم عن طريق الشرطه ، وعليه تم تاجيل الجلسه ، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٨/١٠/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعي السابق حضوره ، كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) ، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله اشار الي ما ورد بصحيفه دعواه المقدمه مسبقا وما بها من طلبات ، وباطلاع وكيل المدعي عليها علي ذلك ، طلب مهله للاجابه ، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٤/١١/١٤٣٨ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده افاد فيها بان موكلته لا تنكر التعامل مع المدعي ، وانه تم سداد جميع المستحقات المترتبه لصالحه في ذمه المدعي عليها ، وان المدعي لم يقدم في صحيفته ما يسند دعواه ، وطلب الحكم برفض دعوي المدعي ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ، طلب مهله للرد ، وفي جلسه يوم الاربعاء ٠٥/٠٢/١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما ، وقدم وكيل المدعي مذكره من ورقه واحده وبها مرفقات ، اشار فيها الي ان المدعي عليها لم تقم بسداد جميع المبالغ المترتبه في ذمتها ، وان هناك عدد ( ١٢ ) فاتوره لم تقم المدعي عليها بسدادها ، وهي المتضمنه لمبلغ المطالبه محل الدعوي ، وان المدعي عليها لم تقدم ما يثبت سداد ما تدعي سداده من مبالغ ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ، طلب مهله للاجابه ، وفي جلسه يوم الاربعاء ٠٤/٠٣/١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما ، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده وبها مرفقات ، افاد فيها بان الفواتير المقدمه من قبل المدعي ليست صحيحه ، اذ انها لا تحتوي علي ختم المحاسب الخاص بالمدعي عليها ، او ختم المدعي عليها ، وانه قد تم سداد ما سوي ذلك بموجب شيكات وسندات قبض سلمت للمدعي ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ، طلب مهله للاجابه ، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما ، وقدم وكيل المدعي مذكره مكونه من ورقه واحده وبها مرفقات ، افاد فيها بان التوقيع الموجود علي الفواتير المقدمه ، انما هو توقيع محاسب المدعي عليها ، وان الشيكات وسندات القبض المقدمه من المدعي عليها ، تحتوي علي ارقام فواتير تختلف عن ارقام الفواتير محل الدعوي ، وهذا يبين ان المدعي عليها لم تقم بسداد الفواتير المقدمه مسبقه ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ، طلب مهله للرد ، وفي جلسه يوم الاربعاء٢٦/٠٦/١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما ، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عما تقر به موكلته من مبالغ مستحقه للمدعي ، فطلب مهله للرجوع الي موكله ، وفي جلسه يوم الاربعاء ١١/٠٧/١٤٣٩ه حضر الطرفان السابق حضورهما ، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده وبها مرفقات ، مفادها ان موكلته علي استعداد لدفع مبلغ قدره ( ٤٥.٨٨٠) ريال ، وذلك ابراء لذمته ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قرر الاكتفاء بما قدم ، كما قرر وكيل المدعي عليها الاكتفاء ايضا ، وعليه تم حجز القضيه للدراسه وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٧/١٠/١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما ، وطلبت الدايره من وكيل المدعي عليها تقديم اجابه واضحه ووافيه عن الفواتير المقدمه من قبل المدعي ، والبالغ عددها ( ١٢) فاتوره ، فاستعد بذلك ، وعليه تم تاجيل الجلسه ، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٩/١١/١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما ، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده ، اشار فيها الي ان الفواتير مدبله وموقعه عده مرات ، ولا يوجد عليها ختم او مصادقه ، وانها مقدمه علي اوراق المدعي ، وختم مذكرته بطلبه رفض دعوي المدعي ، واكتفي بذلك ، كما قرر وكيل المدعي الاكتفاء بما قدمه ، وعليه تم حجز القضيه للدارسه ، وفي جلسه يوم الاربعاء ٠١/٠٢/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي/(...) ، كما حضر وكيل المدعي عليها السابق حضوره ، وافهمت الدايره وكيل المدعي بضروره حضور موكله في الجلسه القادمه ؛ لاداء يمين الاستظهار فاستعد بذلك ، وفي جلسه هذا اليوم ، حضر المدعي اصاله ، كما حضر وكيل المدعي عليها السابق حضوره ، وافهمت الدايره المدعي بان بيناته المقدمه منه ناقصه ، مما يتبين معه الحاجه الي يمين الاستظهار ، فوافق علي ادايها، وبعد تذكيره بعظمه اليمين وبيان حرمه اكل اموال الناس بالباطل، استعد لاداء اليمين قايلا : " اقسم بالله العظيم ، القابض الباسط ، المحيي المميت ، الذي يعلم السر واخفي ويعلم ما في الصدور ، ان الفواتير المقدمه مني صحيحه ، وان المدعي عليها لم تقم بسدادها ، اقسم بالله تعالي علي ذلك ، يمينا القي بها الله عز وجل ، واتحمل تبعاتها في الدنيا والاخره ، والله علي ما اقول شهيد " ، ولصلاحيه الفصل للدعوي ، عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم . 

(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه ، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها ، وحيث ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ قدره مايتان وسبعه عشر الف ( ٢١٧.٠٠٠) ريال، تتمثل في قيمه اطارات قام المدعي ببيعها للمدعي عليها ، واما ما يتعلق بنظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ محل المطالبه ، وقدم لذلك مستندات تمثلت في فواتير بالمبلغ المطالب به ، وبما ان التعامل بين الطرفين لم يكن محل انكار المدعي عليها ، بالاضافه الي عدم تقديم المدعي عليها ما يثبت سداد الفواتير محل الدعوي ، ولما كان المقرر فقها وقضاء ان يمين الاستظهار تطلب في جانب اقوي المتداعيين ، وبناء علي ما نصت عليه الفقره ( ٥ ) من الماده ( ١١١ ) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه من "للدايره ان توجه يمين الاستظهار وما في حكمها لاحد الخصمين عند الاقتضاء ولو لم يطلب الخصم ذلك " ، وبما ان المدعي قام باداء يمين الاستظهار بعد طلبها علي النحو الوارد في وقايع الحكم اعلاه ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه ،

(فلهذه الاسباب)
وبعد المداوله حكمت الدايره : بالزام مؤسسه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل (...) الجنسيه - بموجب الهويه (...) ذات الرقم (...) صاحب مؤسسه (...) للاطارات التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ قدره مايتان وسبعه عشر الفا ( ٢١٧.٠٠٠ )ريال ؛ لما هو موضح في الاسباب ، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .

الحكم في القضيه رقم ٤١٨ لعام ١٤٤٠ ه

المقامه من/ (...)صاحب/ه مؤسسه (...) سجل تجاري (...)
ضد/مؤسسه (...) للنقليات سجل تجاري (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٤/٢٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٣ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (.٠٠٠٢١٧) ريال، تمثل قيمه اطارات قام المدعي بيعها للمدعي عليها، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزام المدعي عليها ان تدفع للمدعي مبلغا قدره مايتان وسبعه عشر الف (٢١٧.٠٠٠) ريال. 

(الاسباب) 
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المدعي عليها وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه . 
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه.
والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.