moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
القرار الصادر في الطلب العاجل المقدم في القضيه رقم 948/1/ق لعام 1438 ه المقيده من/ مؤسسه (...) للمقاولات ضد/ شركه (...) للتمويل والتاجير المحدوده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء 7/8/1438ه وبمقر المحكمه الاداريه بالرياض اجتمعت الدايره التجاريه الاولي المكونه من: القاضي/ د. محمد بن ابراهيم اللحيدان رييسا القاضي/ عمر بن عبدالعزيز الصبي عضوا القاضي/ عاصم بن ابراهيم الجريوي عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 28/1/1437ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه عليها، وبعد دراسه اوراق القضيه والمداوله فيها انتهت الدايره الي قرارها الماثل: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم الي المحكمه الاداريه بالرياض (...) سجل مدني رقم (...) وكيلا عن المدعي، بدعوي تضمنت ان موكله تعاقد مع المدعي عليها علي استيجار اثنا عشر سياره مرسيدس مزوده بمضخات اسمنت بقيمه (21.764.160) ريال سدد منها المدعي مبلغ (3.622.800) ريال، ثم قامت المدعي عليها بتسليم موكله السيارات بدون مضخات، بعد ان تاخرت في التسليم لاكثر من سنه، وطالبت المدعي عليها موكله باجور السيارات لوجود كمبيالات في محكمه التنفيذ بالرياض، مع انها لم تسلم السيارات كامله فلا تستحق المبلغ، وختم اللايحه بطلب فسخ العقد، واعاده بمبلغ (3.622.800) ريال الذي استلمته المدعي عليها من موكلته، وباسترداد الكمبيالات، وباحاله القضيه للدايره تبادل الطرفان الردود في القضيه، وتلخصت اجابه المدعي عليها ان المدعي استلم السيارات بمضخات بموجب سند استلام، وعقد الاتفاق بين الطرفين المتضمن ذلك، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله، ذكر بان السيارات جديده، ولم يتم تركيب اي مضخه عليها، وقد افهمت الدايره الطرفين بالشخوص والاطلاع علي السيارات محل الدعوي مع جهه الخبره التي وجهتها الدايره، وقد تقدمت جهه الخبره بتقريرها المتضمن ان السيارات جديده ولم يظهر فيها علامات تركيب مضخات، كما طعن المدعي في التوقيع المدون في سند الاستلام، ثم تقدم بطلبه العاجل بايقاف قرار محكمه التنفيذ بالرياض رقم 3696595 وتاريخ 19/1/1436ه المتضمن الزام المنفذ ضده مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...)، لصاحبها/ (...) سجل مدني (...) بان يدفع لطالب التنفيذ شركه (...) للتمويل سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره ثلاثه ملايين واثنان وعشرون الفا وثمانمايه ريال (3.022.800 ريال) وذلك لحين الفصل في القضيه. (الاسباب) وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ودراستها وعلي الاحكام التنفيذيه المشار اليها، وبما ان ايقاف القرارات المذكوره من شانه التريث في معرفه ما ستنتهي اليه القضيه، وبما ان الماده (3/5) من نظام التنفيذ ولايحته التنفيذيه اجازات للجهه المختصه بنظر موضوع النزاع في الورقه التجاريه ان توقف تنفيذ الورقه التجاريه، حيث جاء فيها ما نصبه: "لا يحول وجود نزاع في موضوع الورقه التجاريه من السير في اجراءات التنفيذ ما لم يرد من الجهه المختصه بنظر النزاع قرار بالتوقف"، وبما ان موضوع الدعوي اصلا لازال ينظر امام الدايره، اذ ان الفصل في موضوع استحقاق الكمبيالات من عدمها متعلق بالفصل في القضيه الماثله، وبما ان قرار محكمه التنفيذ رقم (36956595 ) وتاريخ 19/1/1436ه قد اسس علي السند التنفيذي (الكمبيالات)، الصادره من المدعي والمتعلق بالعقد المبرم بين الطرفين، وحيث قد قرر الطرفان علي ان الكمبيالات المشار اليها تخص العقد محل الدعوي، (لهذه الاسباب وبعد المداوله) قررت الدايره ما يلي: اولا: ايقاف تنفيذ قرار محكمه التنفيذ بالرياض رقم 36956595 وتاريخ 19/1/1436ه المتضمن الزام المنفذ ضده مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) لصاحبها/ (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع لطالب التنفيذ شركه (...) للتمويل سجل تجاري (...) مبلغا قدره ثلاثه ملايين واثنان وعشرون الفا وثمانمايه ريال (3.022.800 ريال). ثانيا: ينتهي العمل بهذا القرار بصدور حكم نهايي في القضيه الماثله او صدور ما يلغيه من الدايره وباعلانه قرر وكيل المدعي القناعه وقرر وكيل المدعي عليها عدم القناعه، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه وسلم. عاصم بن ابراهيم الجريوي القاضي عمر بن عبدالعزيز الصبي القاضي د.محمد بن ابراهيم اللحيدان رييس الدايره الحكم في القضيه رقم 948/1/ق لعام 1438 ه المقيده بمحكمه الاستيناف برقم 6907 لعام 1438ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات ضد/ شركه (...) للتمويل والتاجير المحدوده (الصادر فيها قرار المحكمه الاداريه ) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد، في يوم الخميس 15/1/1439 ه عقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي جلستها بمقرها بالرياض بالتشكيل التالي: قاضي الاستيناف بديع بن سعود البديع رييسا رييس محكمه استيناف ناصر بن حمد الوهيبي عضوا قاضي الاستيناف عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضو وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المبينه رقمها واطرافها اعلاه، والمحاله الي دايره الاستيناف بتاريخ 15/11/1438ه وبعد دراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وبعد المداوله، اصدرت دايره الاستيناف حكمها الماثل. (دايره الاستيناف) بتاريخ 7/8/1438ه اصدرت الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالرياض قرارها في هذه القضيه وبما ان الواقعات قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي طلب عاجل بايقاف تنفيذ قرار محكمه التنفيذ، وقد جري تحديد تاريخ 22/8/1438ه موعدا لتسليم الحكم، ولم يظهر من خلال الاوراق ما يفيد استلام المدعي عليه للحكم الا ان وكيلها قدم اعتراضه عليه بتاريخ 18/9/1438ه، وبما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالقرار فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد القرار، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. وتنوه محكمه الاستيناف الي ان تاريخ صدور القرار هو 7/8/1438ه طبقا لما جاء في الاصل وليس كما ذكر في القرار 28/1/1437ه، ثم ان علي محكمه اول درجه النظر حالا في الاختصاص فيما اذا كانت الدعوي من اختصاص اللجنه المنصوص عليها في نظام مراقبه شركات التمويل، والايجار التمويلي. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بتاييد قرار الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالرياض الصادر بتاريخ 7/8/1438ه في القضيه رقم 948/1/ق لعام 1437ه القاضي بما يلي: اولا ايقاف تنفيذ قرار محكمه التنفيذ بالرياض رقم 3696595 وتاريخ 19/1/1436ه المتضمن الزام المنفذ ضده مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) لصاحبها/ (...)سجل مدني رقم (...) بان يدفع لطالب التنفيذ شركه (...) للتمويل والتاجيل المحدده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (3.022.800) ثلاثه ملايين واثنان وعشرون الفا وثمانمايه ريال. ثانيا: ينتهي العمل بهذا القرار بصدور حكم نهايي في القضيه الماثله او صدور ما يلغيه من الدايره محمولا علي اسبابه والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضو الدايره ناصر بن حمد الوهيبي عضو الدايره بديع بن سعود البديع رييس الدايره