gstc_gov_sa · decision · processed · 20 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-192624: قرار رقم (1-192624-2023) الصادر في الاستيناف المقديد برقم في الدعويه المقامه المستانف من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف ضد ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الربعاء 2024/06/26، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور / ... عضو الدكتور / ... عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2023/04/20 / من / ... هويه مقيم رقم ( ...) بصفته مديرا عن الشركه المستانفه بموجب قرار الشركه، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات 1-154697- (IZD-2023-154697) في مدينه الدمام ذي الرقم (2022-2023-154697) المركزيه الدخل في المتعلقه بالربط الضريري لعام 2016 م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكه والخ辻يه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدعيه في كافه البنود محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه...), تقدم باليحه استيناف تضمنت ما ملحضه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يدعي بانه وفيما يخط بنمد (عدم الالتزام باجراءت الربط) يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس ان الربط الصادر من قبل الهييه لم يكن متوافقا مع متطلبات فقره (7) من الماده (59) من اللايحه التففيذيه لضريبه الدخل، www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-192624: قرار رقم (1-192624-2023) الحادر في الاستثناف المقيد برقم والتي وضعت ضوابط اجراءات الهييه في حاله تعديل اقراره، منها اخطار المكلف باس باب التعديلات الوارده بالربط، وافادت المدعيه بان الهييه لم تقدم اياشعارها with اساباب التعديلات الوارده بالربط، ولم توضح الاسابيه النظاميه لاذخاع المبالغ المستحقه الوارده بالاقرار الضريبي للشركه لاشاريه واحتساب غرامات تاخير السداد، واتسبت الهييه مبالغ الضربيه الاضافيه فيما يتعلق المصاريف فان الشركه حستها وفق احكام نظام ضربيه الدخل، وتؤكد الشكركه ان الهييه لم تقدم سبب رفض هذه المصاريف مما يجعل التعديل غير مستمل تماما للماده (59) من اللازجه التغيذيه لنظام ضربه الدخل، وعليه يمكن اعتبار خطاب التعديل غير صحيح بموجب هذه الماده. وفيما يخص بند (ال ايرادات حسب نسبه الانجاز) يطلاب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند، حيث وفقا للماده (16) من نظام ضربه الدخل والمواده (20) من اللايحه، يجب علي المكلف حساب اساس الاستحقاق ولحساب الدخل والبنود جايزه الدسم المتعلقه بالعقود طويله الاجل علي اساس نسبه الانجاز، وحيث وقعت الشركه عقودا طويله الاجل وتقوم بالتصريح عن الايرادات بناء علي طريقه نسبه الانجاز التي تتبناها بما يتماشي مع الطريقه المطلوبه بموجب معايير المحاسبه ومنوذج اقرار الهييه (ايراد) وبين الفرق الذي ذكرته الهييه في الايرادات عن الاختلاف في طريقه نسبه الانجاز التي اعتمدتها الهييه والشركه: صيغه نسبه الانجاز المعتمده من قبل الهييه: تكاليف متكيده خلال السنه/التكاليف التقديريه الاجماليه*القيمه الاجماليه للعقد. صيغه نسبه الانجاز وفقا لايراد: تكاليف متكبه حتي الان/التكاليف التقديريه الاجماليه*القيمه الاجماليه للعقد. ايراد العام الماضي. فيما يتعلق ببند (عكس مخص الصديون المعدومه)، يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند بان المبلغ المذكور لا يمثل مطلابه بحسم مصروف مخصصات ديون مشكوك في تحصيلها او شطبها انما هو عكس مخصصي الدين في تحصيلها حيث تم قيد المخص في السنه الضريبه 2015م والذي تم تسجيله ضمن مصروفات اداريه وعموميه وفقا للمبادي المسييه ومن ثم تم اعاده المبلغ الي صافي الربح في الاقرار ولم تتم المطلابه به اثناء حساب الربح الخاضع للضريبه في عام 2015م، ومظلاع عام 2016م تم عكس قيد المخصي وعليه لم تعد تظهر ضمن المخصات للديون المشكوك في تحصيلها. وفيما يتعلق بند (عكس الاريادات)، يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند انه تم رفض البند استناا الي ان ا ثبات عمليه الصرف لم تتحقق، ودفع بان الهييه لم تطلب اي دليل مستندات محدده ولم تسلط الضوء علي نوع الاثبات، كما جانبها الصواب، حيث اعتبرت مبلغ الاريادات غير المفوتره مبلغ (2,574,901) ريال دون معدومه حيث تم الافصاح عنها ضمن المصاريف العموميه والاداريه بدلا من حسها. وفيما يتعلق بند (غرامه التاخير)، يطالب المكلف بالغقا قرار الدايره www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-192624: قرار رقم (1-192624-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم بشان هذا البند ويدفع انه الربوط الضريه الصادره من الهييه موضع الاعتراض لا يمكن اعتبارها نهاييه وفقا للماده (71) من اللازحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، ويترتب علي ذلك انه لا يمكن تقييم عقوبات التاخير بموجب الماده (77) حيث لا تعد نهايبه بموجب انظمه الضريه وبناء علي ذلك فان عقوبه التاخير تبدا الا بعد انتهاه من عمليه الاعتراض بناء علي اجراءات الاستثناف. وفي يوم الاربعه بتاريخ 26/26 م، عقدت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومازعات ضريبه الدخل لجستها بحضور اعضايها المدوله اسماهم في الم氷ر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجركيه الصادره بالالم الملكي رقم (25711) وتاريخ: 1445/04/08 وبعد الاطلاع علي طلب الاستثناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بجالتها الراهنه، فان الحايره تقرر قصل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبولا شكل لتقدمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (فروق ايرادات) وحيث يمكن استثناف المكلف في ان وفقا للماده (16) من نظام ضريبه الدخل والالماده (20) من اللايحه، يحب علي المكلف حساب اساس الاستحقاق ولحساب الدخل والبنود جايزه الحسم المتعلقه بالعقود طويله الاجل علي اساس نسبه الانجاز. وحيث نت الماده (20) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 1/1425/6/11 ه، والتي نصت علي ما يلي: "1- تتم المحاسبه عن العقود طويله الاجل للمكلف الذي يستخدم مبدا الاستحقاق، سواء ايرادا للمقاله او مصروقا لصاحب العقد او المقال الرييس، علي اساس نسبه العمل المنجز خلال السنه الضريبيه وفقا للمعادله الاتيه: التكاليف الفعليه المتكبده خلال السنه الضريبيه في القيمه الكليه للعقد طويل الاجل تبقسم اجمالي التكاليف المقدره www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-192624: قرار رقم (1-192624-2023) الصادر في الاستيانف المقييد برقم للعقد طويل الاول. 2 - يقصد بالعقد طويل الاول في عقد تصنيع او تركيب او نشاء او تسليم مفتاح او اداء خدمات متعلقه بها، مثل عقد المهدس المشرف علي النشاه المشروع، الذي بدا تنفيذه خلال السنه الماليه ولم يكتمل التنفيذ حتي تاريخ افقال الحسابات وذلك باستثناء العقد المتوقع تنفيذه بالكامل خلال نسته اشهر من تاريخ البدء الفعلي في تنفيذه. 3- في حاله عدم تهيد المكلف بما ورد في الفقره (1) من هذه الماده في تحديد ايراداته من العقود طويله الاول للصلحه الحق في تحديدها وفقا لما تراه علي ضوء ما يتوافر اديها من معلومات وادله مقارنه", بناء علي ما تقدم، يمكن الخلاف حول وجود فروقات ايرادات بين انتساب الهييه المكلف، وبالطلاع الذاره علي ملف الدعوي، تبين لها بان اجراء الهييه كانت بمقارنه (التكلفه الفعليه للعام/ التكلفه الاجماليه * القيمه الاجماليه) والذي تتج عنها الفروقات فيما يدفع المقالت من انه تم الافضاح عن العقود طبقا لنموذج ايراد في موقع الهييه، وحيث ان الخلاف يكمن في تطبيق انتساب نسبه الانجاز، وبان اجراء الهييه مختلف عن نموذج الاقرار في موقع الهييه، حيث ان النموذج ياخذ بالتكاليف حتي تاريخه فيما الانجاز المطسب من قبل الهييه هو تكلفه العام العربيه، ولم تبين الهييه التي جعلتها تقوم بالتعديل علي هذه العقود فقط وتغيير طريقه الاستباس، كما ان الاحتساب المقدم من قبل المكلف مطابق للقوايم الماليه، بالاضافه الي ان سكوت الهييه عن بقيه العقود ولم تقم بتغيير طريقه اتسابه ليتم توحيد اليه الاحتساب كما قامت به في العقود التي قامت بتعديلها دليلا علي صحه اجراء المكلف، وعليه فان الخلاف هو خلاف فني في تطبيق انتساب نسبه الانجاز المقدره، كما ان المكلف قدم ضمن ملفه مثلا يبين انه عدم الاخذ بالتكاليف الفعليه حتي تاريخه والاخذ بالتكاليف العام ليس بالضروره ان تتطابق البيانات حيث قد ينتج اختلاف، وعليه وحيث ان ما طبقه المكلف هو نسبه الانجاز طبقا لاقرار الهييه، وحيث لم تقدم اسباب التعديل علي هذه العقود واسباب الاخذ بالتكاليف الفعل، الامر الذي تنتتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند فروق ايرادات. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (غرامه التاخير) وحيث دفع ان الربوط الضريه الصادره من الهييه موضع الاعتراض لا يمكن اعتبارها نهايه وفقا للماده (71) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وبان عقوبه التاخير تبدا الا بعد انتهاه من عمليه الاعتراض بناء علي اجراءات الاستيناف. وحيث تحت الفقره نعت علي ما يلي: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمعا ه (1%) من الضريبه غير www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-192624: قرار رقم (1-192624-2023) الصادر في الاستياف المقدم برقم المسده عن كل ثالثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاف الضريبه الي تاريخ السداد، واستنداد علي الفقره (1) من الماده (68) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ الماده (68) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ الماده (68) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ الماده (68) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ الماده (68) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ الماده (68) من اللانحه تنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ الماده (68) من اللانحه تنفيظهه النظارات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللانحه تنفيظهه النظارات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللانحه تنفيظهه النظارات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68 من اللانحه تنفيظهه النظارات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللاتحه التنفيظهه النظارات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللاتحه تنفيظهه النظارات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظارات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه الماده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه الماده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه المده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه المده (68 من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه المده (68) من اللتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه المده (68) من اللاتحه تنفيظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه المده (68) من اللاتحه تنفیظهات النظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات والاكافه لحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في تاييدها لها بما المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات والاكافه لحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في التاييدها لها بما المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات والاكافه لحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في تاييدها لها بما المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات والاكافه لحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في تاييدها لها بما المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات والاكافه لحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في تاييدها لها بما المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات والاكافه للحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في تاييدها لها بما المده (68) من اللاتحه تنفيظهاتالنظرات والاكافه للحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في تاييدها لها بما المده (68) من اللاتحه تنفیظهاتالنظرات والاكافه للحمل قضايه ازدار اي جديد، لان في تاييدها لها بما المده (68) امامها، الامر الذي تنتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعويه محموله علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قرت الدايره بالاجماع ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-192624: قرار رقم (1-192624-2023) الصادر في الاستياف المقيود برقم منطوق القرار اولا: قبول الاستيانف شكلا من مقدمه المكلف/ شركه ... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) ضد قرار IZD-2023- (الذاره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (154697-2022) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2016م ثانيا:})(في المWOYU: -1 رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند عدم الالتزام اجراءات الربط. -2 قبول استيناف المكلف والفاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند فوق ايرادات. -3 رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند عكس مخص ديون مشكوك في تحيها. -4 رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند عكس ايرادات. -5 قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار داره القصل فيما يتعلق ببند غرامه التاخير. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... /الدكتور ... /الاستاذ رييس الداره ... /الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقق الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني