tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

V 92298 2022

gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_decree:113/14 entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاين
VA-2023-150 : قرا رقم
(V-92298-2022) المصار في الاستثناق رقم
المقامه
من/ المكلف
ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك
الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الاحد الموافق 2023/01/01، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه القيمه
المصافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 2026 (1444/02/26) بناوع علي الفقره
(5) من الماده (السماعيه والسنيه) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) و تاريخ
1425/1/15، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113/14) و ذلك بمقرها في مدينه الرياض،
بضور كل من:
رييس
عضو
الاستثدار / ....
..... / ....
الدكتور / ....
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/01/25 ممن ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته الممثل النظامي لشركه
المستانفه بموجب عقد التاسيس علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في
محافظه جده رقم (VJ-2021-2036) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها.
الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه مناع للكترار. وحيث
قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
- اولا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بيند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه للفتره
الضريبيه (يونيو من عام 2019) لشوت صحه قراد المدعي عليها.
- ثانيا: اولا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق ببند المختبريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه للفتره
الضريبيه (يونيو من عام 2019) لشوت صحه قراد المدعي عليها.
- ثالثا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار للفتره الضريبيه (يونيو من عام 2019)
لشوت صحه قراد المدعي عليها.
رابعا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بغرامه التاخره في السداد للفتره الضريبيه (يونيو من عام 2019)
لشوت صحه قراد المدعي عليها.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بالنحه استيناف تضمنت اعتراضها
علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواها موضوعا بشان التقيم النهايي للفتره المنقطه بشهر نيوع لعام 2019
والغرامه المترتبه عليها، حيث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل بشان بند المبيعات المحليه الخاصه
للسبه الاساسيه والامتمثل في (مبيعات تذاكر السفر الدوليه، بالاضافه الي مطالبها بالغاء قرار دايره الفصل بشان بند
المشتريات الخاصه لنسبه 5% وذلك بحجه انه تم طلب مستندات متعلقه بشهر سبتمبر 2018 وشهر سبتمبر
وتم اتخاذ قرار متعلق بها ويفترات اخري لم يتم فحصها، وانتهت طلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايراه الفصل.
وحيث عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلامه الانتقاليه جلستها لنظر
الاستيناف المقدم عبر الاتصال الميني، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشرره) من قواعد عمل لجان الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريريبه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الدانره بواسطه الوسايل التقنيه
الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرار دايره
الفصل محل الاستيناف، وبعد الدراسه والمداوله، قرت الدانره رفع الجلسه واصدار القرار.
اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاع شروط نظر الاستيناف شكال وفقا
لشروط المنصوص عليها في الاظمه واللوايح والقراءات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا
شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه.
ومن حيث الموضع، فانه بطلاقد大口اره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من ووثايق ومستندات،
وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مؤخرات ورودو، وحبت ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل الفاضي
يرفض دعواها مشوطوعا بشان التقييم النهايي للفتره المتعلقه بشهر يونيو لعام 2019 م وغرامه الخطا في الاقرار
وغرامه التاخر في السداد، وكذلك فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه والامتمثل في
(مبيعات تذاكر السفر الدوليه وحجوزات الفنادق الدوليه)، وحيث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل لكون
الشركه لا تخصصه ضريبه عن مبيعات فرع السياحه والسفر باعتيارها مبيعات معافه، بالاضافه الي ان الفروقات تمثل
ابيرادا خاضعا لنسبه الصفر، ولما كان الثانيت ان القرار محل الظعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحيم الرحيم
الجنه الاستثناييه للمخالاف والمنازعات الضريبيه
النظام ومع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه، اذ تولت الدانره المصدره له تمحي من المتراع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ الدانره الاستنافيه بشانه ما يستدعي الاستمراك وال تعقيب في ضوء ما تم تقدمه من دفع مشاريه عام هذه الدانره، الامر الذي تتغير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم خلصت الدانره الي تقرير رفض الاستناف (بند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه) وتاييد قرار دالوره الفصل فيما التيهي محمولا علي اسبابه.
وفيا يتعلق ببند المشتريات الخاصه لنسيه ٥٥، وحيث ان المستيقه تطالب بالغاء قرار دالره الفصل وال المتعلق باستبعاد جزء من المشتريات بحجه انه تم طلب مستندات متعلقه بشهر سبتمبر 2018 وشهر سبتمبر 2019 وتم اتخاذ قرار متعلق بها ويفترات اخري لم يتم فحصها، وبما ان المستيقه ضدها استندت في قراهها علي عدم تقدم المستيقه للمستندات التي تخولها حق الخصم، وحيث ان استخدامه دفعت بعدم طلب اي بيانات او مستندات متعلقه بالمشتريات عن الفتره محل الخلاف، وبما ان المستيقه ضدها لم تنفي ما دفعت به المستيقه، وحيث ان الثانيات اشعار طلب معلومات اضافيه لم يشتمل علي طلبات متعلقه بس—"المشتريات" عن الفتره محل الخلاف، وبما ان الاكتفاء بفحص فتره ضريبيه وتعليم نتيجه ذلك الفحص علي الفقره محل الخلاف دون طلب اي مستندات متعلقه بالفتره اثناء التقييم لفحصها قبل اتخاذ القرار لا بعد اثباتا كافيا علي حماده المستيقه المستيقه المستندات التي تنبت حق الخصم، وعليه فان الدارده الاستياريه تنتهي الي قبول الاستياريه المقدم والغارقه قادره الداريه.
وFIMA يتعلق بغرامه الخطا في الافرار وغرامه التاخر في السداد، ومطالبه المستيقه بالغاء تلك الغرامات التي نعت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الدعوي، وحيث ان بند المبيعات قد افضي الي رفض الاستياف بينما افضي بند المشتريات الي قبول الاستيناف، وبما ان الغرامات نعت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الاخم الذي تخلص معه الدايره الاستيافيه الي قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل في الغرامات محل الاستيناف.
ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: قبول الاستيناف من/شركه ..., سجل تجاري رقم (....) الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما.
ثانيا: رفض الاستيناف/شركه ..., سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق بيند المبيعات (تذاكر السفر الدوليه وحجوزات
الفنادق الدوليه، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخلفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم
(VJ-2021-2036)
ثالثا: قبول استيناف/شركه ..., سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق بيند المشتريات الخاصه لنسبه ٥٥، والغاء قرار (VJ-2021-2036), (VJ-2021-2036) والغاء قرر المانره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2021-2036).
رابعا: قبول استيناف/شركه ...سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد، (VJ-2021-) واغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (2036), وتعديل قرار المستانف ضدها وفقا لما ورد في البنود (ثانيا، وثالثا).
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الدكتور
رييس الدايره
... / الاستاذ
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني